Skip to main content

Уикс: "плюсы" и "минусы" финалистов

Автор Кевин Уикс / НХЛ.com

Каждую среду Кевин Уикс будет анализировать ход противостояния между "Чикаго Блэкхокс" и "Тампа-Бэй Лайтнинг", рассуждая о самых важных элементах игры.

ТАМПА – Этот финал между "Чикаго Блэкхокс" и "Тампа-Бэй Лайтнинг" должен быть захватывающим.

Тактика команд, противостояния звеньев - все это будет очень интересно. Это настоящий праздник для любителей хоккея, которого они ждали целый год. Это подарок вам от НХЛ.

Все начинается с 1-го матча в Тампе. Вот мой расклад.

ПЛЮСЫ: В этой команде по ходу трех раундов розыгрыша Кубка Стэнли меня поражало их умение справляться с проблемами.

Начнем с первого раунда, где команде пришлось непросто в серии против "Нэшвилл Предаторз", когда Кори Кроуфорд играл ниже своих возможностей. Но Скотт Дарлинг заменил его и сыграл блестяще. Надежен был и Данкан Кит, так что "Чикаго" нашел способ справится с хорошей, прогрессирующей, делающей ставку на атаку командой из Нэшвилла.

Во втором раунде против "Миннесота Уайлд" Кроуфорд вернулся в ворота, справился со своими проблемами и был просто великолепен.

Ну и финал конференции. "Чикаго" играл против очень жесткой команды, команды, которая умеет играть на грани фола в лице "Анахайм Дакс". У "Блэкхокс" не было Михала Роживала, который получил травму в 4-м матче серии против "Уайлд" и, тем не менее, команда смогла разобраться с "Анахаймом" без третьей пары защитников.

А Роживал очень ценный игрок. Тот факт, что он играет в третьей паре не должен никого вводить в заблуждение. Он был так же ценен для команды как Михал Ганзуш в плей-офф 2013 года, когда "Чикаго" выиграл Кубок. Джоэл Кенневилл и Стэн Боуман говорили об этом во вторник. Роживал был ключевым игроком, который определяет глубину состава команды. И все же команда справилась.

Так что перед финалом Кубка Стэнли было очевидно, что главным плюсом "Чикаго" является то, что это замечательная команда. Это то самое качество, которое поможет им справится с любым соперником в мире.

Это замечательная команда. Они это знают. Они много работают для того, чтобы быть такой командой. И они выходят на лед и играют.

Можно ли это оценить материально? Нет. Ты знаешь, что ты играешь в замечательной команде, и вы играете замечательно, такое бывает не часто.

МИНУСЫ: Вряд ли я найду много слабостей у "Чикаго". Возможно это то, что команда на ходу, от игры к игре пыталась определить, кто у нее пятый и кто шестой защитник. Вот и все. Можно сказать, что это глубина обороны.

Но на это я сам себе возражу, что несмотря на поговорку, что сила в количестве, тот факт, что в команде есть 4 защитника мирового уровня, вполне может компенсировать проблемы с глубиной обороны. Вряд ли найдется команда, в которой Никлас Ялмарссон и Джонни Одуйа играли бы в третьей или четвертой паре.

Плохо ли то, что сейчас глубина обороны команды оказалась не такой как, того хотелось бы "Блэкхокс"? Да, но когда у тебя есть Кит, чья карьера приведет его в Зал Славы Хоккея, есть замечательный Брент Сибрук, а во второй паре играют два игрока олимпийской сборной, это перевешивает любые возможные проблемы.

Давайте посмотрим на примеры из прошлого. Помните "Анахайм" выиграл Кубок в 2007 году. Крис Пронгер и Скотт Нидермайер практически не уходили со льда. Так вот, у "Чикаго" 4 отличных защитника.

Так что команда просто должна задействовать их. Вот и все.

ПЛЮСЫ: Манера игры "Тампы" производит впечатление на всех, в том числе и на "Чикаго", что кое о чем говорит. Команда талантлива в нападении. В команде поражает количество игроков, которые умеют читать игру.

Также поражает умение команды защищать свои ворота и делать это хорошо. Это самая взрывная и забивная команда в НХЛ, и в то же время она прекрасно знает, как, зачем и главное когда надо закрыться. Мне это о многом говорит. Я знаю, что "Чикаго" похож в этом плане на "Тампу", но они играют в финале уже в третий раз с 2010 года. Поразительно, что "Лайтнинг" так быстро обрел это качество, обладая таким одаренным составом.

Их главным преимуществом в этой серии будет свежесть и молодость. Посмотрите на этих игроков, особенно на ключевых хоккеистов. Они все молоды. Это молодая команда. Они в состоянии играть по всей площадке, они готовы летать. Они еще не столь опытны, если брать ключевых игроков.

"Блэкхокс" – замечательная команда, но ее игроки прошли долгий путь. Хоккеисты "Тампы" способны играть замечательно, и они свежее. Это важно.

МИНУСЫ: И снова: ничего кроме отсутствия опыта игры на таком уровне. Но это не минус.

У "Лайтнинг" просто нет опыта как такового. Только 6 игроков играли на таком уровне (Валттери Филппула, Брэйдон Коберн, Мэтью Карл, Антон Стралман, Брайан Бойл и Бренден Морроу). Но в данном случае, получается как на собеседовании, когда ты устраиваешься на работу. Тебе говорят: "У тебя нет опыта такой работы". А ты отвечаешь: "Откуда же он появится, если у меня нет такой работы".

"Тампа" сделала все, чтобы получить это место. Надо отдать команде должное за это. Теперь пришло время набираться опыта.

ЗА ЧЕМ СЛЕДИТЬ

1. Я буду смотреть, за счет чего "Чикаго" собирается навязать свою игру "Тампе". Проще говоря, они скажут: "Слушайте, мы здесь уже в третий раз, а вы новички. Мы там, где мы должны быть. Это наше место. Удачи вам. Попробуйте доказать, что заслужили право быть здесь".

2. Мне интересно противостояние звеньев. Против кого тренер "Тампы" Джон Купер будет выпускать свое звено "тройняшек", против кого Стэмкоса? Это же относится к Кенневиллю. Будут ли Патрик Кейн и Джонатан Тэйвз играть вместе? Как долго они будут играть вместе, если такое произойдет?

3. Я буду наблюдать за темпом игры. Если вы любите скорость, мастерство, игру звезд, эта серия для вас.

Расширить