Триллер в Вашингтоне заканчивается победой «Кэпиталз»

- Вы видели матч. Сами можете сказать. Я считал, что другие ребята играли лучше, чем он, и что у них был лучший шанс забить гол. Я должен отправлять на лед тех, кто, как я считаю, забьет. В 99-ти случаях из ста одним из них будет Алекс, но в этот момент, в этом матче, я не думал, что ему удастся забить.

Так главный тренер «Вашингтона» Брюс Будро ответил после матча с «Анахаймом» на мой вопрос: «Почему на последней минуте матча, когда ваша команда проигрывала с разницей в одну шайбу, на льду не было Александра Овечкина?» В целом, ответ исчерпывающий. Остается только добавить, что во время тайм-аута, который Будро взял за минуту до конца, главный тренер обменялся несколькими словами с капитаном. Что именно сказал Будро, мы не знаем, но это и так понять несложно: объяснил Овечкину, что на лед в последней смене он не выйдет. Зато реакция Александра была яснее ясного. Сначала он отказался верить своим ушам, потому с потрясенным видом сел на скамью, потом в сердцах выкрикнул что-то в адрес тренера. Что именно, мы гадать не станем. А если бы и стали, то вряд ли это годилось бы для печати.

Что ж, претензии Будро к Овечкину необоснованными не назовешь. Александр был очень активен в течение всего матча, но ощутимого результата его активность не дала. Четыре броска по воротам и силовой прием – нормальные показатели для этого матча вообще и для 18-ти минут игрового времени в частности, но от Овечкина ждут куда более внушительных вещей. Была у него, например, великолепная смена в конце второго периода, когда он кружился в чужой зоне, нырял за шайбой, отдал сумасшедший пас в падении... Но все безрезультатно. А его сольные проходы по флангу заканчивались либо отбором шайбы, либо сблокированным броском.

Вообще, похоже, что Александр перестал быть для защитников непредсказуемым стихийным бедствием. Набор финтов и приемов у него ограниченный, и соперники знают его досконально. Тем более, что чаще всего повторяется один, коронный прием - финт на паузе с броском из-под соперника. Недостаток разнообразия можно компенисровать рвением, скоростью и физической силой, но пока что у Овечкина это не шибко получается. Будро это видит и дает шансы другим – тем, кому сейчас везет больше.

Будро, кстати, оказался совершенно прав. Те игроки, которых он выпустил на лед в последней смене, не подкачали и перевели матч в овертайм. Потрясающий, кстати, был матч, при всей курьезности некоторых голевых моментов. Анахайм вел 3:0 в середине второго периода благодаря блестящей игре двух финских аксакалов – Тему Селянне и Саку Койву.

Сначала 41-летний Селянне воспользовался ошибкой защитника, оставившего ему шайбу за воротами, и вывел Койву на ударную позицию. Потом Саку вернул должок мастерским пасом на пятачок. Селянне забросил еще одну шайбу во второй двадцатиминутке, щелчокм в одно касание в большинстве. У Тему таким образом тепреь пять шайб в сезоне – столько же, сколько и у 26-летнего Овечкина. «Финская вспышка» всегда была идеальным оружием против «Вашингтона» - почему-то именно «Столичным» он забивает с завидным постоянством.

Вашингтонцы в итоге сумели выкарабкаться из ямы, во много благодаря не очень уверенной игре вратаря «Уток» Йонаса Хиллера, который пустил шайбу в ближний угол, неудачно сыграл на выходе и получил гол двойным рикошетом от собственных ловушки и спины. А за 42 секунды до конца «Столичные», сняв своего вратаря, пробили Хиллера в четвертый раз, сравняв счет. Овечкина, как уже говорилось, на льду в этот момент не было. Были Лайк, Чимера, Уорд,  Бэкстрем и защитники – Уайдмен и Карлсон. То есть, креативщик Бэкстрем (автор гола) в компании мускулов и опыта.

С победителями не спорят. А сделал Будро победителем все тот же Бэкстрем, забив в овертайме. На этот раз при участии Овечкина, который начал голевую комбинацию. Совсем без своей главной звезды Будро обойтись все же не смог. Да и вряд ли хотел, даже если и был страшно обижен. Ругань руганью, а результат – результатом.

Слава Маламуд (@SlavaMalamud в твиттере) – собственный корреспондент «Спорт-Экспресса» в Северной Америке