Skip to main content

Статистика в матчах №7 в пользу "Тампы"

Автор Сергей Бутов / НХЛ.com

Хорошие новости для "Пингвинз": они выиграли шестой поединок финала Восточной конференции и находятся в шаге от выхода в финал Кубка Стэнли впервые с 2009 года.

Плохие новости для "Питтсбурга": за всю свою историю команда на домашнем льду одержала в матчах №7 лишь две победы в девяти поединках. Последний раз это случилось в далеком уже 1995-м году, когда в стартовом раунде был обыгран "Вашингтон Кэпиталз". Три последних седьмых домашних матча "Пингвинз" как раз проиграли, в том числе не кому-нибудь, а "Тампе" в апреле 2011-го.

Тогда, пять лет назад, "Питтбсург", казалось, положил победу в серии себе в карман, выиграв матч №4 и поведя в серии 3-1. Все перевернул верх дном матч №5 на Consol Energy Arena в Питтсбурге, когда "Лайтнинг" издевались над хозяевами и в начале третьего периода вели 7:0. Поединок закончился со счетом 8:2, а инициатива в серии перешла к "Тампе", которая выиграла сначала шестой, а затем и седьмой матч. Единственную шайбу в решающем поединке забросил во втором периоде Шон Бергенхайм, а "Пингвинз" так ничего не смогли придумать в атаке.

Та серия, плей-офф и вообще сезон запомнились невосполнимыми потерями после того, как капитан "Питтсбурга" Сидни Кросби получил сотрясение мозга, а Евгений Малкин по ходу сезона лег под нож хирурга. Потеряв так много в созидании, "Пингвинз", конечно, перестроили свою игру, сделав упор на оборону и быстрый переход в атаку, однако в чужой зоне проблемы ощущались исключительно остро. Как правило, быстрый, "играющий" "Питтсбург" закончил регулярный чемпионат-2011 на 25-м месте в НХЛ по результативности (2,34 шайбы в среднем за игру), а по реализации большинства команда оказалась абсолютно худшей во всей Лиге.

Пять лет спустя атака "Пингвинз" снова на ходу. В шести матчах с "Тампой" "Питтсбург" забивает в среднем 3,17 голов за матч (для сравнения: в серии-2011 было 2,28 голов за игру), в которых в среднем делает 38,3 бросков в створ ворот – кошмар наяву любого голкипера, тем более 21-летнего парня без серьезного опыта в плей-офф, заменившего по ходу серии основного голкипера – да, мы говорим про Андрея Василевского.

Безусловно, можно проводить осторожные параллели между ситуацией, в которой пять лет назад оказался "Питтсбург" и той, в которую сегодня угодила "Тампа", потеряв незадолго до начала плей-офф своего капитана и лучшего бомбардира Стивена Стэмкоса, а теперь еще и Бишопа. Оба для своего клуба значат не меньше, чем Кросби с Малкиным для "Пингвинз".

Травма голкипера казалась для перспектив "Тампы" в этой серии концом света лишь до окончания первого матча, по ходу которого сломался Бишоп. Но Василевский настолько уверенно провел остаток встречи и второй поединок, что костер вопросов о состоянии основного вратаря так толком и не разгорелся, а в концовке серии окончательно затух. Василевский займет место в воротах "Тампы" в решающем матче даже если готов будет Бишоп. Повторять ошибку наставника "Пингвинз" Майка Салливана, решившего в матче №5 вернуть в ворота "холодного" после полуторамесячного перерыва Марка-Андре Флери, главный тренер "Лайтнинг" Джон Купер не намерен.

Потеря Стэмкоса, практически не заметная по ходу стартовых серий с "Детройтом" и "Айлендерс", где "Тампа" обошлась пятью встречами, почти не чувствовалась. Упавшее знамя подобрало звено Тайлера Джонсона, который вместе с Никитой Кучеровым и чаще Алексом Киллорном, нежели Ондржеем Палатом (хотя и с ним частенько тоже), принялось решать исходы одного матча за другим.

Консолидация атакующего потенциала, впрочем, помимо очевидных плюсов, имеет и оборотную сторону. Что случается, когда из игры выпадают Кучеров или Джонсон, а порой оба вместе, хорошо показала последняя встреча.

"Нам надо играть намного плотнее с ними двумя", - говорил перед матчем Малкин. "Если вы им даете малейший шанс, они забьют. В нашей зоне они последнее время чувствовали себя слишком свободно".

В матче №6 звено Джонсона было наглухо прикрыто, коэффициент полезности всей тройки и примкнувшего к ним Палата составил минус-11, поэтому нет ничего удивительного в том, что за первые 40 минут "Тампа" сделала всего 11 бросков и уступала 0:3.

Стэмкоса, который способен разнообразить игру впереди, не говоря уже о работе бригады большинства (где у "Тампы" в этой серии не слишком впечатляющая 16,7-процентная реализация - 2 из 12), "Лайтнинг" сильно не хватает. Но означает ли это, что их шансы в матче №7 ниже, чем у "Питтсбурга"? Да ни в коем случае.

Если и есть в НХЛ команды, более успешно выступающие в решающих играх, найти их нелегко. "Тампа", которая нет еще и четверти века, имеет 5-1 в матчах №7. Причем, две из пяти этих побед команда одержала на выезде: впервые в памятной серии в Питтсбурге в 2011-м, а затем ровно год назад, когда "Лайтнинг" приехали в Нью-Йорк после домашнего поражения и не оставили шансов "Рейнджерс" в Madison Square Garden – 2:0. "Питтсбург", напротив, в седьмых встречах не более чем крепкий середняк: 7-7.

Статистика говорит в пользу "Тампы", однако здравый смысл все же подсказывает, что шансы обеих команд абсолютно равны. Чья в итоге возьмет в этот вечер?

Расширить