Skip to main content

Статистика фаворитов Кубка Стэнли 2016

Автор ������ �������������� / НХЛ.com

Скоро пройдет "Матч Звезд НХЛ 2016 года Honda". После него регулярный чемпионат выйдет на финишную прямую и можно задаться вопросом, кого можно считать фаворитом розыгрыша Кубка Стэнли?

Статистический анализ поможет определить сильнейшие клубы и то, что им нужно, чтобы получить преимущество перед остальными.

Исходя из среднестатистических расчетов трех существующих формул, шансы "Вашингтон Кэпиталз" выиграть Кубок Стэнли составляют 29,9% ("Чикаго Блэкхокс" – 11%, "Даллас Старз" – 9,7%, "Лос-Анжелес Кингз" – 8%, другая команда – 41,4%). Если "Кэпиталз" победит, то клуб впервые станет обладателем этого приза. Главными козырями этой команды являются сильная вратарская линия, лучшая в НХЛ реализация большинства. Сложности могут возникнуть в связи с тем, как команда контролирует шайбу.

Зато контроль шайбы - это территория, где царит "Лос-Анжелес Кингз". Видимых слабостей у этой команды нет. Она брала Кубок в 2012 и 2014 годах.

В этом сезоне "Чикаго Блэкхокс" уже вряд ли будет доминировать так, как это было в те годы, когда команда выигрывала Кубок Стэнли (2010, 2013 и 2015). И тем не менее "Блэкхокс" остается лидером по многим статистическим показателям.

"Даллас Старз" – темная лошадка. Команда только раз за последние 7 сезонов пробилась в плей-офф. Но это одна из самых опасных атакующих команд НХЛ и вполне способна завоевать свой первый с 1999 года Кубок Стэнли за счет усиления игры в обороне, а также особенно во вратарской линии и игре в меньшинстве.

Контроль шайбы

Нет надежного способа расчета того, как много времени команда проводит с шайбой. Есть показатель SAT Close. Это доля всех бросков команды (не только в створ ворот), за исключением тех, что были нанесены, когда она догоняет соперника или удерживает счет в концовке игры.

Этот показатель имеет непосредственное отношение к контролю шайбы и может довольно точно предсказать, какие команды попадут в плей-офф и как долго они там задержатся.

Он отдает предпочтение "Кингз" (57,7%), который занимает первое место в НХЛ в третий раз за 4 сезона, и "Далласу" (54,8%). У "Чикаго" - 51% (10-е место в НХЛ), а у "Вашингтона" - 49,4% (16-е место).

"Чикаго" в последние пять сезонов 4 раза занимал места в первой четверке. Но ключевые игроки становятся старше, клубу пришлось расстаться с некоторыми хоккеистами из-за потолка зарплат. Все это привело к тому, что этот показатель слегка уменьшился.

Стоит беспокоится только "Вашингтону". Несмотря на то, что летом в "Кэпиталз" пришли такие умеющие держать шайбу хоккеисты, как Джастин Уильямс и Ти-Джей Оши, по броскам у команды равенство с соперниками.

Но стоит ли беспокоиться? Александр Овечкин наносит около 16% всех бросков команды. С подавляющим большинством бросков по воротам "Кэпиталз" приходится справляться претенденту на Приз Везины Брэйдену Холтби. "Вашингтон" может воспользоваться тем, что он создает больше опасных моментов.

Для того, чтобы эти показатели были максимально точны, их снимают только во время игры 5-на-5. Но это значит, что за скобками остается около 20% игрового времени, которые команды проводят в неравных составах. Все четыре клуба очень эффективны в большинстве , но могут поработать над игрой в меньшинстве.

"Вашингтон" доминирует при розыгрыше лишнего. Такая же картина была в двух предыдущих сезонах. "Кэпиталз" – лучший клуб НХЛ по количеству бросков в большинстве за 60 минут или по проценту реализации опасных моментов при розыгрыше лишнего.

ИГРА В БОЛЬШИНСТВЕ

Броски за 60 минут (место в НХЛ) Реализация (место)
Вашингтон 119.1 (2) 27,1 (1)
Чикаго 81,9 (29) 22,1 (3)
Даллас    102,4 (9) 21,3 (4)
Лос-Анжелес 115,3 (3)    21,2 (6)

"Чикаго" занимает 3-е место в лиге по игре в большинстве и предпоследние по количеству всех бросков за 60 минут. Это значит, что команда очень зависит от того, как она разыгрывает лишнего.

Что касается игры в меньшинстве, то "Лос-Анжелес" – единственная команда, которая сумела подняться выше 24-го места по количеству наносимых бросков по ее воротам при игре 4-на-5. "Чикаго" и "Вашингтон" тем не менее пропускают мало и в целом входят в 10 лучших команд по игре в меньшинстве, чего не скажешь о "Далласе".

ИГРА В МЕНЬШИНСТВЕ

Броски за 60 минут (место) Надежность (место)
Вашингтон 103,6 (24)    84,9 (5)
Чикаго    105,9 (29) 82,4 (9)
Лос-Анжелес 97,5 (12) 82,2 (10)
Даллас    105 (27)    79,9 (22)

Все это выкладки, которые строятся на подсчете количества бросков. Но как обстоят дела с тем, как команды мешают соперникам бросать и забивать?

У трех клубов из 4 отличные вратари, поэтому они могут позволить соперникам нанести чуть больше бросков и все равно победить.

"Даллас" – исключение. Несмотря на то, что команда потратила больше других денег на вратарей (10,4 млн.долларов), "Старз" занимает 20-е место по проценту отраженных бросков и 24-е по проценту отраженных бросков при игре в равных составах.

Проблемы во вратарской линии оборачиваются дополнительной нагрузкой на лидеров атаки "Далласа" Джэми Бенна и Тайлера Сегина.

Стабильность вратарской линии можно оценить с помощью показателя "quality start" (качественная игра). Таковым считается матч, в котором процент отраженных бросков голкипера был не ниже среднего для всей лиги.

С этой точки зрения, нападение "Старз" вынуждено было работать с дополнительной нагрузкой в 26 из 48 игр.

QUALITY STARTS

И QS
Чикаго 52 35
Лос-Анжелес 46 27
Вашингтон 45 26
Даллас    48 22

Отсутствие травм у вратарей - единственное, что может порадовать "Даллас". Еще отметим, что Антти Ниеми и Кари Лехтонен очень опытные вратари – оба были основными голкиперами.

А вот травма Холтби, Кори Кроуфорда или Джонатана Куика может очень серьезно сказаться на шансах их команд в плей-офф.

Травмы Бенна или Сегина нанесут не меньший вред "Старз" в борьбе за Кубок Стэнли. Также как и травмы Патрика Кейна, Дрю Даути или Овечкина.

Так что шансы на успех есть. Кто из этих команд воспользуется ими будет зависеть от того, как они распорядятся своими козырями, решат свои проблемы и смогут ли они избежать травм.

Расширить