"Шаркс" vs "Пингвинз": Анонс матча №4

"Сан-Хосе Шаркс" размочил счет в финале Кубка Стэнли против "Питтсбург Пингвинз", выиграв третий матч в овертайме со счетом 3:2. Впервые в серии "Шаркс" имели игровое преимущество и по делу сократили отставание.

Четвертый поединок состоится в понедельник в SAP Center (5 июня, 3:00 мск).

Авторы NHL.com/ru рассуждают о том, что нужно командам, чтобы добиться успеха в ближайшем поединке и дают прогноз на его исход. Олег Башлаков пристально следит за "Питтсбургом", Сергей Демидов - за "Сан-Хосе".

ЧТО НАДО ДЕЛАТЬ "САН-ХОСЕ" ДЛЯ ПОБЕДЫ В МАТЧЕ №4

Улучшить реализацию моментов

Несмотря на то, что статистика бросков в третьем поединке говорит за "Питтсбург" (42-26), "Шаркс" имели больше голевых моментов.

Однако реализация явно хромала. Второй период "Шаркс" провели намного лучше соперника, но в итоге проиграли его со счетом 0:1 из-за заброшенной на последней минуте шайбы Патрика Хорнквиста. Это чуть не стоило команде всей серии, потому что во втором периоде "Сан-Хосе" имел не один момент у ворот Мэттью Мюррея, но в итоге пропустил сам. Чувство отчаяния было на пороге, но к счастью для "Шаркс" Джоэл Уорд сказал свое веское слово, сравняв счет в третьем периоде.

Брент Бернс, Патрик Марло, Джо Торнтон, Джо Павелски - все имели явные возможности забить, но Мюррей всякий раз вставал на пути. "Сан-Хосе" должен серьезно подтянуть реализацию, иначе в четвертом матче все может сложиться не таким удачным образом и в Питтсбург придется ехать в шаге от окончания сезона.

Третья пара защитников должна прибавить

Третья пара защитников в лице Романа Полака и Брендена Диллона - самое слабое место "Шаркс" в серии. В первом периоде третьего матча их показатели владения шайбой (соотношение количества бросков двух команд в равных составах) составляли 23 процента, а всего по серии - 40 процентов. То есть когда на лед выходят Полак и Диллон, "Питтсбург" безоговорочно доминирует на льду, нанося основную массу своих бросков.

Для сравнения: показатели Брента Бернса с Полом Мартиным находятся в районе 60 процентов, а Марка-Эдуарда Власика и Джастина Брауна - около 50.

Да и в целом третья пара действует не лучшим образом. У них худшие среди защитников "Шаркс" показатели полезности ("минус-2") и ряд позиционных и даже результативных ошибок. На игру медлительных защитников никто не обращал внимание в первых трех раундах, потому что "Шаркс" выигрывали, но против быстрого "Питтсбурга" они просто не справляются.

Тем удивительнее, что тренер "Сан-Хосе" Питер Дебур продолжал их выпускать и в овертайме третьего матча. Впрочем, Дебур не может не видеть очевидного, в первую очередь Полака, и не исключено, что в паре с Диллоном уже в следующей игре может выйти Мэтт Тэннисон или Дилан Демело.

Еще один выход - сократить их игровое время.

Павелски должен сказать свое слово

Все лидеры "Шаркс" в этой серии уже принесли пользу команде, кроме Джо Павелски, который перед началом финала рассматривался в качестве одного из главных кндидатов на получение "Конн Смайт Трофи", как самому полезному хоккеисту плей-офф.

С 13 шайбами Павелски остается лучшим снайпером Кубка Стэнли, однако в противостоянии с "Питтсбургом" на его счету не то, что голов - очков нет, а показатель полезности "минус-2" - один из худших в команде.

Торнтон, Кутюр, Бернс, Марло - все имеют на счету результативные действия, но набравший 78 очков в 82 матчах регулярного чемпионата и 22 очка в 18 матчах первых трех раундов плей-офф капитан "Сан-Хосе" пока молчит. К Павелски нет претензий по самоотдаче, но в финале Кубка Стэнли от лидеров ждут большего. Четвертый матч - лучшее время, чтобы сделать два шага вперед после шага назад.

Продолжать владеть шайбой

В третьем матче "Шаркс" впервые выглядели лучше соперника и по праву сократили отставание в серии. Это произошло во многом потому, что "Сан-Хосе" удалось наладить владение шайбой, прессинговать "Пингвинз" в средней и чужой зоне и провоцировать потери.

В четвертом матче надо продолжать это делать и вновь надеяться, что вратарь Мартин Джонс проведет очередной блестящий матч.

Вердикт

"Питтсбург" отнюдь не железный, и в третьем поединке это стало очевидным. Разница между соперниками не такая большая, как могло показаться по итогам первых двух встреч. Выигрыш третьего матча добавил "Шаркс" уверенности, и если не случится форс-мажора, серия переедет в Питтсбург при равном счете.

ЧТО НАДО ДЕЛАТЬ "ПИТТСБУРГУ" ДЛЯ ПОБЕДЫ В МАТЧЕ №4

Мюррей должен пережить ошибку

Практически безупречный вратарь "Питтсбурга" Мэтт Мюррей пропустил в третьем матче две очень обидные шайбы. В третьем периоде при минимальном преимуществе "Пингвинз" вратарь не справился с дальним открытым броском Джоэла Уорда, а в овертайме не смог отразить шайбу после хоть и сложного, но направленного в ближний угол броска Юнаса Донского.

"Я не собираюсь зацикливаться на этом", - сказал после матча Мюррей, который внешне был абсолютно спокоен и уверен в себе.

За своего вратаря вступился и главный тренер Майк Салливан. "Мэтт провел солидную игру. Он совершил несколько ключевых сэйвов и дал нам шанс выиграть эту встречу", - сказал главный тренер.

По ходу плей-офф Мюррей зарекомендовал себя как абсолютно спокойный и психологически непробиваемый вратарь. Нет предпосылок, что допущенные в третьем матче ошибки выбьют его из колеи.

Продолжать блокировать броски

В третьем матче "Сан-Хосе" совершил 79 попыток бросить по воротам, однако до голкипера Мэтта Мюррея дошло меньше половины - 38 из них заблокировали игроки "Пингвинз".

Стоит напомнить, что к финалу "Сан-Хосе" подошел с впечатляющей средней результативность - 3,5 шайбы за игру. В серии с "Питтсбургом" "Шаркс" забрасывают лишь по две шайбы за игру. Так что оборона "Пингвинз" пока справляется великолепно.

Лидеры должны встрепенуться

Ниже своих возможностей в третьем матче сыграли все лидеры "Питтсбурга". Это касается и ударного звена "HBK", и Сидни Кросби с Евгением Малкиным. Капитан "Пингвинз" провел наименее яркий матч в этой серии, фактически проиграв дуэль защитнику "Сан-Хосе" Марку-Эдуарду Власику.

Малкин не набрал ни одного очка в трех матчах финала. Он мог стать героем третьего матча и принести "Питтсбургу", возможно, ключевую победу, но в концовке при равном счете не попал в створ. Вместо этого Малкин оказался в эпицентре решающего момента матча - именно из-под него в овертайме абивал Юнас Донской.

Стараний теневых героев, каким в субботнем матче выступил защитник Бен Лавджой, не хватит "Питтсбургу", чтобы дожать соперника. Свое слово должны сказать признанные лидеры.

Приспособиться ко льду и сыграть изобретательнее

"Мы говорили с ребятами, что надо упростить игру. Нам не нужны были сегодня лишние пасы", - сказал Салливан после игры.

Возможно, из-за этого мастеровитые форварды "Пингвинз" не смогли проявить себя в полной мере. Однако не стоит забывать о важном нюансе - качество июньского льда в Сан-Хосе оставляет желать лучшего.

"Было ощущение, словно мы играли в футбол – шайба скакала в разных направлениях", - поделился впечатлением защитник Иэн Коул.

Ко льду можно добавить и другие аспекты, которые выступают против играющей на выезде команды, как например, трехчасовая разница во времени. Как бы то ни было, у "Пингвинз" было время приспособиться ко всем этим мелочам, и в четвертой встрече они не будут серьезной помехой.

Вердикт

Шансы команд еще не выглядели столь равными, как перед четвертым матчем. Вполне вероятен расклад, что мы увидим третий овертайм подряд. Возможно, в нем и будет заброшена ключевая шайба финала - или "Сан-Хосе" переворачивает серию, или "Питтсбург" приближается к Кубку на расстояние вытянутой руки.