Skip to main content

Саша-плохой, Саша-хороший: каждый видит по-своему

Автор Слава Маламуд / НХЛ.com

ВАШИНГТОН – Итак, бывший партнер по команде критикует Александра Семина? А нынешние партнеры защищают? Иными словами, все идет своим чередом.

Если кто забыл, перед началом прошлого сезона Мэтт Брэдли, перешедший летом 2011-го из «Кэпиталз» во «Флориду», сказал про Семина следующее: «У него столько таланта, что он мог бы без труда стать лучшим игроком лиги. Но по какой-то причине это ему просто безразлично… Когда у тебя в команде есть игрок такого уровня, он просто обязан быть лучшим в составе. И поэтому, когда он играет спустя рукава, у тебя создается впечатление, что ему просто хочется вернуться в Россию».

А чуть позже, когда об этих словах Брэдли спросили Дэвида Стекела, уже игравшего в «Торонто», он сказал: «Мне нечего добавить, кроме того, что Брэдс попал в точку».

Такая жесткая критика от бывших «Столичных», к тому же людей в целом уважаемых за свою работоспособность, вызвала быструю и местами комичную ответную реакцию. Агент Семина тут же ответил, что - нет, Алексу ничего совсем не безразлично, и он, агент, это точно знает из личных с Алексом бесед.

А администрация клуба, озабоченная тем, что Семин редко общается с перссой и вообще никогда – по-английски (что безусловно способствует имиджу «человека, которому все равно»), а все заверения о том, какой он замечательный и заботливый парень, исходят эксклюзивно от его личных знакомых, впопыхах организовала интервью для своего веб-сайта. Александр улыбался и старательно говорил обязательные в таких случаях банальности, а чувство неловкости просто-таки парило в воздухе. Что ж, некоторым людям умение себя пиарить элементарно не дано…

В общем, по сравнению с этим, в словах Троя Брауэра, сказанных им накануне матча «Вашингтона» и «Каролины», нет ничего такого особенного. Разница лишь в том, что бывший игрок «Вашингтона» - теперь уже сам Семин, а защищают его теперь партнеры по «Каролине» в то время, как остальные «Столичные» хранят гробовое молчание.

- Да, это плохо, что мы потеряли его снайперские таланты, - сказал Брауэр. – Они проявлялись тогда, когда он хотел играть. Но в целом, как мне кажется, у нас и без него дела идут неплохо… Были дни, когда мы просто не знали, появится он или нет. Трудно играть с партнерами, от которых никогда не знаешь, чего ожидать.

В общем, все то же самое. Брэдли сказал, что Семину все равно, Брауэр – что он далеко не всегда хотел играть. Впрочем, на этот раз защищать россиянина бросились нынешние партнеры. В том числе и Эрик Стаал, про которого никто никогда не скажет, что ему что-то там все равно.

- У Брауэра может быть свое мнение, - сказал капитан «Ураганов», - а у меня – свое, и я не могу сказать про Алекса ничего, кроме хорошего. Мне кажется, он отдавал все силы для нас в каждой тренировке и в каждом матче… Иногда у человека появляется определенная репутация, и о нем говорят такие вещи. Но мы, партнеры по команде, можем сказать о нем только хорошее.

Насчет репутации Стаал абсолютно прав. Она есть у всех. У Стаала, например, репутация трудолюбивой звезды с хорошими лидерскими качествами. У Александра Овечкина – взрывной знаменитости и любимца фанатов. У Роберто Луонго – импульсивного и труднопредсказуемого таланта. У Александра Семина – «вещи в себе» с переменным, порывистым ветром в душе.

А вот, между прочим, у всех трех игроков, его критиковавших, репутация одна и та же: скромных работяг, по большей части обделенных талантом, но отдающих на льду все, что имеют. Брауэр, Стекел и Брэдли – бойцы, таскатели роялей, пахари вечной мерзлоты. И это совсем не совпадение, что Семина критиковали именно они.

Такие игроки обычно смотрят на тех партнеров по команде, которым при рождении улыбнулась природа и сказала: «Этот будет хоккеистом», с белой завистью. Они искренне восхищаются тем спокойным, ненатужным мастерством, с которым такой вот Семин или Лекавалье, или Ванек управляется с шайбой. Но если такой игрок вдруг не вытягивает на тот уровень работоспособности, на котором пребывают сами брауэры-стекелы-брэдли, это оскорбляет их до глубины души. «Да будь у меня его талант…», - с досадой думает в такую минуту прилежный каменщик третьего звена. И он, в целом, прав. Тем более, что ему действительно обидно: ведь для Брэдли выкладываться на все сто – единственный способ задержаться в НХЛ. А Семину за его талант многое простят.

Надо сказать, что непостоянство Семина в свое время стало притчей во языцех и среди вашингтонских фанатов, большинство из которых относилось к загадочному русскому со смесью нежности и иронии. Это отлично иллюстрирует формула дихотомии семинской души, выведенная на одном из фанатских блогов: «Хороший Саша, плохой Саша». Отношение результатов «Кэпиталз» к появлением той или другой инкарнации Саши рисовалось на графиках и представлялось в карикатурах. И ведь действительно: предугадать когда, как и против кого какой Саша появится, было невозможно.

Хороший Саша красиво забивал, заковыристо финтил, отрабатывал в обороне и помогал партнерам. Плохой Саша удалялся за зацепы в чужой зоне и возвращался к своим воротам на прямых ногах. Хороший Саша шутил на тренировках, и по-мальчишески улыбался, вызывая конвульсии у определенной части женской аудитории «Кэпиталз». Плохой Саша бегал от журналистов и угрюмо хмурился в подтрибунных корридорах.

В «семинском дерби» между «Каролиной» и «Вашингтоном» последними посмеялись Брауэр и критики Александра. Хозяева вчистую переиграли «Ураганов», у которых блистал только вратарь Кэм Уорд – бесспорно лучший игрок матча. Семин бросил по воротам четыре раза и имел отличный момент открыть счет, когда выскочил один на один в меньшинстве и не смог переиграть Брейдена Холтби. С другой стороны, в отсутствии старания обвинить его тоже нельзя было: на довольно-таки унылом фоне всей остальной «Каролины» в этом конкретном матче он смотрелся неплохо.

Дихотомия и диалектика Сашиной души явно не исчерпана.

Критики могут сказать, что Семин – стереотипный русский снайпер, - поразил ворота лишь четыре раза в этом году (один раз – пустые ворота). Защитники – что он превратился в потрясающего распасовщика, и привести в пример, наверное, лучшую передачу сезона в матче с «Виннипегом». Критики – что два из трех матчей, в которых он набрал более одного очка, были против «Айлендерс». Защитники – что он отрабатывает в большинстве и меньшинстве, отходит в оборону и идет в десятке лучших во всей лиге по отборам шайбы, лишь на один отставая от Павла Дацюка.

Что касается работоспособности, то Семин - шестой в лиге по общему количеству бросков (в створ и мимо), после Эвандера Кейна, Овечкина, Джона Тавареса, Стивена Стэмкоса и Фила Кессела. Про промазанным броскам – так и вообще третий. Тоже вполне себе диалектическая стастистика, но отрицать то, что в «Каролине» Семин выполняет огромный объем работы, невозможно.

Видимо, так и идти Семину по жизни (во всяком случае, в НХЛ) с противоречивой репутацией. Она, как заметил Стаал, – штука прилипчивая. Но если он поставил себе целью добиться еще одного контрактного предложения от «Каролины» или кого-либо еще, то пока что идет к этой цели уверенно. Лишь бы у всех окружающих создавалось такое же впечатление…

Расширить