Skip to main content

Почему "Чикаго" выиграет Кубок Стэнли?

Автор Кори Масисак / НХЛ.com

ТАМПА - "Чикаго Блэкхокс" уже может претендовать на звание лучшей команды в эпоху действия потолка зарплат, а еще 4 победы приведут команды в элитарный клуб.

"Чикаго" играет против "Тампа-Бэй Лайтнинг" в финале Кубка Стэнли 2015 года. Серия начинается в среду. Если "Чикаго" выиграет, то команда в третий раз за 6 лет станет обладателем главного приза НХЛ.

Только пять команд за всю историю НХЛ смогли добиться подобного результата. "Детройт Ред Уингз" (1997, 1998, 2002), "Эдмонтон Ойлерз" и "Нью-Йорк Айлендерс" (в 80-е годы), а также "Монреаль Канадиенс" и "Торонто Мэйпл Лифс" смогли трижды выиграть Кубок за шестилетний период.

У "Чикаго" был шанс добиться трех побед за пять лет, но команда проиграла "Лос-Анжелес Кингз" в овертайме 7-го матча финала Западной конференции в 2014 году и ей пришлось со стороны смотреть, как "Кингз" разобрался с финале Кубка с "Рейнджерс" за пять матчей.

"Тампа" представляется более серьезным соперником. Но все равно "Чикаго" – фаворит. И вот почему:

1. Талант

В хоккее не всегда побеждает самая талантливая команда, но ставить на то, что она проиграет – отличный способ расстаться с деньгами. У "Тампы" есть талантливые игроки, состав команды достаточно глубокий и команда в ближайшие годы будет одним из главных претендентов на Кубок Стэнли.

Но состав "Чикаго" талантливее и глубже, особенно в нападении. Возьмите две команды и проведите драфт игроков. Если идея драфта заключается в том, чтобы собрать команду на ближайшие годы, то хоккеисты "Тампы" уйдут быстро.

Если речь идет о финале Кубка Стэнли 2015 года, то Джонатан Тэйвз опередит Стивена Стэмкоса, Патрик КейнТайлера Джонсона, Данкан КитВиктора Хедмана. Больше представителей "Чикаго" уйдет в промежуточный раундах.

Теуво Теравайнен и Брэндон Саад, добившиеся впечатляющего прогресса, лишь обогатили выбор нападающих. Хедман и Антон Стралман – замечательные игроки, которые не уступят Киту и Никласу Ялмарссону, но у "Чикаго" есть преимущество в лице Брента Сибрука и Джонни Одуйа.

Если вратари определяют победителя в этой серии, то в данном случае мы видим двух очень похожих голкиперов, хотя небольшой перевес в этом плане есть у "Лайтнинг".

2. Великолепная четверка

То, что "Чикаго" был вынужден полагаться в основном на 4-х защитников в финале Западной конференции, рассматривалось как слабость команды. Считалось, что быстрый и габаритный "Анахайм" быстро их измотает. Но выяснилось, что центрфорвард "Анахайма" Райан Кеслер был неправ. Выяснилось, что 4 человека могут справится с физической нагрузкой и силовой составляющей того раунда, который состоял из 7 матчей. Причем эта четверка не только выдержала эти нагрузки, но и великолепно проявила себя в двух последних матчах. Так что если им хватит сил справится с работой, то у "Чикаго" в этом плане будет серьезное преимущество. "Блэкхокс" сможет по крайней мере постоянно держать одного из этой четверки на льду, или двух защитников в течение 75% игрового времени.

Возможно физические нагрузки матчей против "Анахайма" все-таки скажутся и скоростные игроки "Тампы" воспользуются таким подарком "Дакс". Но такая ставка не кажется очень уж перспективной.

3. Вратари

Пекка Ринне парировал 92,3% бросков в регулярном сезоне и стал претендентом на Приз Везины. Деван Дубник отражал 92,9% бросков и также претендует на эту награду. Фредерик Андерсен в регулярном сезоне имел средние показатели (91,4%), но в первых двух раундах плей-офф вышел на уровень в 92,5%.

Хоккеисты "Чикаго" разобрались с ними, ухудшив их показатели по ходу плей-офф. Цифры Ринне были лучшими – 90,9%. Дубник и Андерсен завершили серии на уровне в 90,1%.

Бен Бишоп на данный момент отражает 92% бросков в плей-офф, что лучше его статистики регулярного сезона (91,6%). Но это хуже, чем показатели Дубника и Андерсена до того, как они столкнулись с "Чикаго". До этого они играли против команд, которые уступают "Блэкхокс" в атаке.

Бишоп и Лайтнинг не смогут закрыть атаку "Чикаго". Это же можно сказать и о Кори Кроуфорде и "Блэкхокс". Так что нас ждет замечательная, результативная серия. Смогут ли Бишоп и защитники "Тампы" сыграть достаточно надежно, чтобы помешать нападению "Чикаго" выиграть эту серию? Это кажется маловероятным.

4. Фактор 'К'

Джон Купер – фантастический тренер, который добивался успеха на разных уровнях в хоккее и быстро утвердился в НХЛ в качестве одного из лучших молодых тренеров. Джоэл Кенневилл – один из лучших тренеров в НХЛ. Он точно входит в первую тройку.

В следующем сезоне Кенневилл наверняка займет второе место в истории лиги по количеству побед. Он может стать 4-м тренером, который выиграет Кубок Стэнли 3 раза с тех пор, как количество команд в лиге стало больше 6-ти. В этом списке такие имена, как Скотти Боуман, Ал Арбор и Глен Сэйтер.

С Купером интереснее общаться на пресс-конференциях. Возможно он и его "Тампа" находятся в самом начале успешного пути, но у "Блэкхокс" есть преимущество, когда речь заходит о тренерах.

5. Братство колец

Остаться на вершине НХЛ очень сложно. "Эдмонтон Ойлерз" разобрался с "Нью-Йорк Айлендерс". "Питтсбург Пингвинз" решил проблему "Детройта". У "Чикаго" также был шанс переиграть "старшего брата" в лице "Ред Уингз" и команда им воспользовалась.

Всем этим клубам понадобилась вторая попытка, чтобы выиграть Кубок. Уже многое было сказано и написано о будущем "Чикаго", возможных сложностях в связи с потолком зарплат. Но пока команда располагает талантливыми хоккеистами и очень мотивирована после прошлогодней неудачи.

Много было написано о том, как "Тампа" училась побеждать в этом плей-офф. Но "Блэкхокс" прошел эту стадию уже давно. Им не надо менять свою игру, потому что она приносит им успех.

Опыт не всегда оказывается главной составляющей победы, но "Чикаго", похоже, знает, как сделать так, чтобы он ею был.

Расширить