Почему "Бостон" проиграл Кубок Стэнли

"Бостон Брюинз" переиграл первую команду Восточной конференции в рекордные сроки. Но после разгрома "Пингвинов" в финале Восточной конференции, и пропустив всего две шайбы в этой серии, "Бостон" не смог одолеть победителя регулярного чемпионата НХЛ "Чикаго Блэкхокс" в финале Кубка Стэнли.

Даже преимущество в одну шайбу за 90 секунд до конца основного времени 6-го матча оказалось недостаточным в борьбе с талантливым, глубоким нападением "Чикаго".

Таким образом, "Чикаго" стал первой командой после введения потолка зарплат, которая сумела дважды выиграть Кубок Стэнли. А "Бостону" предстоит укороченный летний отдых, в котором будет много времени для сожалений и грустных мыслей.

Команда проиграла не потому что Брайан Бикелл и Дэйв Болланд забросили за 17 секунд две шайбы в 6-м матче. Вот пять причин поражения:

1. Травмы

"Бостон" сумел выстоять полторы игры против "Питтсбурга" без своего нападающего Грегори Кэмбелла. Но против еще более глубокого состава в лице "Чикаго", у "Брюинз" возникло много проблем с расстановкой 6 ведущих нападающих и с отсутствием центрального форварда 4-го звена. После чего количество травм стало только увеличиваться. Самой заметной стало повреждение Патриса Бержерона, который пропустил практически весь второй и третий периоды 5-го матча, от которого во многом зависела судьба всей серии. Бержерон играл со сломанными ребрами, разорванной реберной капсулой, болезнью носа и выбитым плечом. Так что в 6-м матче он был далек от своей идеальной формы.

Яромир Ягр пропустил всю вторую половину 6-го матча из-за не названной травмы. Нэйтан Хортон играл с выбитым плечом. Он усугубил старую травму в 1-м матче. Здено Хара также был травмирован, но он отказывается говорить, что с ним случилось. Были еще хоккеисты, которые могли бы пополнить этот список.

2. Чуть помочь

Ягр не забил ни одной шайбы в плей-офф. Тайлер Сегин заиграл в звене с Крисом Келли и Даниэлем Пайэ, начиная со второй финальной игры, но он также не забил ни разу в двух последних кубковых раундах. Больше всего удивляет то, что герой финала 2011 года, когда "Бостон" играл против "Ванкувера", Брэд Маршанд не набрал ни одного очка в серии против "Чикаго". "Бостону" пришлось полагаться на результативность своих защитников и на звено Крейчи-Хортон-Лучич. В конце концов и этот колодец иссяк и никто не сумел поддержать команду своей результативной игрой. "Бостон" полагал, что решил свои проблемы, с которыми он сталкивался в регулярном чемпионате, но именно слабая результативность не позволила команде подняться.

3. Скорость

Мы все знаем, что нельзя ударить то, что ты не можешь поймать. Начиная с 4-го матча финала, "Бостон" обдумывал эту сентенцию. До этого все выглядело так, как будто "Чикаго" собрался играть с "Бостоном" в силовой хоккей. Но с заменой Виктора Сталбегра на Брэндона Боллига в 3-м матче, возвращением Марианна Хоссы в 4-м и воссоединением звена Бикелл-Тэйвс-Кэйн, Кенневилл позволил своей команде использовать свои сильные стороны.

Хоккеисты "Чикаго" выигрывали все забеги на скорость, добираясь до шайбы первыми, и за счет этого они довели свой переход от обороны к атаке до образцового состояния. Они пролетали среднюю зону, убегали от соперника, создавали голевые шансы, реализовывали их и в итоге победили в серии, где играли приблизительно равные по силе команды.

Если было нужно, "Чикаго" играл жестко, но выиграли они за счет своей скорости.

4. Кроуфорд

Даже после победы в 4-м матче, было много вопросов по поводу голкипера "Чикаго" Кори Кроуфорда. Один журналист даже спросил Кенневилля не собирается ли тренер поменять Кроуфорда на второго голкипера Рея Эмери после игры, которая завершилась победой "Блэкхокс" 6-5. Кенневилл ничего не стал менять и оказался прав. Хотя можно говорить, что "Бостон" не усложнил жизнь вратарю, и, тем не менее, он много раз выручал свою команду. Все знают, что он не очень хорошо играет ловушкой, но он справился и не обошелся своей команде очень дорого. Несмотря на некоторые погрешности, Кроуфорд ни разу не ошибся по-серьезному так, чтобы команда из-за этого потеряла инициативу. Он пропустил только три шайбы в двух последних матчах финала.

5. Рикошеты

Наверно, "Бостон" согласится, что везет тому, кто везет. И все же, если посмотреть на серию, то можно заметить, что "Чикаго" больше везло на удачные отскоки. Все началось в третьем овертайме 1-го матча, когда победный гол забросил Эндрю Шоу. Шайба влетела в ворота после двойного рикошета. В 6-м матче шайба попала в штангу и отскочила прямо на клюшку Болланду, который забил победный гол. "Чикаго" забрасывал шайбы после самых разных рикошетов – от клюшек, частей тела, коньков.

С другой стороны Келли не смог попасть в пустые ворота в 5-м матче. Крейчи также промахнулся по пустым воротам - шайба пролетела выше ворот. Каспара Даугавиньша запомнят за то, что он не забил из практически 100-процентной ситуации в первом матче.

До этого шайба ложилась на клюшку хоккеистов "Брюинз". Они сотворили чудо в 7-м матче в первом раунде против "Торонто Мэйпл Лифс", когда проигрывали после двух периодов 1:4. На завершение розыгрыша Кубка везения не хватило.