"Питтсбург" бросает чаще соперников в плей-офф

"Питтсбург Пингвинз" выигрывает финальную серию у "Сан-Хосе Шаркс" со счетом 2-0. Это происходит потому, что они часто бросают по воротам. "Пингвинз" перебросали своих соперников в последних 11 матчах и в 16 из 20 игр плей-офф.

В регулярном сезоне "Питтсбург" занял первое место в НХЛ по среднему количеству бросков – 33,2. На втором месте - "Лос-Анджелес Кингз" (32).

В плей-офф "Пингвинз" в среднем наносит по 35,1 бросков за матч. Это третий результат после "Флорида Пэнтерз" (39,2) и "Чикаго Блэкхокс" (36,6).

В числе лидеров лиги по количеству бросков сразу несколько игроков "Питтсбурга": Фил Кессел на первом месте (83), Патрик Хорнквист делит второе место с Брентом Бернсом из "Шаркс" (67), Крис Летанг и Евгений Малкин расположились на седьмой строчке (60), Сидни Кросби – на девятой (59).

Несмотря на успех "Питтсбурга", количество бросков не гарантирует победу. "Пингвинз" выиграли 10 и проиграли 6 встреч, в которых они перебросали соперника. И выиграли все четыре, в которых соперник был активнее "Питтсбурга" по броскам.

Если взять все 16 команд в плей-офф, то соотношение побед и поражений в матчах, в которых победитель чаще бросал по воротам соперника, будет 36-51.

Это объясняется тем, что проигрывающая команда в концовке открывается, бросает все свои силы в атаку, пытаясь создать голевые моменты, за счет подставления клюшек, добиваний и отскоков.

С другой стороны, команда, которая пытается удержать счет, играет в откат, больше внимания уделяет тому, чтобы убить время, а не бросать. Это называется эффект счета. Влияние такой манеры игры становится более заметено в плей-офф, где уровень команд приблизительно одинаков, а победитель получает все. Здесь никто не получит очки за овертаймы или буллиты.

Однако этот компонент не объясняет преимущество "Питтсбурга" по броскам. В регулярном сезоне "Питтсбург" в 39 матчах вел по количеству бросков после двух периодов, проигрывал в 30 и ничейный результат был в 13 поединках. В плей-офф "Пингвинз" начинали третий период с преимуществом в 11 раз, уступая – 4 раза и один раз была ничья. Эффект счета скорее работает против "Питтсбурга" и сокращает количество бросков.

Необычно большое количество бросков иногда может быть результатом щедрости статистиков. Но не в этом случае.

Не все отраженные вратарями броски считаются бросками в створ. Если с точки зрения статистика пойманная голкипером шайба летела мимо ворот, он отметит ее как бросок мимо ворот, а не как в створ. В некоторых спорных случаях статистики все же склонны считать их бросками в створ.

Но этот феномен не применим в данном случае.

КАЧЕСТВО ПРОТИВ КОЛИЧЕСТВА

Еще один путь к успеху. "Шаркс" наносят в среднем по 27,6 бросков за игру. Это 12-й результат из 16 команд в плей-офф. И тем не менее команда занимает первое место по эффективности бросков – 12%. Поэтому "Сан-Хосе" самая результативная команда плей-офф – 3,3 шайбы за матч. У "Питтсбурга" – 3,15 и второе место. Можно ли считать нынешний финал Кубка Стэнли сравнением качества и количества бросков?

Ответ на этот вопрос потребует определения качества броска. К сожалению мы не можем узнать сколько бросков совершалось, когда вратарь был закрыт игроками. Точно так же мы не знаем, сколько броском наносилось при атаках с хода, после поперечных передач или на добиваниях.

Регистрируется место, откуда наносится бросок, но команды в этом плане не сильно отличаются друг от друга. "Питтсбург" в среднем бросает с дистанции в 33,3 фута от ворот, "Сан-Хосе" – с 34. Ближе всего в лиге бросают "Даллас" (32,5) и "Чикаго" (33).

Возможно "Пингвинз" не хотят отказываться от количества ради качества. Единственным доказательством того, что "Шаркс" бросает опаснее, можно считать процент эффективности бросков. Но и здесь нельзя однозначно указать, чем такая эффективность объясняется: качеством бросков, наличием снайперов, слабостью вратарей соперника или просто везением.

В связи с тем, что нет надежных способов определить качество бросков, логичнее будет сконцентрироваться на их количестве. И так как на показатели "Питтсбурга" в этом плане не влияют такие вещи как эффект счета или предвзятость статистиков, то можно говорить, что перевес этой команды вполне заслужен и существенен.

В прошлом году Кубок Стэнли выиграла команда, которая заняла первое место в регулярном сезоне по количеству бросков - "Чикаго". Если в этом году победит "Питтсбург", сделают ли из этого выводы другие клубы?