Майоров о россиянах в НХЛ и Кубке мира
НХЛ.com @NHLdotcomНа следующей неделе стартует очередной сезон в Национальной Хоккейной Лиге. Он привлекает внимание помимо всего прочего и тем, что большое количество российских хоккеистов самого разного возраста попытают счастья за океаном. Найти себя в североамериканском хоккее попробуют игроки юниорской сборной России, хоккеисты, уже закрепившиеся в составе первой сборной России, и 33-летний ветеран Евгений Медведев. Их шансы в интервью NHL.com оценил двукратный Олимпийский чемпион, заслуженный тренер России Борис Майоров.
- В этом году неожиданное большое количество российских игроков уехали в Северную Америку. Причем поехали не только молодые игроки, но и опытные, которые постоянно входили в состав сборной России. Это тенденция или совпадение?
Наиль Якупов
БРОСКИ: 191 | +/-: -35
Я думаю, что это стечение обстоятельств. Честно говоря, серьезных предпосылок для того, чтобы такое большое количество российских игроков туда уехало, не было. За последние годы в нашем хоккее ярких личностей практически не наблюдалось, за исключением Радулова, но и тот имеет школу НХЛ. Речь идет в основном о молодежи. К таким одаренным, с моей точки зрения, игрокам принадлежит Панарин. Я не то, чтобы приветствую его отъезд, но он абсолютно логичен. Человек себя хочет попробовать на новом уровне, в новых условиях. Медведев – абсолютно зрелый хоккеист на исходе своей карьеры. Все остальные, кто уехал, - я не очень уверен в их будущем. Хотя бывают, конечно, исключения, когда ты вроде не рассчитываешь, что человек там заиграет, а он раз, и заиграл. Таких примеров было несколько в последние годы. И наоборот те, на кого рассчитывают… Вот заглох Якупов, например. Хотя он был задрафтован под первым номером в свое время. Поэтому я не удивлюсь, если у кого-то из уехавших не сложится хоккейная карьера в НХЛ. По большому счету, особенно молодые хоккеисты не созрели для большого хоккея НХЛ. Им бы надо здесь пройти серьезную школу, и только после этого уезжать. Для начала стоило хотя бы попробовать пробиться в сборную. С моей точки зрения, их будущее туманно в НХЛ.
- Вы упомянули Медведева, который выделяется в этой группе. Ему уже 33 года. Как вы оцениваете его шансы в "Филадельфии Флайерз"?
Я считаю, что он вполне может там закрепиться. Может, звездой он не будет, но станет твердым игроком основного состава, на которого могут опираться тренеры, в том числе и при игре в большинстве.
- А что касается шансов Плотникова?
Сергей по манере игры подходит НХЛ. Он проделывает большой объем работы, неплохо оснащен технически, любит силовую борьбу. Это является краеугольным камнем НХЛ. Там не признают людей, которые от борьбы уходят. К тому же Плотников уже достаточно опытен – у него за спиной 2 или 3 чемпионата мира в составе сборной России. Он один из немногих, кто может закрепиться в основном составе.
- Насколько для Плотникова важно присутствие Малкина в команде?
Это должно ему помочь в любом случае. Во-первых, Малкин ему расскажет о нюансах не только североамериканского хоккея, но и североамериканской жизни. Все-таки он уже чуть ли не 10 лет живет там, и для него Питтсбург стал вторым домом. Для Плотникова будет лучше, если не он сам будет познавать новую жизнь, а когда ему кто-то будет подсказывать, что это лучше сделать вот так, вот этого не надо делать и т.д. Малкин – это большое подспорье для Плотникова.
- Вы говорили, что у Панарина очень неплохие шансы закрепиться в НХЛ, что он уже созрел. Не помешает ли ему то, что он не очень габаритный игрок?
Что значит, не очень большой? 1,78 – вполне нормальный рост для форварда, с моей точки зрения. У Панарина есть качества, которые, если хотите, компенсируют недостаток его габаритов. В первую очередь - это великолепное катание, прекрасная техника, видение льда. В конце концов в истории НХЛ было достаточно форвардов с небольшими габаритами, которые себя отлично проявили. Тот же Тео Флери, который у меня в "Таппара" играл во время локаута в 90-е годы. Это классический пример небольшого по габаритам форварда, но очень яркого. Многое для Панарина будет зависеть от того, как быстро он освоится в этой обстановке и как впишется в новую игру. Ведь его умение держать шайбу в зоне соперника в условиях европейского хоккея – это одно. А в Америке на площадках меньшего размера это может и не стать козырем Панарина. Поэтому надо будет посмотреть, если с этим возникнут трудности, сумеет ли он найти что-то другое, что компенсирует вот это его умение контролировать шайбу в зоне соперника. А так я не вижу серьезных препятствий для того, чтобы Панарин заявил о себе.
- А Тихонов?
На сегодняшний день мы находимся под впечатлением его неудачного прошлого сезона. А вот позапрошлый сезон, когда он был самым результативным форвардом на чемпионате мира в Минске, как-то уже забыт. Но стоит помнить, что у него и перед этим НХЛ-овская карьера не складывалась. Поэтому не исключен вариант, что многие специалисты скептически будут оценивать возможности Тихонова в "Чикаго". У него есть один очень серьезный недостаток, который может ему помешать – Виктор не является скоростным игроком. А в условиях, когда постоянно рядом с тобой находится соперник, как раз очень важно быть быстрым. Быстрым для того, чтобы от этого соперника оторваться и выйти на свободное пространство. Не знаю, как будет выглядеть Тихонов в НХЛ с этим недостатком.
- Давайте поговорим о россиянах, которые уже играют в НХЛ. Кузнецов в связи с тем, что Бэкстрем восстанавливается после операции, может начать сезон в тройке с Овечкиным. Он может там закрепиться?
Надо сказать, что Кузнецов игрок очень высокого класса. Он сумел перебороть себя в "Вашингтоне", перестроился на манеру НХЛ-овского хоккея. И если он окажется в звене с Овечкиным, это будет логично. Играть он умеет. Это индивидуально очень сильный игрок, который умеет подыгрывать партнерам. А Овечкину такой партнер и нужен.
- Как вы относитесь к тому, что в НХЛ овертайм будут играть 3-на-3?
Мне это интересно. Я считаю, что это повысит результативность, потому что там будет больше пространства и лучше можно будет использовать тех, кто умеет забивать.
- Как вы думаете, этот формат появится и в Европе?
Не знаю. Дело в том, что Европа очень часто копирует НХЛ. Законодателем мод является не Международная федерация хоккея с ее правилами, а НХЛ, которая все время что-то новое пытается ввести для того, чтобы повысить интерес зрителей к игре, для того, чтобы игра была результативной, для того, чтобы избежать каких-то эксцессов. И все это перенимается в Европе. Думаю, что вскоре все это придет и к нам тоже.
- В следующем году возобновляется розыгрыш Кубка Мира. Как вы относитесь к этому соревнованию?
Это отличный турнир. Я очно принимал участие в бывшем Кубке Канады, тогда этот турнир так назывался в 1976-м году. Это был первый Кубок Канады. В 81-м году я тоже принял участие. В 2004-м году я комментировал матчи из Торонто и Миннеаполиса. Замечательное соревнование, которое собирает сильнейших в мире хоккеистов. Появляется возможность сравнить, какой хоккей в Северной Америке и Европе, куда он идет и на что следует обращать внимание каждой национальной федерации для того, чтобы добиваться результата. Это соревнование, я считаю, номер один в мире хоккея. Конкурировать с этим турниром могут только Олимпийские Игры.
- Если судить по двум последним Олимпиадам, с канадцам пока вряд ли кто-то может соперничать. Назовите фаворитов этого турнира, с вашей точки зрения?
Ну, конечно, канадцы. Наверное, Америка также будет фаворитом. Шведы, у которых очень приличная колония в Северной Америке. Им есть из кого выбирать. И надо учесть еще то обстоятельство, что отказников практически не будет. Финны немножко сдали свои позиции. Я имею ввиду прежде всего количество хороших игроков, которые выступают в НХЛ. Ну а что касается нашего хоккея, то мы будем конкурентоспособны. Но в то, что мы можем выиграть, верится с трудом.