Кредит доверия к Мюррею по-прежнему велик

От 22-летнего голкипера Мэттью Мюррея в "Питтсбурге" не ждут чудес, однако ждут, что вратарь-новичок будет в каждой игре давать команде шанс победить. Такой шанс Мюррей дал "Пингвинз" и в матче №5, когда вышел победителем сразу в нескольких голевых эпизодах, которые создали у его ворот нападающие "Сан-Хосе". Шансы на победу сохранялись вплоть до того момента, как лучший бомбардир плей-офф-2016 Джо Павелски забросил четвертую шайбу уже в пустые ворота "Питтсбурга".

Проблема только в том, что две шайбы, пропущенные Мюрреем в стартовом периоде, смотрелись не слишком аппетитно.

Уже на второй минуте защитник "Шаркс" Брент Бернс выехал из-за ворот и, увидев, что Мюррей опустился на колени, бросил над правым плечом голкипера. Вскоре Логан Кутюр удвоил преимущество гостей, когда шайба влетела в ворота Мюррея после рикошета. Несмотря на то, что "Пингвинз" вскоре отыгрались и имели сразу несколько моментов повести, на 15-й минуте снова оказались в роли догоняющих. Отличная комбинация "Шаркс" в чужой зоне закончилась голом Мелкера Карлссона из центральной зоны перед его воротами.

Мог ли Мюррей достать летевшую фактически в его ловушку шайбу? В финале Кубка Стэнли такие шайбы принято ловить.

Неудивительно, что из пяти вопросов заданных главному тренеру "Пингвинз" Майку Салливану на пресс-конференции два были посвящены голкиперу.

"Я не считаю, что игра голкипера сегодня принципиально отличалась от того, что мы видели на протяжении всей серии", - заявил Салливан. "В целом в первые минуты команда была заметно выбита из колеи, и Мэтт был частью команды. Мы знали, что легко в финале нам не будет, но мне понравилось то, как мы отреагировали на провальное начало".

У многих после третьей шайбы появилось ощущение, что выход на лед Марка-Андре Флери – дело ближайших минут. А у Салливана?

"Нет", - отрезал наставник "Пингвинз" в ответ на вопрос, мелькнула ли у него мысль о замене.

Настойчивость и последовательность, с которыми Салливан публично поддерживает юного вратаря, безусловно, впечатляют и вызывают уважение. Если "Питтсбург" заберет Кубок Стэнли в одном из двух оставшихся в этом сезоне поединков, это потом еще обязательно назовут одним из факторов победы. Однако контраст между 18 сэйвами Мюррея и действиями его визави Мартина Джонса, 44 раза спасавшего "Сан-Хосе", был слишком заметен в этот вечер, что не обратить на него внимания.

А что если ошибки повторятся в матче №6?

первые тема Мюррея всплыла по ходу финальной серии в третьем поединке, когда голкипер пропустил достаточно легкую шайбу от Джоэла Уорда. То есть, бросок-то нападающего на большой скорости вошедшего в зону сопернику, был очень даже хорош, однако в финале Кубка Стэнли принято ожидать, что если голкипер и пропускает, то только "с мясом".

"Если честно, я чувствовал, что я в порядке", - Мюррей после матча, как всегда, излучал спокойствие и уверенность в себе. "Наверное, я мог бы сработать лучше в случае с голом Бернса, но во втором и третьем периоде действовал здорово. Не думаю, что я играл плохо сегодня вечером".

Кредит доверия к новичкам со стороны общественности традиционно невелик, поэтому ошибки Мюррея привлекают больше внимания, чем они того чаще всего заслуживают. С точки зрения тренера, ему гораздо важнее видеть, как голкипер реагирует на них. И в этом плане совершенно понятно, почему кредит доверия Салливану к Мюррею по-прежнему велик, а ветеран Флери до сих пор сидит на скамейке – ни разу по ходу нынешнего плей-офф Мюррей не проиграл двух матчей подряд. Говоря иначе, все пять матчей, в которых Мюррей выходил после поражений в предыдущей игре, он выиграл.

Означает ли это, что Кубок Стэнли у "Питтсбурга" в кармане? На тот же вопрос перед матчем №5 большинство фанатов "Пингвинз" давало утвердительный ответ. Однако перед воскресным матчем желающих сыграть в прогнозы сильно поубавилось.