Хаванов о втором раунде Кубка Стэнли

Розыгрыш Кубка Стэнли в НХЛ перешагнул экватор. Команды начинают третий этап борьбы за главный приз лиги. Четыре клуба начинают матчи финалов конференций.

NHL.com/ru обратился к бывшему защитнику "Сент-Луис Блюз" и "Торонто Мэйпл Лифс", а ныне известному эксперту Александру Хаванову с просьбой прокомментировать некоторые итоги второго раунда плей-офф.

"Вашингтон Кэпиталз" считался фаворитом плей-офф. Команда уверенно прошла по регулярному сезону, но когда обеспечила себе Президентский Кубок, сбавила обороты: в последних 16 матчах было больше поражений, чем побед. Может быть, она так и не смогла собраться на плей-офф?

Может быть. Ответ на этот вопрос, я надеюсь, знают тренеры. Я точно не знаю. Но на поле было заметно то, что голы "Вашингтону" давались с трудом. Я на самом деле с этим связываю большую часть проблем "Кэпиталз" в концовке сезона и плей-офф. "Вашингтон" - одна из самых результативных команд в регулярном чемпионате, особенно если посмотреть на начало сезона. А когда результативность пропала, то играть за счет обороны получалось далеко не всегда. И в этом отношении худшего соперника для "Кэпиталз", чем "Питтсбург", было не найти. "Питтсбург" при Майке Салливане показывает быстрый, атакующий, во многом даже открытый хоккей, с большим количеством заброшенных шайб, с большим количеством моментов, с очень хорошим балансом, в особенности в атаке. Это и стало огромной проблемой для "Вашингтона".

Говорят, что это был чуть ли не последний шанс для Овечкина выиграть Кубок Стэнли. Согласны?

Я с этим не согласен. Это был один из лучших его шансов. Судя по тому, как команда прошла регулярный чемпионат, и по тому, что она показывала в регулярном чемпионате. Я думаю, что сама команда, болельщики были в праве рассчитывать на то, что этот сезон станет одним из самых успешных, может быть, даже самым успешным в истории клуба. Так было в регулярном чемпионате. С точки зрения набранных очков они показали просто великолепный результат, лучший в истории клуба. И в этом плане все притязания "Вашингтона" на успех в плей-офф в этом сезоне были очень хорошо обоснованы.

В сентябре Овечкину исполнится 31 год. Это не будет помехой?

Он забил 50 шайб – вот и ответ на вопрос. Овечкин – нападающий исключительно высокого уровня и то, что в этом сезоне возраст на нем не особо сказывался, говорит о том, что он принципиально свой уровень не только выдерживает, но и держит его исключительно высоко на очень продолжительном отрезке времени. И у меня нет особых сомнений, что он способен выдать еще сезон с 50 заброшенными шайбами. А может быть и не один.

Евгений Кузнецов – лучший бомбардир команды в регулярном сезоне, но в плей-офф у него только два очка. Он поиграл в КХЛ, на молодежных чемпионатах мира, т.е. опыт у него есть. Почему в плей-офф случился такой спад в результативности?

Мы можем говорить, что он достаточно опытный игрок. Но, во-первых, этот сезон получился для него прорывным. И он себя показал совсем по-другому и на него посмотрели совершенно по-другому. Поэтому совсем не удивительно, что в плей-офф соперники на игроков такого уровня обращают особое внимание. В этом отношении ему в плей-офф пришлось, возможно, намного тяжелее, чем в регулярном чемпионате. А во-вторых, если мы говорим о серии с "Питтсбургом", то я могу просто перечислить четырех центральных нападающих, против которых приходилось играть Кузнецову – Сидни Кросби, Евгений Малкин, Ник Бонино, Мэтт Каллен. Справиться с такой центральной линией, при том хоккее, который показывает "Питтсбург" после смены тренера, - колоссальная задача для любого игрока. С точки зрения набранных очков, наверное, можно говорить, что Кузнецову не удалось выдержать тот уровень, который он сам для себя задал в регулярном чемпионате. Но я внимательно смотрел серию "Питтсбург" - "Вашингтон" и могу сказать, что он играл очень прилично. Он сам создавал моменты и создавал их для партнеров. Он хорошо двигался и сохранял шайбу. Просто в отличие от регулярного чемпионата это на статистике никак не сказалось. Тренеры "Вашингтона" должны оценить его выступление в плей-офф, и это непростая задача. Но с моей точки зрения, он не сбавил своей активности и полезности.

О статистике. 6:1 в седьмом матче "Далласа" и "Сент-Луиса". 5:0 – в матче №7 между "Сан-Хосе" и "Нэшвиллом". Не слишком ли крупный счет для такой игры?

С этого сегодня начался мой день в общении с коллегой Александром Ткачевым. Я сказал именно эти слова, что 6:1 и 5:0 не похожи на результат седьмого матча. Я не стал бы проводить параллели, потому что противостояние "Далласа" и "Сент-Луиса" было в некотором роде противостоянием колоссального потенциала в нападении и очень хорошей организации игры. Причем организации методичной и постепенной. И в итоге получается, что в самом ответственном матче это вылилось не только в победу за счет очень хорошей организации игры, но еще и в колоссальное преимущество – 3:0 после первого периода. И потом "Сент-Луису" удалось это преимущество развить до 5:0. В моем понимании это не счет седьмых матчей. Но он показывает, насколько команды оказались готовыми к седьмым матчам. В данном случае, намного лучше к седьмым матчам оказались готовы "Сент-Луис" и "Сан-Хосе".

Как вы себе представляете расклад сил в финале Восточной конференции (интервью было записано до матча №1, в котором травму получил Бен Бишоп)?

У "Тампы" – достаточно молодой команды – было два очень длинных сезона и их пройти без травм не удалось. Но там очень хорошо поставлена игра и (хотя со стороны трудно оценивать, но выглядит это именно так) созданы условия для того, чтобы молодые ребята, когда перед ними ставится задача, воспринимали ее как вызов, а не как что-то невыполнимое. Это очень приятно видеть. Для большинства команд отсутствие одного из лучших защитников и главного бомбардира стало бы катастрофой. Но в данном случае это не так. Там есть не только потенциал, но и пацаны, которые эти задачи на себя возьмут и будут обеспечивать результат. И дело не только в том, что Стэмкоса нет. По ходу сезона распалось звено "тройняшек". Но по ходу сезона определилось новое звено: Кучеров-Джонсон-Киллорн - которое на данный момент забило 16 голов из 30 всей "Тампы". То есть больше половины. Они сейчас несут на себе бремя лидерства, бремя ответственности за результат и прекрасно с этим справляются. А если вдаваться в подробности, то можно вспомнить историю Джонатана Друина, вокруг которого много чего было по ходу сезона. Но сейчас в плей-офф он не просто играет в хоккей, а показывает хоккей такого уровня, которого от него ждали и не могли дождаться. Поэтому потерю Стэмкоса в моем понимании удалось нивелировать в первую очередь игрой "новых тройняшек", Друина. Есть еще Брайан Бойл. Когда появилась необходимость и возможность, чтобы он играл больше, он стал играть больше и лучше. В последней серии проявил себя Виктор Хедман. На него выпала исключительно большая нагрузка. И он с ней справился лучше, чем кто-либо мог подумать. Это основной лейтмотив "Тампы" и в этом, и в прошлом сезоне - в любой ситуации находятся игроки, которые с удовольствием берут на себя ответственность и справляются с задачей больше, чем на 100%.

А что стоит ждать от финала Западной конференции?

На мой взгляд, и "Сент-Луис", и "Сан-Хосе" заждались участия в финале конференции. В данном случае это радостное событие для меня - одна из этих команд окажется в финале Кубка Стэнли. Обе команды этого очень долго ждали . И поэтому противостояние должно получиться исключительно принципиальным, исключительно важным и исключительно значимым для каждого из соперников. Поэтому я жду борьбы команд, которые ждали этого шанса слишком долго. Что касается самого характера противостояния, то "Сан-Хосе" столкнется с очень серьезной и организованной игрой "Сент-Луиса". Что касается потенциала, то там есть, кому решать вопросы – тот же Джо Павелски, который провел не только очередной хороший сезон, но и великолепный очередной плей-офф. И вообще в отличие от предыдущих сезонов в этом "Сан-Хосе" решил вопросы и с вратарями, подписав Мартина Джонса. Причем решил его настолько хорошо, что команда прошла и первый, и второй этапы. К тому же "Сан-Хосе" - одна из самых результативных команд в плей-офф. Она в среднем забивает больше трех шайб за матч. Поэтому получается, что с одной стороны будет исключительно организованная команда "Сент-Луис", которая проводит очень хороший сезон. С другой - "Сан-Хосе", у которой, как и у "Далласа", великолепный подбор игроков в нападении. Но в отличие от "Далласа" эта атака еще и подкреплена убедительной игрой вратаря.