Skip to main content

Хаванов о новом сезоне в НХЛ, Кубке мира

НХЛ.com @NHL

Защитник Александр Хаванов провел 5 сезонов в НХЛ, играя за клубы "Сент-Луис Блюз" и "Торонто Мэйпл Лифз" (348 матчей, 27+75=102; плей-офф – 26 игр, 5+5=10).

Вернувшись в Россию, он стал успешным телекомментатором и авторитетным хоккейным экспертом. Сейчас Александр также работает скаутом сборной России.

Александр Хаванов ответил на вопросы NHL.com:

NHL.com: Что вы считаете главными сюрпризами межсезонья в НХЛ?

А.Хаванов: Особых сюрпризов назвать не могу. Основные изменения происходили в руководстве и тренерских штабах. Я имею ввиду изменения, которые, скорее всего, скажутся на игре и результатах команд. Из самого громкого – это, безусловно, переподписание Тарасенко "Сент-Луисом" и Майк Бэбкок в Торонто.

Какой клуб больше приобрел и какой может быть проиграл в плане трансферов?

АХ: По моему мнению больше всего приобрел "Эдмонтон" в виде генерального менеджера и главного тренера - Чиарелли и Маклеллана. Я думаю, что такого рода изменения в "Эдмонтоне" уже давно назревали. Я жду того, что Чиарелли сумеет разгрести ту ситуацию, которая сложилась в стане "Нефтянников".

В команде очень большое количество высоких драфт-пиков, а результата нет.

Им нужно было что-то такое. Чиарелли и в "Бостоне" показывал, что он неплохо разбирается и на рынке свободных агентов, и на драфте. Это именно то, что "Эдмонтону" сейчас и нужно. Причем под нового тренера, который совсем недавно стал чемпионом мира со сборной Канады. Чиарелли показал свою способность работать на рынке свободных агентов и делать достаточно смелые шаги.

"Эдмонтону" тяжело расстаться c большим количеством высоких драфт-пиков. Но Чиарелли - это тот человек, который может это сделать, причем сделать это так, чтобы это пошло команде на пользу.

Когда сейчас говорят об "Эдмонтоне" в основном вспоминают Коннора МакДэйвида, первого номера драфта этого года. Это своего рода аванс этому игроку, или такое внимание оправдано, и он может стать ключевым игроком команды?

АХ: Он может стать ключевым игроком, но в данный момент это – шумиха. По той простой причине, что он себя в НХЛ еще не проявил. А это несколько другой уровень по сравнению с тем, с чем он раньше сталкивался. Задатки у него есть, но ему еще предстоит превратить эти задатки в реальную пользу для команды в новом сезоне и, надеюсь, в будущем. На данном этапе это только предпосылки.

Вы говорите об изменениях в руководстве команд. Очень серьезно изменился в этом плане произошли в "Торонто". Пришли новый тренер и новый генеральный менеджер. Клуб объявил, что будет полагаться на своих воспитанников, что не будет брать уже состоявшихся игроков. Такой подход оправдан и как скоро он может принести результаты? И сможет ли вообще?

АХ: Я считаю, что это одно из самых важных изменений НХЛ в этом сезоне – приход Бэбкока в "Торонто".

Для этого достаточно оснований. "Детройт" – одна из немногих команд в НХЛ, которая очень успешно вводила своих же "проспектов" в НХЛ. Руководство "Торонто" вполне может рассчитывать на это с приходом Бэбкока. Но с другой стороны, я в этом сезоне жду от "Торонто" того, что они будут немножко разгребать свою платежную ведомость.

А может быть и не немножко. В следующем сезоне у них будет реальная возможность усилиться. Там проявляется такая линия свободных агентов, на которых можно вполне строить команду.

Это неограниченно свободные агенты, типа Копитара и Стэмкоса, и ограниченно свободные – Маккиннон и Тайсон Берри в "Колорадо", Форсберг и Джонс в "Нэшвилле", Кучеров и Киллорн в "Тампе".

Плюс не будем забывать о Кеслере, Сибруке, Ворачеке. Я жду, что в этом сезоне "Торонто" сделает ставку на своих, но одновременно попытается разгрести пространство под потолком зарплат для того, чтобы кого-нибудь из этих людей выдернуть к себе на следующий сезон.

Как повлияет на рынок высокая зарплата Бэбкока в "Торонто"? Она может повлиять на ситуацию с тренерами?

АХ: Обязательно повлияет. Это реальность в условиях существования потолка зарплат, когда зарплаты тренеров растут. В НХЛ Бэбкок один из лучших тренеров на данный момент. Но есть тренеры, которые дают лучший результат, чем он.

И спрос на этих тренеров, в условиях потолка зарплат будет расти. Бэбкок стал первой ласточкой в этом отношении, в отношении больших зарплат. И с этого момента, я думаю, заплаты тренеров начнут заметно расти. В условиях потолка зарплат это происходит практически везде: и в баскетболе, и в американском футболе. Никуда от этого не деться.

"Торонто" расстался с Кесселом, отправив его в "Питтсбург". Капитан "Чикаго" Тэйвз как-то заметил, что Кессел в связке с Кросби или Малкиным может стать кошмаром для всех команд. Согласны?

АХ: В принципе, да. Почему бы и нет?

Но хочу опять-таки обратить внимание на то, что "Торонто" расстался с Кесселом, и это может быть показателем того, что они разгребают пространство под потолком зарплат. Кессел – великолепный финишер. С задачей забивать с передач Кросби или Малкина он вполне справится. Вопрос в том, хватит ли этого "Питтсбургу"? Команда загружена тяжелыми контрактами – Кросби, Малкин, Летанг, Флери, теперь еще Кессел.

На остальных остается не так много. Какой бы набор звезд в команде не был, нужен оркестр для этих дирижеров. И тут возникают вопросы к тем, кто будет закрывать игровое время, когда Малкина или Кросби не будет на площадке.

Еще один серьезный обмен – переход Оши в "Вашингтон". Не слишком ли это большая потеря для "Сент-Луиса" и насколько увеличились шансы "Кэпиталз"?

АХ: Оши – знаковая фигура в некоторой степени для "Сент-Луиса". Но это результат опять-таки экономической ситуации. Нужно было продлевать контракт с Тарасенко, и нужно было освобождать пространство под потолком зарплат.

Для Оши основной вопрос будет заключать в том, сможет ли он здоровым провести весь сезон.

Если да, то он, безусловно, поможет "Кэпиталз", потому что он, во-первых, игрок достаточно универсальный, во-вторых, он может быть очень результативным игроком. Оши для "Вашингтона" - безусловное приобретение. Он может играть в первом-втором звене, может играть в большинстве.

Для соперников "Вашингтона" он - еще одна угроза на площадке, кроме Овечкина. Во всяком случае он снимет определенное давление с Овечкина в плане результативности, но в тоже время может прибавить "Кэпиталз" универсальности и стабильности в других звеньях.

Как вы считаете, "Чикаго" сохранит свои позиции в новом сезоне после всех изменений в составе, в частности уходом Саада?

АХ: Для "Чикаго" потеря Саада и Шарпа, безусловно, чувствительная.

Но тренерский штаб "Чикаго" показал свою способность готовить таких игроков, как Саад. Он далеко не первый игрок, который и вышел из системы и готов был играть в этой системе на самом высоком уровне вплоть до финала Кубка Стэнли. Задачи тренерского штаба "Чикаго" не сильно изменились.

У них есть Панарин и Тихонов, которые могут потенциально закрыть позицию Саада и сделать это более эффективно. Есть ребята, которые растут. Тот же самый Шоу. Я относительно спокоен за "Чикаго" в этом отношении. Потому что группу, которая определяет игру команды, за исключением Шарпа, удалось сохранить.

"Чикаго" уже не первый сезон показывает, свою способность вводить новых игроков в состав команды. Тренерский штаб "Чикаго" один из лучших, если не лучший на данный момент, который заполняет позиции третьего-четвертого звена своими воспитанниками или людьми, подготовленными непосредственно в системе клуба, и делают это лучше всех других клубов НХЛ на данный момент. Тренерский штаб "Чикаго" уже показывал свою способность решать такого рода вопросы.

И сейчас, учитывая те приобретения, которые они сделали, им вполне по силам сделать это и в новом сезоне. Никаких ключевых фигур, они не потеряли.

"Тампа" выстрелила в прошлом году, дошла до финала. Это закономерный результат, сможет ли она повторить его в новом сезоне?

АХ: Я очень надеюсь, что "Тампа" сможет повторить это. И все предпосылки для этого есть. "Тампа" сохранила всех ключевых игроков на данный момент. Состав сильно не изменился и при этом не будем забывать, что "Тампа" одна из самых молодых команд в лиге. Самая молодая команда в плей-офф в прошлом сезоне. На данный момент моложе "Тампы" только "Эдмонтон". Ребята в очень хорошем возрасте. У многих из них еще все впереди.

И даже при этом они в прошлом сезоне они уже добились очень хороших результатов. Да, в следующем сезоне перед ними будет стоять вполне конкретная задача - сохранить тот костяк, который в прошлом году выдал такой великолепный результат.

Но в этом сезоне всех ключевых игроков удалось сохранить, я не ожидаю, что игровой состав "Тампы" сильно поменяется. Помимо того, что они все молодые, соответственно здоровые, полны амбиций, энергии, хотят доказывать все и всем, они еще в прошлом сезоне, а самое главное, в прошлом плей-офф, набрались очень важного опыта.

В этом сезоне впервые за много лет сразу около десяти игроков, заигранных за сборную России, уехали за океан, чтобы пробиться в НХЛ. Это случайность или тенденция?

АХ: Если говорить об экономических условиях, то дешевле всего заткнуть дырки в составе готовыми игроками - свободными агентами из Европы. Поэтому спрос на европейцев готовых играть в НХЛ уже сейчас растет. Если говорить об отъезде молодых российских хоккеистов в этом сезоне, то, по моему мнению, те, кто поехал, имеют реальный шанс закрепиться в НХЛ. В этом отношении это правильно. Этот вопрос рано или поздно встает в карьере любого хоккеиста.

Каждый сам на него дает свой ответ. В некоторой степени это тенденция в том плане, что спрос на молодых шведов, и не только на молодых шведов - вспоминая того же Лехтеря, который уехал в прошлом сезоне, - это объективная ситуация, с помощью которой клубы НХЛ пытаются решить свои проблемы с комплектованием, когда они возникают.

Что касается российских хоккеистов, я не стал бы их выделять из общего европейского потока, поэтому это, скорее всего, не тенденция с отъездом. Для того, чтобы уехать в НХЛ мало того, чтобы тебе контракт предлагали. Нужно еще быть готовым играть на высочайшем уровне 82 игры регулярного чемпионата, плюс плей-офф. То, что в этом году уехало так много - да, так случилось.

Думаю, что такого массового отъезда российских игроков в НХЛ мы в ближайшем будущем мы не увидим. Это больше тенденция, которая влияет на спрос на европейских игроков, которые готовы играть в НХЛ уже сейчас.

На ваш взгляд, у кого из наших игроков наилучшие шансы пробиться в НХЛ и есть ли игрок или игроки, за которыми вы будете следить наиболее пристально?

АХ: Мне будет очень интересно посмотреть, что получится у Евгения Медведева. Он уехал уже в солидном возрасте, понимая, что он хочет и достигнув многого в российском хоккее. Он уже сложившийся защитник, который способен проявить себя на уровне НХЛ. У Плотникова в «Питтсбурге» будет неплохая возможность заиграть.

Но из тех кто уехал в этом сезоне, Панарин - очень интересное приобретение для "Чикаго". Его прогресс в последние два сезона заметен невооруженным взглядом. Он даже на уровне НХЛ, может реально стать игроком, который будет определять результаты матчей.

В новом сезоне будет новый формат овертайма – 3-на-3. Вы его поддерживаете?

АХ: С точки зрения выявления результата не в серии буллитов, поддерживаю. Но с другой стороны, 3-на-3… Надо будет посмотреть, что это будет за хоккей. Игра 3-на-3 мало напоминает хоккей 5-на-5. Говорят, что буллиты это не совсем та вещь, которая имеет непосредственное отношение к хоккею для определения победителя. В этом отношении овертайм 3-на-3 отличается от буллитов.

Но, все равно у тебя на лавке 18 полевых игроков, а играть 3-на-3 из них будет, дай Бог, половина. А то и меньше. Хотя я все же сторонник того, что результат матча должен определяться в хоккейной игре, а не в серии буллитов. И в этом отношении трудно не поддерживать формат 3-на-3, если он показал свою эффективность в АХЛ. Это все-таки более хоккейное соревнование, чем буллиты.

В следующем году возобновится розыгрыш Кубка мира. Сейчас есть два крупных соревнования – Олимпиада и Кубок мира. Не слишком ли это много для хоккея?

АХ: Честно говоря, я думаю, что не так много. По той простой причине, что хоккей - чуть ли не самый глобализированный вид спорта, и его здоровому развитию большой турнир раз в два года никоим образом не повредит.

Тем более, что можно будет сравнить и уровень интереса и уровень соревновательности на той же Олимпиаде и на Кубке мира. Все-таки проводить их будут разные организации. На мой взгляд, абсолютно все заинтересованы в турнирах, которые поднимают интерес к хоккею.

Канадцы сейчас уверенно лидируют в мировом хоккее – победы на двух Олимпиадах, чемпионате мира, молодежном первенстве. Идет ли такое доминирование на пользу хоккею, и кто-нибудь в состоянии бросить им вызов сейчас или может быть в ближайшем будущем?

АХ: Молодежка показывает, что там есть и будет кому бросить им вызов. Шведы и американцы достаточно успешны, да и сборная России на молодежном уровне выступает достаточно хорошо. Когда это происходит "в одну калитку", тогда это, наверно, не так интересно. А когда, есть команды, которые могут бросить вызов сборной Канады, это хорошо.

Такое доминирование - это только вопрос времени. Если вспомнить середину 90-х, то тогда доминировали чехи, потом тоже самое было со шведами. Сейчас можно говорить о канадцах, но нельзя сказать, что это такое глобальное доминирование. Хоккей интересен в огромном количестве стран. Я думаю, что если задать такой вопрос шведам, они скажут, что они с удовольствием бросят вызов канадцам. И российским хоккеистам есть что доказывать на молодежных чемпионатах мира, чемпионатах мира, Олимпиадах и Кубках мира. Хоккей этим и прекрасен!

Расширить