Генменеджеры НХЛ за изменения в правилах
Автор Дэн РозенНЬЮ-ЙОРК – Генеральные менеджеры клубов НХЛ провели свое ежегодное собрание во время финала Кубка Стэнли в среду и поддержали рекомендации комитета по проведению соревнований НХЛ. Ранее на этой неделе комитет предложил дополнить правила проведения матчей в тех частях, которые касаются дополнительного времени, вбрасываний после пробросов, разметки кругов вбрасывания, увеличения трапециевидной зоны за воротами и ужесточения наказания за симуляцию.

Все эти рекомендации должны еще будут получить одобрение совета директоров НХЛ и исполкома Ассоциации игроков НХЛ (профсоюза) прежде, чем они вступят в силу. Совет директоров соберется в Нью-Йорке 26 июня, а исполком – 16-19 июля в местечке Пеббл-Бич в Калифорнии.
Генменеджеры впервые обсуждали эти изменения еще в марте.
Колин Кэмпбелл, старший исполнительный вице-президент НХЛ по хоккейным операциям, обратил внимание на то, что симуляция в лиге стала проблемой, которую необходимо исправить.
Он заявил, что рекомендации генменеджеров сводятся к тому, чтобы изменить формулировку ныне действующего правила и сделать возможным более широкое применение пункта 64.3, предусматривающего вынесение предупреждений и введение повышающей шкалы штрафов для симулянтов, который сейчас редко применяется.
Кэмпбелл также сказал, что штраф может быть наложен на тренера и на команду, за которую выступает хоккеист, неоднократно уличенный в симуляции.
"Речь не идет о том, чтобы вывести его из игры. Речь идет о том, чтобы донести до всех – этот игрок симулирует", - сказал Кэмпбелл. "Это делается ради тех игроков, которые не симулируют, но задаются вопросом: "Может быть и мне стоит начать симулировать, потому что я нахожусь в неравных условиях, они зарабатывают симуляцией удаления?"
Кэмпбелл добавил, что моменты симуляции будут рассматриваться в Торонто в ситуационной комнате (где просматриваются все игры дня) на предмет вынесения дополнительного наказания. Игроку может быть вынесено предупреждение или выписан штраф за симуляцию вне зависимости от того, получил он удаление во время игры или нет.
"Менеджеры активно поддержали активизацию борьбы с симуляцией потому, что в нашей лиге эта проблема стала серьезной и мы должны заняться ею", - сказал Кэмпбелл.

Что касается дополнительного времени (овертаймов), то рекомендуется командам меняться воротами перед дополнительными пятью минутами, а работникам стадиона чистить лед, не заливая его водой, как это раньше делалось перед буллитами.
Сейчас линии на кругах вбрасывая в зонах, где располагаются крайние нападающие (усы), находятся на расстоянии 3,5 футов друг от друга. Рекомендуется увеличить это расстояние до 5 футов, чтобы у хоккеистов было больше пространства для маневра.
Также рекомендуется, чтобы только один игрок вставал на вбрасывание после проброса. Второе нарушение им правил на вбрасывании будет наказываться удалением за задержку игры (Правило 76.6). Сейчас, нарушителя удаляют с точки вбрасывания и на его место встает его партнер.
Линия трапециевидной зоны за воротами по линии ворот, длина которая сейчас составляет 18 футов, будет увеличена до 22. Таким образом у вратаря будет больше места, где он может играть с шайбой.
Помимо вышеупомянутых рекомендаций, генменеджеры полагают, что они приблизились к тому, чтобы предоставить тренерам возможность требовать видео просмотра. Эту идею впервые озвучил генменеджер "Флориды" Дэйл Тэллон в ноябре 2010 года. Менеджеры до сих пор работают над формулировками, чтобы определиться в отношении того, что попадает под действие этого предложения, я что нет. Генменеджер "Оттава Сенаторз" Брайан Мюррей считает, что руководители клубов как никогда близки к согласию по данному вопросу.
"Я впервые почувствовал, что в этом году или в следующем что-то случится в этой области", - сказал Мюррей.
Моменты, в отношении которых главный тренер может требовать видео-просмотра, включают в себя спорные голы, выброс шайбы, который наказывается удалением за задержку игры и положения вне игры (офсайд).
"Очень много вопросов относительно офсайда", - сказал Кэмпбелл. "Если шайба оказывается на синей линии с нарушением правил, то значит ли это, что она может остается там не по правилам до того, как выйдет оттуда? Должен ли быть временной лимит? Надо ли отдать шайбу другой команде? Если забит гол, должен ли быть просмотр офсайда? Этими вопросами надо заниматься".
Среди менеджеров есть расхождения относительно введения видео-просмотра, если гол забивается с возможной блокировкой вратаря. Есть опасения, что видео-просмотр только усугубит ситуацию, где и так принимается субъективное решение.
"Если вы вводите видео-повтор, то вы должны быть на 99,9% уверены в правоте", - сказал генменеджер "Финикса" Дон Малони. "Но в случае с блокировкой вратаря вы может посчитать одно, что, например, вратаря толкнули, а у меня будет друга точка зрения, что форварда толкнули на вратаря. Если вы обещаете болельщикам правильное решение, то нельзя допускать двусмысленного толкования. Я хочу сказать одно - это остается предметом обсуждения. Технологии развиваются, появляется все больше камер повышенной четкости. Может быть в будущем мы сможем применять видео-повтор в отношении блокировки голкипера. Но пока я считаю, что там много неясного, что допускает двойное толкование".