Skip to main content

Jacques Martin reproche au jeune P.K. Subban ses lacunes en d?fensive

LNH.com @NHL

MONTR?AL - La flamboyance de P.K. Subban sur la glace a aveugl? les partisans du Canadien, qui lui ont attribu? la troisi?me ?toile de la rencontre. Le d?fenseur recrue a r?ussi un but, en plus de s'?tre fait complice d'un autre, mais il a termin? la soir?e avec une fiche n?gative de moins-1 en d?fense.

C'est cette derni?re statistique qui faisait tiquer l'entra?neur Jacques Martin, qui ne lui aurait sans doute pas accord? d'?toile.

?Il doit s'appliquer et tenter les jeux ? taux ?lev?s de r?ussite, a-t-il affirm?, quand on lui a demand? d'analyser la soir?e de travail de Subban. Il est talentueux, mais il doit effectuer les jeux simples et ?tre plus efficace.?

Subban lui-m?me, auteur de deux revirements co?teux, a avou? que sa performance a laiss? ? d?sirer.

?Si ce n'est pas des deux points que j'ai obtenus, on peut parler d'un mauvais match de ma part?, a-t-il conc?d?.

Martin n'a pas uniquement bl?m? les d?fenseurs pour le cafouillage dans le territoire du CH. Il a ?galement soulign? le manque de soutien des attaquants.

?Sur la s?quence du premier but, un d?fenseur (Subban) provoque un revirement au centre de la patinoire, mais aucun attaquant n'est l?? en soutien.

??Je m'attends ?? ce que les joueurs respectent le plan ??labor?? et qu'ils l'ex??cutent. Quand nos cinq joueurs sont dans le portrait, nous sommes efficaces. Quand ce n'est pas le cas, nous ne le sommes pas.??

L'ailier Michael Cammalleri, qui a gonfl?? sa fiche de deux aides, a pr??f??r?? s'attarder sur les aspects positifs.

??Nous nous sommes peut-??tre laiss??s emporter un peu apr??s avoir cr???? l'??galit?? en troisi??me p??riode. Mais j'ai appr??ci?? l'??nergie et le mordant que nous avions dans notre jeu. C'est difficile de cr??er ??a. Si nous nous pr??sentons au Centre Bell jeudi anim?? du m??me d??sir de vaincre, nous serons corrects.??

Le Canadien re??oit la visite des Bruins de Boston, jeudi, avant d'entreprendre une longue s??quence de sept matchs ?? l'ext??rieur.

Pacioretty: bon retour

L'entra??neur a eu de meilleurs mots ?? l'endroit de Max Pacioretty, qui en ??tait ?? un premier match dans la LNH depuis janvier dernier.

??Il a utilis?? sa rapidit?? et son intelligence, a-t-il soulign??. Il a fait une belle passe en deuxi??me p??riode qui a men?? ?? une descente en surnombre de Scott Gomez et Brian Gionta. Il nous a donn?? un bon match.??

Pacioretty a qualifi?? son retour dans la LNH de ??bon d??part??.

??J'avais beau me dire que ce n'??tait pas mon premier match dans la Ligue nationale, j'??tais n??anmoins nerveux au d??but. D'??voluer en compagnie de deux joueurs que j'ai idol??tr??s dans mon enfance et devant plus de 20 000 spectateurs, c'??tait quelque peu ??nervant. Mais j'ai vite chass?? les papillons au ventre, et ??a allait mieux ?? mesure que la soir??e avan??ait.??

Le PP ?? la rescousse

Les Flyers ont soutir?? la victoire gr??ce ?? leur sup??riorit?? num??rique pour une deuxi??me soir??e de suite.

??C'est dans des rencontres serr??es du genre qu'on a besoin que notre avantage num??rique fonctionne, a comment?? l'ailier Claude Giroux. ??a pourrait aller mieux, mais le jeu de puissance nous a encore permis de l'emporter.??

Le capitaine Mike Richards s'estimait chanceux que les Flyers aient gagn??.

??On a montr?? du cran, apr??s deux matchs en deux soirs, dans deux villes diff??rentes. On a trouv?? une fa??on de gagner, et c'est ??a l'important. C'est ce qu'il faut faire, car tu n'auras pas tes jambes ?? chaque match. Tu ne peux pas bien jouer chaque fois, mais il faut trouver une fa??on, il faut se cramponner et puiser dans ses ressources, en esp??rant que ce soit suffisant??, a-t-il r??sum??.

En voir plus