* Eddie Läck är inte populär hos Carolinas tränare Bill Peters. När Peters fick frågan om resten av säsongen skulle bli en tvekamp mellan de båda målvakterna Cam Ward och Läck, svarade Peters med att såga Läck jämns med fotknölarna:
- Låt oss inte lura oss själva här. Eddie har spelat tio matcher och han var usel senast. Han fick 16 skott (mot Tampa, 3-4 efter övertid) och fyra gick in. Det är inte tillräckligt bra. Se på hans statistik i ligan, den är inte bra nog. Så det är inte mycket till tvekamp. Vi har en kille som är långt före den andre. Så ser jag på det och siffrorna backar upp mig. När han får chansen igen så är det bäst att han tar den och försöker förtjäna lagkamraternas respekt. De jobbar hårt och då är det ju bra om man gör några räddningar. En räddning i rätt ögonblick skulle inte skada, röt Peters.
Peters utbrott fick stark kritik av förre NHL-målvakten Kevin Weekes, som spelade för Hurricanes 2002-04 innan han lade av i New Jersey Devils 2009.
- Carolina är ett bra lag att spela för med underbara fans. När jag tänker på Canes tänker jag på klass. När jag spelade där såg jag aldrig något liknande, sade Weekes till NHL Networks. Jag förstår att coacher är väldigt tävlingsinriktade och vill vinna, men den här typen av reaktion är verkligen helt fel. Kanske är hans (Läcks) nivå inte där den ska vara, men Canes är inte efter på grund av Eddie Läck. Att lägga detta på hans axlar är inte schysst.
Läcks facit hittills i NHL är 87,3 i räddningsprocent och 3,33 i GAA.