Skip to main content

Pittsburgh ställs mot San Jose om Stanley Cup

av Janne Bengtsson / NHL.com

Pittburgh Penguins mot San Jose Sharks om Stanley Cup. Penguins med tre Stanley Cup-triumfer, 1991, 1992 och 2009, mot Sharks som under 25 år i ligan aldrig vunnit en av idrottsvärldens mest åtråvärda troféer, Lord Stanleys pokal.

Penguins, som spelar första matchen på hemmais, har tagit sig till final i Eastern Conference via 4-1 i matcher mot New York Rangers, 4-2 mot seriesuveräna Washington Capitals, och 4-3 mot fjolårets Stanley Cup-finalist Tampa Bay Lightning.

Sharks har spelat lika många matcher i väst: 4-1 mot Los Angeles Kings, 4-3 i en tuff drabbning med Nashville Predators och 4-2 mot St. Louis Blues.

Nu ställs Penguins snabba anfallshockey mot Sharks fysiska spel. NHL.com/sv analyserar och bryter ner finalserien i dess beståndsdelar.

Målvakter

Pens ++++

Matt Murray har gjort frågetecknet som uppstod när Marc-Andre Fleury blev skadad till ett utropstecken. Han har tagit chansen och visat att han håller på absolut toppnivå. Med bägge målvakterna friska handlar det egentligen bara om en sak: Vem ska stå?

Sharks ++++

Martin Jones var ett oskrivet kort före säsongen, men har växt till en jätte. Jones 2,12 insläppta per match är något bättre än kollegan Murray tvärs över isen. Men i praktiken är det jämnt skägg på målvaktsfronten.

Slutsats: Jämnt.

Backar

Penguins +++

Med Kris Letang i spetsen finns det både offensiv kraft och defensiv smartness på backsidan i Pittsburgh. Det finns en ovärderlig bredd där både Letang, Olli Määttä och Brian Dumoulin får ta mycket ansvar både i anfall- och försvarszon sedan Daley blev skada. Alla tre lyfter mycket speltid vilket kan bli värdefullt vid en lång serie. Men orkar de stå emot tyngden från San Jose Sharks forwards?

Sharks ++++

San Jose har en tung och högproducerande backbesättning, anförda av Brent Burns, mannen som i sig personifierar slutspelsskägget, men som också är en stark kraft både defensivt och offensivt. Här finns också Marc-Édouard Vlasic, en av de okända och mycket säkra storheterna i Sharks försvar.

Slutsats: Fördel Sharks.

Forwards

Penguins +++++

Penguins kan ha NHL:s bredaste och vassaste forwardsuppsättning. Här finns matchvinnare av rang som pånyttfödde Phil Kessel och lagkaptenen Sidney Crosby samt viktiga rollspelare som Matt Cullen och Chris Kunitz. Poängproduktionen är utspridd och laget har tre kedjor som kan gå in och avgöra. Svenskarna Carl Hagelin och Patric Hörnqvist har båda gjort viktiga mål under slutspelet och bidrar stort i Penguins offensiv.

Sharks ++++

Sharks Joe Pavelski och Logan Couture, liksom veteranerna Joe Thornton och Patrick Marleau, är potentiella matchvinnare i varje match. De fyra är bland de fem bästa poänggörarna i hela slutspelet. Men Sharks saknar ändå den bredd framåt som Penguins har.

Fördel: Penguins.

Coaching

Penguins +++

Mike Sullivan ersatte Mike Johnston i december och sedan dess har kurvan pekat uppåt för Penguins. Sullivan har lyckats få ihop en grupp av Penguins vilket är ett stort plus när matcherna kommer tätare och blir allt mer viktiga. Det finns ett litet frågetecken för rutinen som huvudtränare hos Sullivan som mestadels varit assisterande tränare under sin karriär.

Sharks +++

Peter DeBoer är inne på sitt åttonde år som NHL-coach, och i sin andra Stanley Cup-final. Den första förlorade han med New Jersey Devils. DeBoer är känd som en tränare som kan få ut maximalt av sin trupp. Det har han fått i San Jose - plus lite till.

Slutsats: Jämnt.

Special Teams

Penguins +++

Det är definitivt inget fel på Penguins powerplay även om procenten på 23,4 kunde varit högre med spelare som Crosby, Kessel, Letang, Malkin och Hörnqvist. Laget har hittills gjort 15 mål på 64 försök i slutspelet vilket ändå får ses som godkänt. Däremot måste deras boxplay-spel bli bättre när de nu står inför ett möte med ett av ligans absolut bästa powerplay.

Sharks +++++

Sharks power play är av absolut toppklass i NHL och i världen. Första pp-femman med Patrick Marleau, Joe Thornton, Logan Couture, Joe Pavelski och backen Brent Burns har gjort 42 poäng (15 mål/27 ass) i slutspelet. Inför finalen ståtar Sharks med en power play-procent på 27, lysande naturligtvis. Däremot är procenten när det handlar om penalty killing något sämre än Penguins, 80,4 mot 83,6.

Slutsats: Fördel Sharks.

Övrigt

Penguins ++++

Hemmafördelen är positiv, liksom en resa mindre om serien går till sju matcher. Flygtiden mellan Pittsburgh och San Jose är runt fyra och en halv timme. Roligare kan man ha.

Sharks ++++

Sharks har inga problem med att spela på bortaplan. Tvärtom, i grundserien tog Sharks 59 bortais-poäng mot 39 hemma. I slutspelet har hemmasegrar övervägt, men fem borta på nio matcher är godkänt. När det handlar om erfarenhet väger Sharks också tungt.

Slutsats: Jämnt.

Sammanräknat ger detta Pittsburgh Penguins 22 poäng och San Jose Sharks 24. En tuff finalserie som kan gå till sju matcher - och som, tippar NHL.com/sv, slutar med Stanley Cup-seger för San Jose Sharks.

Se mer