Skip to main content

Flera nya regler i NHL till nästa säsong

Ändringar i videogranskning och tränarens rätt att ifrågasätta domslut

av Dan Rosen @drosennhl / NHL.com Senior Writer

VANCOUVER -- Helt i enlighet med den teknologiska utvecklingen, medddelade NHL på torsdagen att man förbättrar videogranskningen och den så kallade Coach's challenge, tränarens rätt att ifrågasätta ett domslut.
Förändringarna gäller redan till nästa säsong.

Regeländringarna godkändes av ligans general managers efter att NHL:s Board of Governors givit klartecken på sitt möte i Las Vegas på onsdagen och NHL och NHLPA:s (NHL Players' Association) tävlingskommitté gjort det i Toronto den 11 juni.

- Att utöka videogranskningen är något vi övervägt och diskuterat under en tid. Nu är rätt tid att sätta igång genomförandet av de förbättringar vi har möjlighet att genomföra, sade NHL-kommissionären Gary Bettman. Varje gång man beslutar sig för att öka den teknologiska närvaron, och ligans managers kan intyga att vi påtalat detta flera gånger, får det konsekvenser. Det vi gör nu är ett logiskt steg i utvecklingen.

Flera ändringar kommer att genomföras i tränarens möjlighet att ifrågasätta ett domslut, den så kallade Coach's challenge. Mest noterbart är en tredje möjlighet att ifrågasätta missade avblåsningar i offensiv zon, där det fortsatta spelet lett till mål. Tidigare har det varit tillåtet att ifrågasätta missad interference mot målvakten och missade offsideavblåsningar.

Den tredje möjligheten att ifrågasätta ett domslut, en utebliven avblåsning, gäller när pucken nuddar skyddsnätet, passningar i offensiva zonen som görs med hög klubba, när puckar som varit utanför spelytan ändå spelas samt handpassningar.

Hur lång tid som förflyter mellan den händelse som tränaren ansett borde lett till en avblåsning och målet som följer på den missade avblåsningen, är oväsentligt så länge pucken är kvar i den offensiva zonen.

- Vi pratar inte godtycklighet här eller missade utvisningar, förklarade NHL:s vicekommissionär Bill Daly. Vi pratar enkla beslut där en videokoll helt enkelt kan avgöra när den missade avblåsningen resulterat i ett mål.

Coach's challenges kommer i fortsättningen inte att påverka tränarens möjlighet att ta en timeout, men om tränaren ifrågasätter ett domslut och bedöms ha fel, kommer en två minuters utvisning att dömas ut. För varje ytterligare ifrågasättande som bedöms vara fel, kommer en dubbelutvisning att dömas ut.

 

[Få de senaste nyheterna från NHL på Twitter via @NHLsv]

 

Tidigare dömdes utvisning endast för ett felaktigt ifrågasättande av ett domslut gällande offside.

Personalen i NHL:s Situation Room i Toronto kommer även fortsättningsvis att vara ansvarig för videogranskningarna i matchens sista minut och under förlängningarna, samt ha sista ordet när tränaren ifrågasätter ett domslut.

- Vi vill inte ha massor av ifrågasättanden, sade Gary Bettman. Vi vill inte störa flytet i matcherna. Vi vill bara ha ifrågasättanden där det är kristallklart att det begåtts ett avgörande misstag. Om det bara handlar om "kanske, kanske inte", så ska domslutet inte ifrågasättas. Jag tror att tränarna och lagens videopersonal accepterar det.

Gary Bettman förklarade också att ligan inte tillåter att tränarna utmanar när de anser att domaren missat en utvisning.

- Med tanke på hur matcherna ser ut nu, skulle sådana utmaningar inte vara annat än störande och inte alls produktiva, sade Bettman. Med det vi gör kan vi fortsätta att ha kontroll på hur matchen spelas, hur domarna sköter sig och hur vi klarar att ta hjälp av teknologin med videogranskningar.

NHL ger nu också domarna möjlighet att utvärdera sitt eget arbete i samband med längre utvisningar (inte för slagsmål), matchstraff och dubbelutvisningar för hög klubba.

För längre utvisningar och matchstraff kan den domare som tog beslutet kontrollera det samma med hjälp av en TV-skärm eller en "padda" i matchsekretariatet. Han har då möjligheten att fastställa att domslutet var riktigt, eller att mildra straffet till en två-minutersutvisning. Han kommer dock inte att kunna upphäva domslutet helt.

När det handlar om längre utvisningar för spel med hög klubba, kan domaren också granska sitt beslut i sekretariatet. Om granskningen visar att den höga klubban inte tillhörde den spelare som domaren tidigare visat ut, kan domaren upphäva domslutet helt.

Gary Bettman sade att under säsongen och i Stanley Cup-slutspelet hände det fyra gånger att det togs sådana felaktiga domslut.

- Vid sådana här händelser, när en skada mot huvudet orsakas av spelarens egen klubba eller hans lagkamrats klubba, ska felaktiga domslut kunna undvikas, sade Bill Daly. I båda lägena ska domaren kunna rådgöra med övriga domare på isen. Han får dock inte rådgöra med Situation Room.

- Det har funnits oro över när det handlar om längre utvisningar och matchstraff, att antingen ligans hockeyansvariga eller de ansvariga för spelarnas säkerhet, ska kunna titta över också andra händelser. Och det vill vi inte; vi vill inte ha några motstridiga beslut, sade Gary Bettman. När det gäller fyra-minutersutvisningar så vill vi bara ha besked om beslutet var rätt eller fel, och svaret på det får vi enklast genom att domarna själva ser över sina beslut.

En komplett samling regeländringar har publicerats av ligan.

Se mer

NHL använder sig av så kallade "cookies" - textbaserade datafiler hämtade från din dator. Genom att använda NHL's olika hemsidor och andra onlinetjänster samtycker du till användandet av dessa, vidare specificerat i vår Integritetspolicy, vårt Användaravtal och vår Policy för Cookies.