Skip to main content

Flera tränare brottas med sina målvaktsval

av Risto Pakarinen / NHL.com

Chicago Blackhawks inledde slutspelet med Corey Crawford i mål, helt väntat. Crawford har vunnit Stanley Cup och hans räddningsprocent var mycket bra, 92,4 i grundserien. I första matchen mot Nashville var dock tränaren Joel Quenneville tvungen att sätta in andremålvakten Scott Darling efter första perioden då Blackhawks låg under med 3-0.

Chicago vände matchen och vann på övertid, och alla var överens om att Crawford skulle starta andra matchen också. Sånt händer, liksom. Det tyckte Quenneville med, och Crawford spelade andra matchen från början till slut – men Chicago förlorade stort, med 6-2. Crawfords räddningsprocent i matchen var 82,9.

I Detroit fick tränaren Mike Babcock många att höja ögonbrynen när han valde att satsa på Petr Mrazek istället för Jimmy Howard, som skrev på för sex år för två år sedan. Detroit vann första matchen och Mrazek var mycket bra, vilket gav Babcock rätt. Men diskussionen är inte över.

I Tampa Bay litade man på Ben Bishop, trots att han egentligen aldrig hade spelat slutspelshockey. Bishop bar laget i grundserien, men i matchen mot just Mrazeks Detroit var han mer än dödlig. Lightning vann skottstatistiken med 46-14, men förlorade matchen med 3-2. Det kanske var slutspelsnerverna som gjorde det, det får vi se när serien fortsätter.

Det är inte lätt det där med målvaktsspel. För det första, i NHL litar man oftast på att förstemålvakten ska spela alla matcher i slutspelet. Ser man andremålvakten på isen någon gång under slutspelets gång så har något gått snett, tänks det.

Men det kanske inte vore så farligt att tänka från början att man ska använda två målvakter under slutspelet. Att Detroit skulle använda Jimmy Howard vore inte helt otänkbart, eller att Rangers skulle låta Cam Talbot ge Henrik Lundqvist lite vila. Vi såg i grundserien att Rangers var bra nog att vinna med Talbot i målet.

Det är klart att marginalerna är mycket små i slutspelet där en förlust kan vara ödesdiger, men det finns väl inga urdåliga målvakter i NHL? Med ett tungt schema och allt resande blir målvakterna också trötta.

I Calgary lät tränaren Bob Hartley Karri Rämö spela slutet av tredje perioden. Jonas Hiller hade inte varit dålig, men inte superbra heller. Om Rämö spelar i nästa match, tolkas det som ett nederlag för Hiller, men det skulle inte behöva vara det. Med två bra målvakter i laget skulle Hartley alltid kunna ha en fräsch och pigg målvakt på isen.

Nu kommer vi förmodligen inte att se ett trendbrott. Sedan 1990 är det bara Anaheim Ducks och Carolina Hurricanes som har vunnit Stanley Cup när båda målvakterna har spelat minst fem matcher i slutspelet. När Ducks vann 2007 spelade Ilya Bryzgalov just fem matcher, och när Hurricanes vann året innan, spelade Martin Gerber sex matcher.

Ducks Jean-Sebastien Giguere spelade 18 matcher och Hurricanes Cam Ward 23 matcher.

Man kan konstatera att om vi ser Cam Talbot möta puckar under de närmaste två månaderna, så har något gått fel för Rangers, och för Lundqvist.

Se mer