Skip to main content

Общий чат: лучшая эпоха русского хоккея

Авторы NHL.com/ru рассуждают, когда россияне в НХЛ были сильнее - сейчас или в 1990-х?

Автор NHL.com/ru @NHLrussia

Добро пожаловать в "Общий чат". Каждую пятницу по ходу сезона авторы NHL.com/ru дискутируют на самые разные темы: об игроках, тренерах, тактике - в общем, о хоккее в НХЛ. На этой неделе мы говорим о том, какое поколение россиян в НХЛ было круче и сильнее: нынешнее или из 1990-х?

Сергей ДЕМИДОВ: Всем привет в этом чате. На этой неделе предлагаю скрестить мечи вот на какую тему. Вот смотрите... Вскоре Александр Овечкин обойдет Сергея Федорова и станет самым результативным российским игроком в истории НХЛ. Евгений Малкин приближается к 1000 очков и является лучшим россиянином в истории по среднему числу очков за игру (1,18). Никита Кучеров второй год подряд показывает космический уровень хоккея. В "Коламбусе" играет двукратный обладатель "Везина Трофи" Сергей Бобровский... Ну очевидно же, что именно на наши дни приходится пик влияния и успешности россиян в НХЛ! Говорю это при всем уважении к Федорову, Павлу Буре, Александру Могильному, Павлу Дацюку и десяткам других достойнейших и великих игроков, оказавших в свое время влияние как на лигу, так и на умы болельщиков. Или все же не очевидно? Какое поколение круче - нынешнее или то, из 1990-х?

 

[Смотри также: Кучерова так вдохновило рождение сына?]

 

Игорь КУПЕРМАН: Очень интересная тема, сам об этом иногда думаю. Хоть и не был никогда поклонником фразы: "Были люди в наше время...", но в списке 100 лучших игроков за век в НХЛ больше всего как раз звезд из 1990-х годов. Причем, естественно, не только россиян. Так уж совпало... В музыке до сих пор 80-е считаются расцветом творчества певцов во всем мире.

Я думаю, что поколение россиян 90-х было все же посолиднее, но не качеством самого хоккея, а количеством этих самых звездных игроков. Помимо указанных выше, это еще и Сергей Зубов, Сергей Гончар, Сандис Озолиньш, Николай Хабибулин, Евгений Набоков, Алексей Жамнов, Алексей Яшин, Алексей Ковалев и еще, и еще... Качество игры суперзвезд вообще невозможно сравнить - такой точный "приборчик" еще не изобрели. И хотя я лично ничего более захватывающего, чем игра Павла Буре в НХЛ не видел, это совершенно не означает, что, допустим, Никита Кучеров не так ярок. Просто сейчас у меня другое восприятие.

Video: ТБЛ-КБД: Кучеров и Джонсон переиграли защиту "Джекетс

Четверть века назад первой российской волне было очень тяжело и на льду, и за его пределами - об этом уже столько написано. К тому же, представьте себе, что олимпийских чемпионов - Зубова и Ковалева, к примеру - ссылали в фарм-клуб! Каково им было тогда, что чувствовали? Хорошего было мало, точно знаю.

Болельщики тоже воспринимали россиян по-иному, не так, как сейчас. Тогда все было в новинку, как это так - русский и вдруг играет лучше всех в канадо-американской лиге? Но постепенно привыкли...

Сергей БУТОВ: Согласен именно насчет разнообразия звезд первого уровня из России. Их в 1990-х банально было больше, чем сейчас. Тогдашними Малкиным и Овечкиным - с большой натяжкой, но все же - были Федоров и Буре, но кроме них была масса потрясающих игроков и крайне успешных в плане командных трофеев, что очень важно. Упомянутые Ковалев и Зубов - это только "Рейнджерс" середины 1990-х. Но чего стоит "Русская пятерка", где оказалось столько членов Зала хоккейной славы? А "Колорадо" с Каменским? Все это клубы, бравшие Кубок Стэнли в 1990-х, где российские игроки были реальными лидерами.

Нас банально не накормили досыта контентом из 1990-х, потому что тогда были принципиально иные каналы коммуникации. Дефицит информации часто ведет к романтизации вещей, что и происходит, когда речь заходит о сравнении поколений. При этом в мире НХЛ как минимум несколько лет жили всякие глупости в виде мнений, что с русскими в составе команда не выиграет Кубок Стэнли, что те не готовы лечь ради этого костьми. Было такое, Игорь?

 

[Последние новости НХЛ в Твиттере @NHLrussia]

 

Игорь КУПЕРМАН: Сергей, ну, Вы прямо "задели за живое", поэтому и отвечаю сразу. Конечно, было, да еще как... Просто вспоминать об этом не хочется, потому как очень много об этом написано. Но когда во время общения с генеральным менеджером я слышал фразу "мы с ними ничего не выиграем", то это ужасно злило и я, конечно, возражал. И даже после того, как в 1994 году четыре россиянина в "Рейнджерс" все эти предрассудки развеяли-раздолбали, далеко не сразу все изменилось в лучшую сторону. Пожалуй, только после двух побед "Детройта"...

Павел СТРИЖЕВСКИЙ: В 1990-х количество россиян в НХЛ каждый год стабильно превышало полсотни, а в начале 2000-х даже переваливало за 70. Теперь же российских хоккеистов, стабильно выходящих на лед за свои клубы, всего около 30, из-за чего и возникает ощущение, что 20 лет назад "щи были погуще".

Насчет романтизации того поколения коллега Бутов, считаю, попал не в бровь, а в глаз. Ну не было у нас в середине 1990-х возможности за 10 секунд найти любой гол или хайлайт из любого энхаэловского матча. Причем, не было ее не только в России, но и в не хоккейных регионах Америки. И уж точно никто не выкладывал в твиттер в режиме реального времени gif-анимации всевозможных ошибок и недоработок. Если что и удавалось увидеть в исполнении российских звезд, то какие-то исключительные вещи. Будничную игру того или иного хоккеиста они не отражали. Глупо даже спорить, что инструменты, с помощью которых мы можем следить за любимыми игроками сегодня, дают намного более полный срез их реальных возможностей, чем когда играли Федоров с Могильным.

Video: История: Сергей Федоров забил пять раз в одной игре

У меня, например, есть стойкое ощущение, что по уровню индивидуального мастерства Василевский с Бобровским - самые сильные вратари из России, когда-либо выступавшие в НХЛ. Но за их карьерой мы можем наблюдать каждый день, включая провальные матчи, которые периодически бывают у всех. Хабибулина с Набоковым мы в таких количествах просто не видели. Кроме того, наша память имеет свойство хранить в оперативном доступе в основном хорошее, а плохое архивировать где-то глубоко.

Павел ЛЫСЕНКОВ: То, что олимпийских чемпионов Зубова и Ковалева ссылали в фарм-клуб "Рейнджерс" - "Бингемтон", к обожаемому тренеру Колину Кэмпбеллу, меня никак не удивляет. Потому что сейчас олимпийский чемпион Егор Яковлев играет в том же "Бингемптоне" (АХЛ), только теперь его туда направил "Нью-Джерси". История повторилась спустя 26 лет.

Какое поколение круче? Если судить по трофеям, то без вопросов - нынешнее. Причем то, которое уже чуть на сходе. Объясняю. Есть отцы - Федоров, Буре, Могильный… Они торили дорогу в НХЛ в то время, когда русский в раздевалке клуба был в диковинку. Как вот Сергей Пряхин - в "Калгари". И мы, журналисты и болельщики, с придыханием смотрели на наших хоккеистов как на каких-то космонавтов, покоряющих новую галактику. По себе помню, какой восторг у меня вызывал тот факт, что Павел Буре стал лучшим снайпером лиги. И он был невероятно крут. Герой из тех славных 90-х, когда деревья были большими.

Video: СЛБ-ВАШ: Овечкин снова забил 30 раз за сезон

А теперь Овечкин берет седьмой или восьмой "Морис Ришар Трофи". Как говорил герой фильма "Старый Новый год", "Парижам счет потеряли". Это уже обыденность, рутина. И теперь у меня удивление вызовет, если Овечкин этот "Морис Ришар Трофи" не возьмет.

Но я говорю именно о среднем поколении. Овечкин, Евгений Малкин, Павел Дацюк, Илья Ковальчук - не отцы, но старшие братья. И с ужасом думаю о том, что будет, когда Александр Великий и Джино Великолепный однажды уйдут из НХЛ. Наверное, мой мир рухнет. Большое видится на расстоянии. Но чтобы оценить масштаб Овечкина, нам придется очень далеко отойти.

А есть младшее поколение - Никита Кучеров, Евгений Кузнецов, Артемий Панарин, Владимир Тарасенко… Они очень круты и обожаемы. Но на всех у них лишь два приза - "Колдер Трофи" у Панарина и Кубок Стэнли у Кузнецова. Это все. И не факт, что будет больше.

Сергей ПРЯХИН: Очень надеюсь, что уже в этом году Никита Кучеров как минимум удвоит число призов младшего поколения. Когда ведущие североамериканские журналисты, рассуждая об условных наградах за половину сезона, отдают промежуточный "Харт" Кучерову, это говорит о признании. Ну а больше всех очков для "Арт Росса" Никита может набрать и без помощи журналистов. Есть вероятность, что и в голосовании на "Везину" Андрей Василевский будет одним из главных кандидатов. И кто, как не их "Тампа" - основной претендент на Кубок Стэнли? Вполне возможно, лет через десять мы будем смотреть на Кучерова с таким же пиететом, как на Овечкина, который на наших глазах переписывает историю НХЛ.

Video: ВАШ-ДЕТ: Овечкин в 21-й раз забил три гола за игру

Я считаю именно Овечкина самым заметным энхаэловцем всех времен. Особенно впечатляет, что в Северной Америке его уважают и даже боготворят не меньше, чем в России. Однако, если говорить о восприятии поколений, то для меня все-таки поколение 90-х более звучно. Возможно, пока. Посмотрите на список лучших российских бомбардиров НХЛ. В первой двадцатке - сплошь люди 1970-х годов рождения и часть - даже 1960-х. Из "восьмидесятников", кроме Овечкина, Малкина и Ковальчука, - лишь Александр Семин. Плюс романтический флер первопроходцев, ощущение, что эти люди "прорубают окно в Америку".

Признаю - это в какой-то степени ностальгия. Но Кучерову, Панарину, Кузнецову и их ровесникам еще многое предстоит сделать, чтобы ее перебороть.

Расширить

НХЛ использует файлы cookie, веб-маячки и другие подобные технологии. Используя сайты НХЛ и другие онлайн-сервисы, вы даете разрешение на методы работы, описанные в Политике конфиденциальности и Условиях соглашения, в том числе об Использовании файлов cookie.