"Детройт" уже забыл, когда выбирал так высоко

За сутки до драфта новичков, который пройдет в Чикаго, мы задаемся вопросом: какие команды НХЛ больше всего зависят от эффективного выбора на этом драфте?
Казалось бы, это банально и очевидно - зависят все! Но если задуматься, то все-таки у каждого клуба эта зависимость разная. И далеко не все - такие везунчики, как "Эдмонтон", который за последние семь лет имел четыре первых пика на драфте, а также по одному третьему, четвертому и седьмому пику.

Далеко не всем удавалось на эти пики взять Тэйлора Холла, Райана Ньюджента-Хопкинса, Наиля Якупова, Дарнелла Нерса, Леона Драйзайтля, Коннора Макдэвида и Йесси Пулюярви. Если бы наверняка знать, кого точно нужно брать, то семь этих выборов "Эдмонтона", наверное, выглядели бы так: Тайлер Сегин, Никита Кучеров, Мэтт Мюррей, Расмус Ристолайнен, Леон Драйзайтль, Коннор Макдэвид, Мэтью Ткачук. К сожалению, к нам еще не прилетел Марти Макфлай с альманахом, который содержит все спортивные результаты за последние 50 лет. Приходится делать выбор по старинке, полагаясь на скаутов и интуицию. А поэтому…
1. Нью-Джерси Девилз
Вот какая команда очень зависит от эффективного выбора на этом драфте. Представляете, за всю историю "Нью-Джерси" никогда не выбирал первым. Был второй пик в 1987 году, и на него был взят Брендан Шэнахен. Или второй пик в 1984-м, и это оказался Кирк Мюллер. Но на вершине горы "Девилз" не были никогда.
Наверное, генменеджер Рэй Шеро возьмет очень хорошего центрфорварда. Тем более с этим амплуа у "Нью-Джерси" есть проблемы. Центров не так много, и все они скорее рабочие лошадки вроде Трэвиса Зэйджака или Адама Хенрика. За последние восемь сезонов только Хенрик из центров смог забить больше 30 голов.
Но кто это будет - канадец Нолан Патрик или швейцарец Нико Хишир? Дилемма… А может, принять хорошее предложение и обменять свой пик, чтобы не брать кота в мешке, но получить уже готового сильного хоккеиста?
Посмотрим, кого выберет "Нью-Джерси". И будет ли это игрок, который станет лицом клуба на долгие годы.
2. Филадельфия Флайерз
"Филли" будет выбирать второй - вот так команде повезло в лотерее. Последний раз с "Флайерз" это случалось в 2007 году, и тогда был взят форвард Джеймс ван Римсдайк. А еще был первый пик в 1975 году, на который "летчики" выбрали центра Мела Бриджмена. То есть всего два случая в богатой истории клуба.
Вероятнее всего, генменеджер "Филадельфии" Рон Хекстолл возьмет Патрика или Хишира - в зависимости от того, какой сделает выбор "Нью-Джерси". С другой стороны, у "Флайерз" в следующем сезоне могут быть сразу шесть новичков в стартовом составе. Хорошей молодежи там хватает. Да и с центрами нет колоссальной проблемы, когда в команде играют Клод Жиру, Брэйден Шенн, Валтери Филппула, Шон Кутюрье, Майкл Раффл, Трэвис Конечны.
"Филадельфии" куда важнее укрепить защиту. Об этом в клубе мечтают все последние годы - еще с тех пор, когда был неудачно подписан Крис Пронгер. Да и сильный вратарь не помешал бы. Предстоящий драфт - отличный шанс для "Флайерз" сделать ход конем и укрепить свои ряды.
3. Вегас Голден Найтс
Генменеджер клуба-новичка Джордж Макфи так усердно поработал на драфте расширения, что скопил сразу три пика первого раунда - №6, №13 (от "Виннипега") и №15 от "Айлендерс".
Трудно спорить с тем, что сейчас в составе "Вегаса" не слишком много больших звезд - Джеймс Нил, Марк-Андре Флери. Кто еще? Но Макфи собрал сразу 10 дополнительных пиков на ближайшие три года. У его команды замечательное будущее, и нынешний драфт новичков - шанс это будущее реализовать.
Есть информация, что "Вегас" может выбрать Клима Костина, который котируется выше всех среди россиян. И тогда команда станет еще ближе болельщикам в России. Костин - сильный крайний форвард, которому предсказывают будущее в диапазоне от Нино Нидеррайтера до Александра Овечкина. Наверное, у "Вегаса" нет больших проблем с вратарями, а защитников вообще перебор. Но вот атаку нужно усиливать. Этим Макфи и займется.
4. Аризона Койотиз
Эта команда будет иметь два пика в первом раунде - №7 и №23. "Аризона" находится на самом дне НХЛ по размеру платежной ведомости (всего $32 млн). В составе нет стабильного вратаря, серьезные проблемы с нападением. Молодой генменеджер Джон Чайка за счет этого драфта может подправить ситуацию и выбрать среди новичков парочку перспективных форвардов.
5. Детройт Ред Уингз
Впервые за четверть века "Детройт" не вышел в плей-офф. Но и в лотерее не слишком повезло - "Ред Уингз" будут выбирать девятыми. Чтобы вы понимали, последний раз "Детройт" делал выбор в первой десятке аж в 1991 году, когда под №10 взяли Мартина Лапойнта. За год до этого третьим был Кит Примо.
"Детройт" всегда делал ставку на сильную бригаду скаутов. Поэтому удавалось выуживать таких парней, как Даррен Маккарти (№46), Томас Холмстрем (№257), Павел Дацюк (№171), Хенрик Зеттерберг (№210), Никлас Крунвалл (№29), Джимми Ховард (№64), Юхан Франзен (№97), Густав Нюквист (№121), Петр Мразек (№141)…
Но так не могло быть вечно. В конце концов, "Детройт" утратил былую силу и начал выходить в плей-офф только ради выхода в плей-офф. Без высоких драфт-пиков команда выглядит истощенной, и теперь у генменеджера Кена Холланда есть возможность эффективно потратить свой выбор, чтобы получить сильного молодого игрока и в перспективе залатать одну из многочисленных дыр.
Павел Лысенков является обозревателем
"Советского спорта"
и постоянным автором NHL.com/ru.