Воспоминания Рабинера: в погоне за 2009-м

Все в России, кто неравнодушен к НХЛ, прощаются с 2017 годом с благодарностью. Пропащим год для ее хоккеистов уж точно не назовешь.Малкин второй год кряду завоевал Кубок Стэнли, присоединившись к Ларионову, Федорову, Брылину в когорте трехкратных и получив шанс их опередить и стать абсолютным рекордсменом страны.

Евгений Малкин второй год кряду завоевал Кубок Стэнли, присоединившись к Игорю Ларионову, Сергею Федорову, Сергею Брылину в когорте трехкратных и получив шанс их опередить и стать абсолютным рекордсменом страны.
Сергей Бобровский второй раз взял "Везина Трофи" - при том что из отличного ряда российских вратарей (Николай Хабибулин, Евгений Набоков и многие другие) это достижение и однажды не оказалось под силу никому. А Андрей Василевский уже в этом сезоне лидирует в лиге сразу по нескольким показателям, по "сухарям" деля первенство как раз с Бобровским.

Никита Кучеров превратился в одну из первостатейных звезд НХЛ. В прошлом сезоне форвард "Тампы" занял пятое место по очкам (85) и второе по голам (40), а в этом лидирует в обеих номинациях и, как подсчитали статистики, идет на феноменальный по нынешним временам показатель - около 120 очков.
Попал Кучеров (впервые в карьере) и во вторую сборную All-Stars НХЛ прошлого сезона - вместе с Артемием Панариным. В первой, естественно, оказался Бобровский. Впервые за последние три года ни в одной из двух звездных шестерок не обнаружилось Тарасенко - что не помешало краю "Сент-Луиса" разделить четвертое место в списке снайперов (39 голов), отстав лишь на один выстрел от Кучерова.
Александр Овечкин, пусть ему - разумеется, в сравнении с собой - особо и нечем похвастать по итогам прошлого сезона, в этом вплотную следует за лидером-Кучеровым по голам и, преодолев в сезоне 2016-17 эпохальный рубеж в тысячу очков, уже близок к очередному - 600 голов. При том что россияне до и после него даже пятисот пока не разменивали.

Сергей Гончар, проведя пару чемпионских сезонов "Питтсбурга" в тренерском штабе Майка Салливана, получил повышение и стал вторым в истории после Вячеслава Фетисова полноценным ассистентом главного тренера клуба НХЛ из России.
Означает ли весь поток хороших новостей, что 2017 год стал лучшим или одним из лучших для России в НХЛ за все годы ее в ней присутствия? Отнюдь. Значит он, на мой взгляд, совсем другое. К этому мы вернемся в конце этой колонки. Пока же углубимся в историю.
\\*
Что для вас важнее, читатель - количество выигранных россиянами индивидуальных призов или же Кубков Стэнли? Вопрос на самом деле не праздный. Если вы - за командные трофеи, то из трех десятилетий России в НХЛ по успешности ничто и близко не стоит рядом с 90-ми. А вот если за индивидуальные - то с нулевыми. А десятые пока по всем категориям отдыхают.
И это при том что в XXI веке уже и близко нет тех стереотипов о некубковости российских хоккеистов, которые процветали вплоть до середины 90-х. Помните легендарную историю, как Майк Кинэн во время финальной серии Кубка Стэнли-1994 из профилактических соображений вскакивал в самолете на стол перед четверкой россиян - Сергеем Зубовым, Алексеем Ковалевым, Александром Карповцевым и Сергеем Немчиновым - и кричал, что их интересуют только чемпионаты мира и Олимпиады?

Много позже Железный Майк сознается, что таким образом просто хотел удостовериться в максимальной концентрации российских "рейнджеров" на суперцели - но тогда ведь такое заявление никто не счел шокирующим и тем более оскорбительным. А чем все закончилось? Первым Кубком Стэнли на Манхэттене за 54 года. И лучшими цифрами в плей-офф у Ковалева с Зубовым за всю только начинавшуюся тогда карьеру.
"Детройт", еще одна команда Original 6, ждал чуть меньше - 42 года. И дождался в 1997-м, когда в его составе было аж пятеро россиян. Казалось бы, после русской бригады в "Рейнджерс" какие могут быть стереотипы? И после Павла Буре, чуть ли не в одиночку дотащившего "Ванкувер" до финала в том же 1994-м (16 голов и 31 очко в 24 матчах) - но в седьмом матче споткнувшимся о "Рейнджерс"?
А вот были же - и из-за них в шестом матче полуфинала с "Колорадо", когда Федорову сломали ребро и он едва мог дышать, Владимир Константинов в перерыве шепнул: "Не делай того, что может подставить нас всех". Федоров при дикой боли вышел и забил победный гол в серии. А потом 4:0 в финале, трофей - и уж какие после этого к русским могли быть вопросы? А после повтора того же фокуса год спустя?

Если брать Кубки Стэнли, то в "Рейнджерс"-1994 было четыре россиянина (51 очко на всех), в "Детройте" 1997-го и 1998-го - по пять (по 53 оба раза), в "Девилз"-2000 - четыре (тут скромнее - 25). В нулевые единственной в хорошем смысле отрыжкой 90-х стали трое русских в чемпионском "Ред Уингз" 2002-го - все те же Федоров с Ларионовым плюс Павел Дацюк. Впоследствии, по мере уменьшения числа русских энхаэловцев, даже двух (как Малкина с Гончаром в "Питтсбурге"-2009) можно стало счесть роскошеством. А ни одного - чуть ли не нормой.
Только сравните. 90-е годы подарили шесть двукратных обладателей Кубка Стэнли из России и девять однократных. В 2000-е двое брали трофей по два раза и семь - по разу. И совсем грустно все стало в десятые: на Малкина с Вячеславом Войновым, выигрывавших по два раза, пришелся один Андрей Локтионов, и тот участвовавший лишь в двух матчах одного из плей-офф "Лос-Анджелеса".
Эта дорога под горку, как по мне, объясняется тем, что, во-первых, в 90-е в НХЛ из России ехали вообще все (на родине тогда платили - кот наплакал), а во-вторых, тогда НХЛ пожинала богатые плоды советской школы хоккея. В 2000-е уже настало время тех, кто рос в 90-е. Время гениев-одиночек, а не системы. В 2010-е тенденция продолжилась, а число русских энхаэловцев к тому же сильно сократилось.
\\*
Хоккей - командный вид спорта. Поэтому считаю, что Кубок Стэнли в руках россиянина или россиян, игравших важную роль в команде-триумфаторе, - обязательная программа русского суперсезона в НХЛ.
В 1994-м к триумфу "Рейнджерс" добавилась внушительная порция индивидуальных наград. Исторический для России первый "Харт Трофи" взял Федоров, совместив его с "Лестер Пирсон" и "Селки" - опять-таки первыми для россиян. А Буре стал лучшим снайпером - до него этот титул покорялся только Александру Могильному. Так что 1994-й в большей степени может претендовать на статус лучшего в российской истории НХЛ, чем 1997-й или 1998-й - там по индивидуальной части был только "Колдер" у Сергея Самсонова. Еще Буре занял третье место в борьбе за "Арт Росс" с 90 очками, а в снайперской гонке уступил Теему Селянне и Петеру Бондре всего одну шайбу - 51 против 52. Но с 1994-м все же не сравнить.

Возможно, довольно скромное (в сравнении с количеством Кубков Стэнли) число индивидуальных наград для русских в 90-е годы объяснялось тем, что к ним в НХЛ тогда только присматривались. Не склонен считать, что Могильный, Федоров, Буре, Ковалев, Зубов и Ко были менее талантливым поколением, чем Овечкин - Малкин - Дацюк - Илья Ковальчук. Но последним, исключая Кови, раздали несравнимое число "слонов" по сравнению с первыми. Впрочем, и первый номер драфта до Ковальчука с Овечкиным представителям России не покорялся.
Я насчитал 12 индивидуальных наград россиянам за 90-е, и 25 - за нулевые. Девять из них собрал Ови, восемь - Дацюк, три - Малкин. Последнему, впрочем, многое в виде "Харта" и второго "Арт Росса" еще предстояло в десятые...
Какие годы могут конкурировать с 1994-м за звание самого российского? Однозначно 2008-й и 2009-й.
В первом Дацюк был одной из ключевых фигур "Детройта", взявшего Кубок Стэнли, а заодно поставил на полку еще три трофея - "Селки", "Леди Бинг" и Plus-minus Award, вручавшийся в тот год в последний раз. Овечкин стал обладателем еще четырех - "Харт", "Арт Росс", "Морис Ришар" и "Лестер Пирсон" (спустя два года будет переименован в "Тед Линдсей"). СЕМЬ индивидуальных призов - это покруче будет, чем четыре в 1994-м. Правда, там Кубок Стэнли брали четверо, а не один...

2009-й, однако, составил предыдущему году мощную конкуренцию. Малкин в выигранном "Питтсбургом" Кубке Стэнли сыграл большую роль, чем Дацюк в детройтском (36 очков против 23), да еще и Гончар с 14 очками составил серьезную компанию Джино. И тут главный козырь, который едва ли перебьешь: Малкин взял единственный в российской истории "Конн Смайт"! Тем более что на его счету и "Арт Росс", в то время как "Харт", "Морис Ришар" и "Лестер Пирсон" достались Овечкину, а "Леди Бинг" и "Селки" - в очередной раз Дацюку. Итак, вновь семь персональных наград. Только вместо "плюс-минуса" - "Конн Смайт". Кстати, в обоих сезонах в пятерку лучших бомбардиров НХЛ входило по трое россиян - Овечкин, Малкин и Дацюк: на первом, втором и четвертом местах, только первые двое поменялись местами.
В десятые таких мегасезонов не было. Пока. Великолепен был 2012-й - с Войновым (плюс Локтионовым) с Кубком Стэнли, Малкиным с "Харт", "Арт Росс" и "Тед Линдсей". Приличный 2013-й с овечкинскими "Харт" и "Морис Ришар" и первой русской "Везиной" Бобровского испортило отсутствие россиян в чемпионском "Чикаго".
\\*
1. 2009-й. 2. 2008-й. 3. 1994-й. Такова моя тройка лучших российских сезонов НХЛ, и объединяет их владение россиянами "Харт", "Морис Ришар" (пусть в 1994-м он еще так не назывался), "Лестер Пирсон" и "Селки", а также их важная роль в Кубках Стэнли. Два сезона нулевых обыграли 1994-й во многом за счет "Арт Росс", а 2009-й взял верх на 2008-м за счет "Конн Смайт". Царство Малкина в том плей-офф - козырной туз. Тогдашние 50 русских очков в Кубке уступили лишь три очка двум рекордным детройтским сезонам.
2017-й, при всех его достоинствах, конкуренцию таким сезонам составить не смог. Взять хотя бы лишь один индивидуальный приз - "Везину" Бобровского.

Зато просматривается хорошее будущее. Овечкин с Малкиным уже перешагнули 30-летний порог, но все еще способны брать индивидуальные призы, Бобровский находится в самом соку, а новое поколение дозревает до уровня, когда тоже окажется на это способно.
Кучеров и Тарасенко, Артемий Панарин и Евгений Кузнецов, Василевский - а там, глядишь, и Иван Проворов с Михаилом Сергачевым подтянутся. "Норрис", кстати, российские защитники еще ни разу не выигрывали...