Skip to main content

"Лифс" и "Ойлерз" идут в разных направлениях

NHL.com/RU разбирался, почему два канадских фаворита оказались на разных полюсах таблицы

Автор Павел Стрижевский @PStrizhevskyNHL / обозреватель NHL.com/RU

Если бы пару недель назад меня попросили написать подборку смелых прогнозов на сезон, среди них обязательно был бы такой: в следующем финале Кубка Стэнли сыграют две канадских команды. Канадские клубы, как вы помните, не становились чемпионами уже почти четверть века - с тех, пор, как "Монреаль" сделал это в последний раз в 1993 году, а предыдущий полностью канадский финал и вовсе случился в таком далеком уже 1989 году: тогда "Калгари" в шести матчах одолел тех же "Канадиенс".

Но только, если вдуматься, в контексте нынешнего чемпионата этот прогноз был бы не таким уж и авантюрным. Забудем даже о том, что прошлой весной "Оттаве" не хватило одного удачного отскока, поскольку сам факт ее доживания до седьмого матча Восточного финала можно считать сенсацией. Даже для повторения этого результата ресурсов у "Сенаторз" объективно нет, и если они там окажутся, это станет не меньшей сенсацией, чем первая.

Зато такие ресурсы есть теперь у других канадских команд. С тех пор, как в НХЛ ворвались Коннор Макдэвид и Остон Маттьюз и после всего, что они натворили в прошлом чемпионате, не считать "Эдмонтон" и "Торонто" претендентами на Кубок не получится уже долго. Минувшей весной и те, и другие после долгого перерыва вернулись в плей-офф и выглядели там очень достойно. В отношении "Мэйпл Лифс" тогда показалось, что их юным лидерам понадобится еще пару лет, чтобы вырасти в силу чемпионского калибра, а вот "Ойлерз" понравились настолько, что их выход в финал уже в этом сезоне смотрелся бы логичным продолжением достигнутого, а никакой не сенсацией.

Video: МОН-ТОР: Мэттьюз отправил шайбу в ближний угол в ОТ

Поэтому и трудно было представить, что старт двух стремительно прогрессирующих команд сложится настолько по-разному. Если "Лифс" понеслись вперед, словно пришпоренные лошади, то "Эдмонтон" после впечатляющей "сухой" победы в день открытия чемпионата (3:0 над "Калгари") выдал удручающе беззубый отрезок из четырех поражений подряд, застряв на предпоследнем месте в Западной конференции. Ниже только "Аризона" - единственная команда лиги без единой победы. В причинах таких успехов "Торонто" и неудач "Ойлерз" сегодня и попробуем разобраться. 

Одна из проблем "Эдмонтона" вроде бы на поверхности: лакмусовой бумажкой результатов команды Тодда Маклеллана является результативность их 20-летнего капитана. Забивает Макдэвид - и "Ойлерз" побеждают, как в том самом стартовом матче против "Флэймз", где действующий обладатель "Харт Трофи" забросил все три шайбы. Капитан молчит - и сразу крокодил не ловится, не растет кокос. 

Но загвоздка, разумеется, не в одном Макдэвиде, который не может и не должен тащить "Нефтяников" на своем загривке весь чемпионат. Крайне неудачно действовали в четырех последних встречах вратари Кэм Тэлбот и Лоран Броссуа. Основной вратарь "Ойлерз" в двух из трех последних стартов был заменен, пропуская в среднем по 5,92 гола за матч и отражая всего 83,6% бросков. Его сменщик Броссуа был немногим лучше: 3,66 и 85,4%. С такой игрой голкиперов никаких хет-триков Макдэвида не напасешься. Частично оправдывает их лишь то, что к среде у "Нефтяников" была с отрывом худшая в НХЛ игра в меньшинстве, нейтрализующая катастрофические 68,2% шансов соперников.

Впрочем, забивать "Эдмонтон" все равно должен больше, поскольку их нынешняя реализация бросков в 5,3% тоже смехотворно мала. Средний результат по всей НХЛ почти вдвое выше - 9,4%. Будь она у "Ойлерз" хотя бы такой - на их счету было бы уже 19 заброшенных шайб вместо нынешних 11. При том, что бросков в створ "Нефтяники" наносят очень много - в среднем, по 41 за игру, и в четырех матчах из пяти своих соперников перебросали. Но все равно плетутся на последнем месте в лиге по забитым голам.

В отсутствии травмированного защитника Андрея Секеры функции основного дирижера спецбригады большинства взвалил на себя Оскар Клефбом. Как и опытный словак, бросать по воротам 24-летний швед умеет и любит. Но из 17 шайб, прилетевших в створ от его клюшки, в ворота не зашла ни одна. 

Рано или поздно вся эта удручающая статистика повернется к команде лицом, спецбригады меньшинства придут в чувство, и мощные по составу "Ойлерз" выдадут впечатляющий рывок, но пока они лишь смотрят на конкурентов снизу вверх и разбираются, что же пошло не так. 

На противоположном краю спектра расположился "Торонто", старт которого превзошел самые оптимистичные ожидания. Уже за первые две недели чемпионата юные "Мэйпл Лифс" продемонстрировали, что умеют побеждать по-всякому: хочешь - обыграют в залихватской перестрелке, как "Рейнджерс" 7 октября (8:5) или как "Детройт" в среду (6:3), а хочешь - выкатят классическую закрытую выездную модель, как в предпоследнем матче в Вашингтоне (2:0). Забросят одну-две шайбы - и лягут костьми в обороне. Впрочем, в таком ключе им пока приходилось играть только там. Атаковать и забивать сине-белые обожают, даром что забили на семь голов больше, чем любая другая команда лиги.

Глубина состава у команды Майка Бэбкока такова, что авторами голов стали уже 13 человек - на два больше, чем "Ойлерз" вообще забросили шайб. А свое единственное поражение - от "Нью-Джерси" со счетом 3:6, - они потерпели несмотря на то, что нанесли в том матче 50 (!) бросков в створ. 

Конечно, "Торонто" тоже рано или поздно обязательно уткнется в стену, а "Эдмонтон" рано или поздно свои унылые дела наверняка поправит. Но пока из этих двух команд, объединяемых наличием лучшего в мире молодого таланта, одна изо дня в день свои амбиции подтверджает, а другая никак не выпутается из классического синдрома второгодника. 

Расширить