Ови, Сида обыгрывали Сапрыкин и Костицыны!

Драматическое и опять сложившееся не в пользу "Вашингтона" начало новой серии с "Питтсбургом" - превращение 2:0 в 2:3 меньше чем за пять минут - заставляет сердца тысяч болельщиков, в том числе российских, обливаться кровью. Джино, в конце концов, - уже и так трехкратный обладатель Кубка Стэнли.

Но сколько же все это будет продолжаться с Александром Овечкиным?! 1+1 - и все равно домашнее поражение от "Пингвинз". Все как всегда. Колдовство.
Смотри также: [От насмешек Овечкина спасет только победа]
И вдруг мне подумалось: а если бы один матч завершился иначе? Седьмой. Во втором круге Кубка Стэнли между "Вашингтоном" и "Питтсбургом" в сезоне 2008-09. Когда Ови было всего 22, и в одной из игр той серии он сделал свой первый кубковый хет-трик. Но дальше прямиком за Кубком отправились "Пингвины".
Ни о какой случайности в конкретный день говорить не приходилось - победу в гостях они одержали - 6:2. Но когда речь идет о седьмом матче, все решается на тоненького. Одна срикошетившая чуть в сторону шайба - и иной сценарий. Не только Кубка, но и, может, всей карьеры.
И не было бы тогда у "Вашингтона" комплекса "Питтсбурга", а Овечкин не готовился бы выслушивать бесконечные излияния о магии Сидни Кросби. Один матч...
\\\
Судьба вообще штука коварная. Я понял это, общаясь пару лет назад с генменеджером "Монреаля" Марком Бержевеном: "Алекс Овечкин родился 17 сентября, и согласно существующим правилам он на два дня опоздал, чтобы попасть на драфт 2003 года. И тогда он достался не "Вашингтону", а другому клубу".
А достался бы он тогда - "Питтсбургу". Потому что уровень таланта, несомненно, заставил бы "Пингвинов" предпочесть его выбранному ими под первым номером вратарю Марку-Андре Флери. И тогда Ови играл бы с Сидом и Джино в одном клубе. И давно был бы обладателем Кубка Стэнли. Ох...
И не говорил бы мне в Пхенчхане Джереми Реник: "Все, что ему осталось сделать в лиге, - это выиграть Кубок". И не рассуждал бы в нашем разговоре в Стокгольме Никлас Лидстрем: "Это одна из самых больших загадок современного хоккея - почему такой сильный клуб не может пройти дальше второго этапа плей-офф. Может, как раз этот сезон - их? О "Вашингтоне" сейчас говорят гораздо меньше, чем раньше. И, возможно, эта тишина поможет ему так же, как моему "Детройту" в сезоне-96/97".
Смотри также: ["Кэпиталз" - "Пингвинз": пять главных уроков]*
Семикратный обладатель "Норрис Трофи" и четырехкратный - Кубка Стэнли привел верную аналогию. В том сезоне, первом чемпионском для "Ред Уингз" за 42 года, они резко сдали в регулярке после двух кряду выигрышей Президентского кубка (как сейчас у «Вашингтона») - но лишь для того, чтобы затем выскочить из-за чужих спин и взять Кубок.
"Красные Крылья" поднатужились - и сделали то, что им до тех пор никак не удавалось. А именно - обыграть в плей-офф заклятого врага, "Колорадо". Это оказалось гораздо сложнее, чем выиграть финал у "Филадельфии" в четырех матчах. И открыло путь к триумфу. Ведь "Эвеланш" считались неприступными для "Детройта", и в предыдущем, чемпионском сезоне. Команда из Денвера в финале Запада обыграла стопроцентно сильнейший клуб того сезона - с рекордными 62 победами в регулярном первенстве. И взяла Кубок.
Памятный всем матч-драка 26 марта 1997-го, когда Даррен Маккарти отомстил Клоду Лемье за подлый удар Криса Дрэйпера годом ранее; когда мутузили друг друга даже вратари Майк Вернон и Патрик Руа, а "Детройту" удалось превратить 3:5 в 6:5, по признанию игроков "Крыльев", вдохновил команду Боумэна и убедил ее в том, что она может обыгрывать "Колорадо". Что в полуфинале очередного плей-офф, когда, в противоположность 1996-му, фаворитом считалась "Лавина", и произошло. Невзирая на то, что предыдущие очные матчи регулярного чемпионата перед тем мартовским выиграли "Эвеланш".
По этой части в нынешнем сезоне у "Кэпс" и "Пенс" почти полное равенство - по две победы с разностью шайб 13:12 в пользу "Столичных".
Впрочем, не cтоит в полной мере уподоблять тот быстро преодоленный мини-комплекс "Детройта" перед "Колорадо" тому, что "Вашингтон" испытывает к "Питтсбургу". Да, фильм "Кровавый спорт" впору было снимать о детройтско-денверских боях. "Кэпиталз" против "Пингвинз" - это больше про хоккей в чистом виде. И про то, что никогда в истории игры еще не встречались цифры 9-1 в пользу одной команды в их противостоянии в плей-офф. И никогда один великий игрок не обыгрывал другого с такой садистской стабильностью.

"Питтсбург" для "Вашингтона" - что ЦСКА 80-х для "Спартака" и "Динамо". И уж каким великим игроком ни был Александр Мальцев - чемпионом СССР так ни разу и не стал. А был он, между прочим, кумиром Овечкина N 1.
\\\
Одно правило соблюдалось почти всегда. Будущие "серийные" чемпионы должны были проиграть в плей-офф своему предшественнику, чтобы вытерпеть - и лишь потом выбиться в дамки. Так, "Айлендерс", монстр начала 80-х, в 1976-м и 1977-м дважды подряд преклоняли колено перед царствовавшим тогда "Монреалем". А потом забрали Кубок аж на четыре сезона.
Последние новости о плей-офф Кубка Стэнли в твиттере [@NHLrussia]
И "Эдмонтону" пришлось дважды краснеть перед действующим чемпионом с Лонг-Айленда - в 1981-м (1:4) и в финале 1984-го (и вовсе 0:4), прежде чем взять пять Кубков за семь лет. Зато первый из них случился как раз после 4:1 у "Айлендерс" в финале.
В середине 80-х в лигу пришел Марио Лемье. Его постоянно сравнивали с Уэйном Гретцки, игроком совсем другого стиля, в бесплодных попытках понять - кто лучше. Вот только, в отличие от противоборства Кросби - Овечкин, не было возможности определить это очно. "Эдмонтон" и "Питтсбург" выступали в разных конференциях, сойтись могли только в финале - но ни разу этого не произошло.
А как жаль. Бог ты мой, какой это был бы финал.
Зато "Питтсбург" современный, прежде чем впервые прокатиться с Кубком, проиграл тому же, кого спустя год обыграл - "Детройту". Старая традиция!
\\\
Со сколькими большими хоккейными людьми ни разговаривал - ни один не назвал Ови индивидуалистом.
Игорь Ларионов: "Насколько знаю из общения со многими, Овечкин - игрок командный. Но в тоже время - немножко зависимый от партнеров. Он делает свою работу исправно, и остается, чтобы партнеры поддержали его в плей-офф".

Никита Кучеров: "Как он на Кубке мира подбадривал всех: "Давайте, мужики! Видно было, как он хотел победить. У Сани есть эмоции, которыми он заряжает партнеров. На лавочке постоянно говорит: "Молодец, хорошо сделал, классно заблокировал!" Глаза у человека за команду горят, всем сердцем и душой за нее переживает. И в жизни со всеми общается на равных. Настоящий капитан, который делает все, чтобы партнеры комфортно себя чувствовали".
Джордж Макфи (после победы "Питтсбурга" над "Вашингтоном" в 2016-м): "Вины Овечкина не вижу никакой. Он великий игрок, великий капитан, и в плей-офф играл на своем уровне. Грешу на отсутствие удачи. Но если они не сдадутся, то однажды обязательно выиграют Кубок".
Но разве меньше важных слов любой журналист слышал в адрес Кросби? Я - не исключение.
Сергей Гончар: "Человек Кросби - хороший и очень трудолюбивый. Он больше всех работает - по крайней мере, в современном хоккее. Спит он или ест - думает о хоккее. Просматривает моменты, игры, все время пытается чему-то научиться. Настоящий фанат своего дела, который делает все, чтобы стать еще лучше".
Евгений Набоков: "Разговаривал с ним как-то после матча. Понял, насколько человек в хорошем смысле болен хоккеем. Его каждая мелочь волнует. Каждая смена, каждый партнер по команде. Он настолько погружен в каждую деталь, так в них разбирается, что я был просто поражен".
Ну а главное о Сиде сказал Майк Бэбкок: "Кросби можно назвать "серийным победителем". Олимпиада в Сочи, два Кубка Стэнли подряд с двумя титулами MVP, Кубок мира и трофей лучшего игрока на нем. Человек, который забил в овертайме финала Ванкувера и в финале Сочи. Его психология такова, что он хочет выигрывать еще и еще".
Овечкин, конечно же, хочет тоже. Но пока не получается. Еще с тех пор, когда Канада с Сидом разгромила Россию с Ови сначала в финале МЧМ - 6:1, а потом в Ванкувере-2010 - 7:3. Между двумя этими матчами была уже упоминавшаяся серия-2009. И потом - позапрошлогодняя и прошлогодние, завершившиеся так же, как и первая.

И если в первые годы их игры в НХЛ шли яростные споры, кто круче, сейчас вопрос так не стоит. Да и не должен - великий центрфорвард всегда влияет на игру больше великого края. А в "Питтсбурге" таких - аж двое. В результате у Кросби на сегодня - три Кубка Стэнли, два золота Олимпиады и один Кубок мира. У Овечкина - только 600 с лишним голов и 500 с гаком передач. При том что не кубковым игроком его могут называть только профаны.
Это ведь только сейчас кажется, что "Питтсбург" непобедим. Только во времена Кросби его в Кубке обыгрывали "Оттава", "Детройт", "Монреаль", "Филадельфия", "Бостон", дважды "Рейнджерс". Вы верите, что Сида и Джино побеждали Сапрыкин с Волченковым, братья Костицыны, Брызгалов в роли основного вратаря? А ведь было, было.
Ясно одно. При нынешней схеме плей-офф встреч с "Питтсбургом" Ови не избежать. Если он хочет выиграть Кубок Стэнли, у него нет другого выхода, как преодолеть этот рок. "Пингвинз" в целом и Кросби в частности.
Хотя - есть. Можно выбрать судьбу Бретта Халла. Тот в "Сент-Луисе" за отрезок в 9 сезонов с 1988-89 по 1996-97 забросил в регулярках 494 шайбы - в среднем по 51. Но дальше второго круга (знакомо?) не проходил. А два Кубка выиграл - и забивал в главных матчах - в "Далласе" и "Детройте" в 34 и 37 лет, когда на него уже не делалась главная ставка.
Так, может?.. Впрочем, это - тема совсем другого разговора. А пока надо обыгрывать "Пингвинз". И проламывать сквозь питтсбургскую стену дорогу к мечте в городе, который тебя боготворит.