vegasPrime

А никто не говорил, что будет легко. Тем более если ты новичок, и команда твоя собрана меньше года назад. Путь в финал Кубка Стэнли не устлан лепестками роз. Да, в первом матче "Вегас" победил "Вашингтон" (6:4), хотя обе команды сыграли в несколько расхлябанный хоккей, и в обороне гуляли сквозняки.

Но "Голден Найтс" упустили шанс повести 2-0 в серии, когда в третьем периоде второго матча не реализовали двойное большинство "5 на 3", а за пару минут до конца голкипер Брэйден Холтби сделал такой грандиозный сэйв после броска Алекса Така, что даже вратарь-легенда "Кэпиталз" Олаф Колциг воскликнул, что ничего прекраснее не видел. В общем, команда Овечкина сравняла счет (3:2 и 1-1 по двум матчам), серия переехала в Вашингтон.

Вы не увидите панику в стройных рядах "Вегаса". Но если случатся изменения в звеньях - не удивляйтесь. Все карты будут раскрыты в третьем матче, который состоится в субботу (20:00 ET), а точнее, в три ночи воскресенья по московскому времени. А пока команда совершала переезд из столицы развлечений в столицу США, ответ перед журналистами в телефонной конференции держал главный тренер "Голден Найтс" Жерар Галлан.
Вообще в этом плей-офф "Вегас" успешен и в гостях, и дома. Но меняется ли стиль команды в выездных матчах?
Последние новости о плей-офф Кубка Стэнли в твиттере [@NHLrussia]
"Я бы сказал, что мы стараемся играть в один и тот же хоккей, и неважно, в каком дворце это происходит, - говорит Галлан. - Эта политика хорошо работала в плей-офф. Не изменяй себе, показывай один и тот же стиль, играй быстро, в высоком темпе. Каждый матч крайне важен в плей-офф. А ты должен быть самим собой".
Но в чем "Вегас" может стать сильнее? Вопрос актуален после поражения со счетом 2:3. Может, что-то все-таки нужно изменить?

"Второй матч финала был не так уж плох, и мне казалось, временами мы были в полном порядке, - рассуждает Галлан. - Создали много голевых моментов, но не смогли их реализовать. Мы должны играть лучше в своей зоне. И не можем пропускать так много контратак, как в тот вечер. Вот эти эпизоды нужно подтянуть".
А какое сейчас настроение в раздевалке "Вегаса"? О чем думают сами игроки?
"Ну что вы, у нас нет никакой паники, - убеждает прессу Галлан. - Счет в серии равный: 1-1. Следующие две игры пройдут в Вашингтоне. Нам нужно играть немного лучше, работать на льду усерднее, соревноваться. Мы знаем, выиграть Кубок Стэнли никогда не было простыми делом. Поэтому нужно ловить фокус на следующем матче и не переживать о втором матче серии, который остался в прошлом. Это уже история, а мы теперь думаем о субботе".
Смотри также: [Финал: хитов много, но их смысл изменился\]
Будут ли какие-то изменения в линиях? Так, Галлан поменял местами Давида Перрона и Алекса Така во втором и третьем звеньях.
"Это не потому, что я был недоволен их игрой, - рассказывает Галлан. - Просто события на льду разворачивались не очень хорошо для нас. Я решил что-то изменить, переставить парней в линиях. Иногда это работает, но не всегда. Ничего, все нормально, все в порядке. Посмотрим, какие нас ждут изменения в тройках в субботу".
Понятно, что главный тренер "Вегаса" по телефону все секреты раскрывать не станет. Кто же в финале садится играть за стол с раскрытыми картами? А как насчет трафика перед воротами "Вашингтона"? Да, "Голден Найтс" заметно перебросали "Кэпиталз" (39-26). И одна из шайб была заброшена, когда Холтби так закрывали обзор, что он даже не видел момент броска. Но стоит ли еще активнее идти на пятачок?

"Да, вы абсолютно правы - трафика перед их воротами нам не хватало, - признает Галлан. - Точное замечание, что в большинстве мы пошли на их пятак, и это принесло нам успех. У голкипера нет шансов, когда он не видит летящую шайбу. Нам нужно больше игроков перед чужими воротами. Вообще голкиперы бывают очень хороши, особенно в плей-офф. Мы должны найти способ, чтобы переиграть Холтби. Закрывать ему обзор - правильная идея".
Не надо забывать, что в финале встретились две самые силовые команды лиги в этом плей-офф. И если тактика форчекинга принесла результат "Вегасу" в первом матче, то во втором по хитам и инициативе преимущество уже было у "Вашингтона" (46-39). Согласен ли с этим главный тренер "Голден Найтс", и как можно изменить ситуацию?

"Да, вы правы на 100 процентов, - кивает головой Галлан. - Нам нужно быть еще жестче. Я видел, что "Вашингтон" завершал больше своих силовых приемов, чем мы. Они в форчекинге были лучше, играли жестче. Тем не менее, даже в таком матче мы могли добиться успеха. Не скажу, что мы сыграли плохо, но сделали недостаточно для победы. Согласен, какие-то моменты нужно улучшать. И в целом в жесткости нужно прибавлять. Когда ты выигрываешь стыки один в один, то выигрываешь матчи целиком".
А что к этому добавишь? Нужно выходить и играть. "Вегас" уже выжил в серии с "Лос-Анджелесом", когда борта трещали от силовых приемов. Справился с агрессивными "акулами" из Сан-Хосе. Смог остановить еще одну силовую команду - "Виннипег", где хватало звезд.
Осталось последнее испытание - "Вашингтон". Эта серия теперь идет до трех побед.
Павел Лысенков является обозревателем
"Советского спорта"
и постоянным автором NHL.com/ru