Skip to main content

Оборона сборных на Кубке мира: лучшие и худшие

Автор Сергей Демидов / НХЛ.com

Финал Кубка Стэнли отгремел, свет софитов на церемонии награждения индивидуальными призами НХЛ в Лас-Вегасе погас, завершился драфт. В НХЛ началось межсезонье. Ближайшее хоккейное событие - Кубок мира по хоккею, который в сентябре пройдет в Торонто.

Составы всех восьми команд объявлены, и специалисты с болельщиками уже начали высказывать мнения о силе сборных. Верно ли, что сборная Канады является фаворитом? Чего ждать от сборных Европы и Северной Америки? Является ли фаворитом финская команда, в 2016 календарном году диктовавшая моду на международных турнирах? На что способна российская сборная?

В поисках ответов на эти вопросы NHL.com/RU решил прибегнуть к единственному объективному способу - изучению статистики.

Для всех полевых игроков были рассчитаны шесть показателей: количество матчей в регулярных сезонах НХЛ (как показатель опыта), плюс-минус, процент реализации бросков, число в среднем набранных очков за матч, количество штрафа за матч и показатель SAT, который является ключевым при анализе того, какую пользу приносит игрок команде. Он рассчитывается как разница между бросками в сторону ворот, которые были нанесены командой при игре в полных составах, и бросками, которые были нанесены соперником по воротам игрока его команды, когда он находился на льду. Первые пять показателей рассчитаны на основе всей карьеры игроков, SAT - на основе сезона 2015-16. Для игроков, которые в минувшем сезоне не играли в НХЛ (Вячеслав Войнов, Сами Леписто) брались показатели их последних сезонов в Северной Америке.

Для вратарей в расчет брались три показателя: число матчей, процент отраженных бросков и число в среднем пропущенных за игру шайб.

Статистика рассчитывалась для игроков, чьи имена были названы 30 мая. Замены из-за возможного недопуска хоккеистов (Войнов) или травм (Райан Кэллахэн) не учитывались. Игрокам, никогда не выступавшим в НХЛ, в графы ставились нули.

Конечно, статистика - не истина в последней инстанции. Отдельно взятый хоккейный матч, особенно на таком краткосрочном турнире, как Кубок мира, может сложиться абсолютно любым образом. А взятая статистика во многом условна, потому что опирается на средние данные игрока на протяжении всей его карьеры. У хоккеистов бывают спады, кто-то, особенно молодые, только набирают форму, но это единственный способ придать информации вескость и поставить всех в равное положение.

И тем не менее, некоторые выводы из нашего небольшого исследования сделать можно. NHL.com/RU опубликует три статьи по данной теме в следующей последовательности: защитники, нападающие, вратари. Во "вратарском" выпуске будут подведены общие итоги и названы худшие и лучшие команды.

Итак, вот что говорит статистика о защитниках сборных, которые примут участие в Кубке мира.

ЗАЩИТНИКИ
Сборная Матчи +/- % реализации Очки/матч Штраф/матч SAT
Канада 4485 462 0,0625 0,501 0,60 1471
Швеция 3428 153 0,0631 0,455 0,55 882
Россия 2163 23 0,0628 0,411 0,55 161
С. Америка 1151 -5 0,0602 0,391 0,40 357
США 4166 93 0,0567 0,454 0,66 -226
Европа 4822 182 0,0547 0,415 0,71 -246
Финляндия 842 15 0,0599 0,329 0,41 -147
Чехия 1842 -45 0,0370 0,207 0,65 66
СЫГРАННЫЕ МАТЧИ

Лучший: Здено Хара (сборная Европы) - 1275

Худшие: Вилле Покка (Финляндия), Никита Зайцев (Россия), Михал Кемпни (Чехия) - 0

Самой опытной командой стала сборная Европы. Со Зденой Харой в составе (1275 игр в НХЛ) в этом нет ничего удивительного. Кроме того, у трех игроков (Кристиан Эрхофф, Марк Штрайт и Деннис Зайденберг) в активе более 700 игр, а самым неопытным является Роман Йози (334).

С небольшим отставанием на второй строчке канадцы, по чьим позициям "ударило" приглашение Джейка Маззина (290 игр). Сборная России по этому показателю занимает пятое место (2163 матча на всех), и то в основном благодаря 928 играм Андрея Маркова.

Впрочем, главное наблюдение - всего 842 матча на счету финских защитников. Самыми опытными игроками "Суоми" являются 21-летний Расмус Ристолайнен и 25-летний Сами Ватанен - по 194 встречи. Нехватка опыта может стать большой проблемой финской сборной. Даже на счету защитников сборной звезд Северной Америки 1151 игра в НХЛ.

ПЛЮС-МИНУС

Лучший: Здено Хара (сборная Европы) - "плюс-200"

Худший: Джек Джонсон (США) - "минус-126"

По показателю полезности с большим отрывом впереди защитники сборной Канады - "плюс-462". Только у одного канадца отрицательный показатель полезности - Брент Бернс с "минус-1" чуть-чуть не дотянул до положительной разницы. У ближайших преследователей из сборной Европы - лишь "плюс-182", чуть больше отстали шведы - "плюс-153".

Российская команда и здесь на пятой позиции с "плюс-23". У всех россиян более-менее равные показатели. Худшим является Дмитрий Куликов ("минус-38"), лучшим - Марков ("плюс-46").

Безусловно худшей сборной является команда Чехии, в составе которой только Анджей Шустр может похвастать положительной разницей.

ПРОЦЕНТ РЕАЛИЗАЦИИ БРОСКОВ

Лучший: Сами Ватанен (Финляндия) - 8,50

Худший: Йирки Йоккипакка (Финляндия) - 2,35

Пусть следующие два показателя не являются ключевыми для защитников, но с их помощью можно понять, у какой обороны наилучший атакующий потенциал.

С этой точки зрения выделяются три сборные, которые разделили доли процентов: Швеция (6,31), Россия (6,28) и Канада (6,25). У всех этих команд есть в наличии бросающие защитники, которые умеют приносить пользу в большинстве.

С огромным отставанием худшие цифры у чехов - лишь 3,70 процента их бросков достигало цели.

В СРЕДНЕМ ОЧКОВ ЗА МАТЧ

Лучший: Эрик Карлссон (Швеция) - 0,8

Худший: Михал Йордан (Чехия) - 0,2

И здесь вне конкуренции сборная Канады - более половины очка за матч, что с таким составом не удивительно. На втором и третьем местах - команды США и Канады.

Российская команда и здесь на пятой позиции. Хотя Андрей Марков с 0,578 очками в среднем за матч находится на четвертом месте среди всех защитников Кубка мира, уступая только шведу Эрику Карлссону (0,804), американцу Дастину Бафлину (0,586) и канадцу Шею Уэберу (0,581).

Аутсайдер - снова сборная Чехии - в среднем 0,207 очка за матч. При этом лучшими бомбардирами чехов являются Радко Гудас и Збынек Михалек (по 0,228 очков за матч), что в принципе уже о многом говорит.

В СРЕДНЕМ МИНУТ ШТРАФА ЗА МАТЧ

Лучший: Алексей Марченко (Россия) - 0,17

Худший: Радко Гудас (Чехия) - 1,68

Самой грубой командой Кубка мира на данный момент считается сборная Европы - ее защитники в среднем получают по 0,71 минуты штрафа за матч. Ненамного отстали чехи с американцами.

Самыми дисциплинированными сборными стали команды из Северной Америки (0,40) и Финляндии (0,41).

Что отрадно, главным джентльменом на льду будет считаться россиянин Алексей Марченко из "Детройта" - он в среднем за игру зарабатывает всего 0,17 минут штрафа. Да и вообще у россиян довольно корректная команда - в среднем 0,55 минуты штрафа на защитника.

SAT (разница бросков в сторону чужих и своих ворот во время нахождения игрока на льду)

Лучший: Дрю Даути (Канада) - "плюс-537"

Худший: Эрик Джонсон (США) - "минус-274"

Наверное, это самый ценный и говорящий показатель, который в первую очередь отражает силу оборонительных сил соперников.

Разница попыток бросков позволяет понять степень влияния игроков на игру команды в целом. В отличие от простого "плюс-минус", SAT дает возможность лучше разобраться в том, насколько команда зависит от конкретного игрока.

Вне всякой конкуренции здесь оказались канадские защитники - единственные, в чьем составе не оказалось ни одного "минусового" игрока. Два лучших игрока в этой номинации являются канадцами. Помимо Даути это Джейк Маззин ("плюс-404").

Худшими оказались сборные Европы, США и Финляндии - у них у всех минус. Российская оборона снова в серединке - четвертое место с "плюс-161". Худшим в составе россиян является Дмитрий Куликов ("минус-115"), лучшим - Дмитрий Орлов ("плюс-147").

ИТОГ

МЕСТА ПО ПОКАЗАТЕЛЯМ ЗАЩИТНИКОВ
Сборная Матчи +/- % реализации Очки/матч Штраф/матч SAT Сумма
Канада 2 1 3 1 5 1 13
Швеция 4 3 1 2 4 2 16
Россия 5 5 2 5 3 4 24
С. Америка 7 7 4 6 1 3 28
США 3 4 6 3 7 7 30
Европа 1 2 7 4 8 8 30
Финляндия 8 6 5 7 2 6 34
Чехия 6 8 8 8 6 5 41

Как и следовало ожидать, сборная Канады обладает лучшим составом защитников. У нее лучшие показатели по плюс-минус, средней результативности и соотношению бросков. Немного отстали шведские защитники, единственные ни по одному из показателей не опустившиеся ниже четвертого места.

Российская команда не опускалась ниже пятого места, что обеспечило третий результат в общем зачете защитников. Наверное, это можно считать неплохим результатом, особенно учитывая тот факт, что в состав россиян включен не имеющий опыта игры на узких площадках Никита Зайцев.

Абсолютно худшей обороной со статистической точки зрения стали чехи. Следом за ними - финны. Довольно неожиданно, что эти две команды заняли две последние строчки и среди групп нападения. Но об этом - в следующий раз.

Расширить