Skip to main content

Кинэн: Тарасенко и Панарин - еще не звезды

Майк Кинэн рассказал NHL.com/ru о необходимости изменений в правилах хоккея, возрождении суперсерии Канада - Россия и новых российских звездах

Автор Игорь Рабинер @Igor Rabiner / "Спорт-Экспресс" - специально для NHL.com/ru

"ВЕРНИТЕ КРАСНУЮ ЛИНИЮ!"

Я не мог не поинтересоваться у Майка Кинэна, с чем он связывает многолетнее отсутствие побед у сборной России на турнирах с участием всех сильнейших. И по какой причине, на его взгляд, в мировом хоккее нынче есть Канада, с одной стороны, и все остальные, с другой. С подобной оценкой тренер согласился.

"У Канады гораздо больший выбор игроков, чем у кого-либо еще, - сказал он. - Глубина состава такова, что она могла выставить на Кубок мира две команды, и вторая была бы конкурентоспособна по высшему разряду. Россия же, как мы знаем, на некоторое время перестала быть той "электростанцией" в хоккее, которая была раньше и производила множество талантливых игроков. В какой-то момент она отстала, но не думаю, что ей потребуется слишком много времени, чтобы ускориться.

С другой стороны, России, на мой взгляд, необходимо провести ряд перемен. Иллюстрацию этого мы увидели на Олимпиаде в Сочи, которая стала для россиян катастрофой. Мне сложно сказать, почему команда не смогла объединиться, но это так. Нельзя сказать, что ситуация радикальным образом изменилась на Кубке мира. Полагаю, российской системе требуется изменить свои подходы. Лучшие ваши хоккеисты сейчас играют в НХЛ, и у них иной менталитет, нежели у людей, которые работают в России, а ранее в Советском Союзе. Мне кажется, российские тренеры сейчас должны вдумываться в то, как мыслят игроки НХЛ. Их ментальность разная, и мышление энхаэловцев надо понимать, чтобы вытягивать из этих игроков все лучшее.

(В чем российские специалисты уступают энхаэловским?) Может, в разнообразии опыта. Лучшие тренеры в НХЛ имеют массу опыта в самых разных лигах. Лично я тренировал и в юношеском хоккее, и в школьном, и в студенческом, и в низших профессиональных лигах, прежде чем попасть в НХЛ. Не знаю, есть ли у тренеров в России такие возможности работать в самых разных условиях. Это очень полезно".

Полезно и узнать взгляд Кинэна на то, как он видит развитие хоккея после того, что поработал по обе стороны океана. Его взгляд оказался достаточно небанальным и по части возвращения красной линии совпал с точкой зрения Игоря Ларионова.

"Я бы хотел, чтобы поменялись правила, - говорит Кинэн. - Отталкиваясь от своего многолетнего опыта на тренерской скамейке, не думаю, что они улучшают игру. Во-первых, не понимаю, почему мы ограничили действия вратарей с шайбой за воротами.

Во-вторых, хотел бы, чтобы вернули красную линию. Потому что игроки должны думать больше, чем это происходит сейчас. Разве то, что шайба двигается только вперед-назад, делает игру лучше? Отнюдь. Возвращение красной линии не означает, что игра станет хоть чуточку медленнее. По моему мнению - даже наоборот. Но при этом она станет умнее. Хочу увидеть у хоккеистов больше интеллекта.

Стоит ли КХЛ и ИИХФ сузить размер площадок? Думаю, наилучший выход - найти нечто среднее между олимпийским и энхаэловским размером. Если вы поговорите со всеми лучшими игроками, которые выступали в НХЛ, то услышите, что на льду энхаэловского размере все более динамично. Хотя не думаю, что тут нужно уменьшать катки до североамериканского размера.

Это другая игра. И в России мне нужно было учиться тому хоккею, который существует здесь. Да, я тренировал на международной арене и ранее, но в лиге, где таких катков большинство, надо было проанализировать многое. На таком льду ты катаешься на 4-5 километров за игру больше, чем в НХЛ. Соответственно, это влияет на специфику тренировок, и эту деталь всегда нужно обсуждать с тренером по физподготовке. Тут важна не только техника и тактика.

Мне не было сложно это освоить, поскольку я и работал на чемпионате мира, и неоднократно ездил в Европу на мировые первенства как зритель. Иногда мы и в Канаде играли на больших площадках. В любом случае если не попробовать - не узнаешь".  

НОВУЮ СУПЕРСЕРИЮ КАНАДА - РОССИЯ МОЖНО БЫЛО БЫ "ПРОДАТЬ"

Еще одной такой пробой, по мнению Кинэна, со временем могло бы стать возрождение суперсерий на уровне сборных Канады и России. Железный Майк, услышав от меня мнение Александра Якушева, что на Кубке мира-2016 Канада играла в советский хоккей, а Сидни Кросби похож на Игоря Ларионова, поддержал эту точку зрения.

"Ларионов - блестящий игрок с великолепным игровым интеллектом, и то же можно сказать о Кросби. Так что правда в этом сравнении есть. Правда и в том, что в соперничестве между канадской и советской школой изменился стиль игры обеих, и взаимное влияние тут очевидно. Достаточно посмотреть на манеру игры Уэйна Гретцки, которого я тренировал и на Кубках Канады-1987 и 91, и в "Сент-Луис Блюз". Да и вообще, если вспоминать о самой серьезной конкуренции на мировом уровне, то это Суперсерия-72 и Кубок Канады-87.

Ты как тренер учишься, адаптируешься, стараешься сделать свою команду сильнее, привносишь в игру новые идеи и концепции вне зависимости от того, откуда они пришли - главное, чтобы они были полезны для развития. Знаю, например, что Анатолий Тарасов ездил в "Ванкувер", общался с тренерами "Кэнакс", наблюдал за их занятиями.

Думаю, возрождение суперсерии между Канадой и Россией могло бы быть хорошо для игры. Может, скандинавские страны или Чехия будут с этим спорить, говорить, что Россия сейчас не заслуживает такой чести, не является второй по мощи нацией в хоккее. Канада-то, полагаю, нынче идентифицируется всеми как хоккейная держава номер один. А вот насчет второй могут быть споры.

Но как болельщик я был бы рад это увидеть. И, думаю, возможность для такого поворота событий есть. Потому что, если посмотреть на это с коммерческой точки зрения, такую суперсерию можно "продать". Правда, чтобы это стало по-настоящему вероятным, требуется некоторый рост репутации российского хоккея".

Возраст и опыт Кинэна заставляет уважительно, но сдержанно оценивать игру и перспективы новых звезд НХЛ, в том числе российских. Единственное исключение он делает для Коннора Макдэвида. На мой вопрос, можно ли уже назвать звездами лиги Владимира Тарасенко, Артемия Панарина, Никиту Кучерова, он отвечает:

"Возможность, что они таковыми станут, есть, но им надо дать время. Они все же не такие, как тот же Макдэвид, который в 19 лет прыгнул прямо на вершину. Он - звезда, и все могут это видеть. Перечисленные вами парни хороши, но, чтобы стать звездами, им нужно еще вырасти. Когда те же Овечкин и Малкин дебютировали в НХЛ, сразу стало ясно, какого калибра люди в нее пришли. Здесь же пока об этом говорить рано. То же скажу и о Лайне. Да, он хорошо начал для такого молодого игрока. Но нужно, чтобы прошло время, чтобы сделать окончательные выводы".

На вопрос, болеет ли он за кого-то в НХЛ, Кинэн отвечает отрицательно. Но не скрывает, что наибольшие эмоции вызывают у него клубы, с которыми он чего-то в лиге добился.

"Возможно, наиболее внимательно слежу за "Рейнджерс", потому что с ним я выиграл Кубок Стэнли. Выходил в финал с "Чикаго", дважды - с "Филадельфией". Все они - часть моего сердца".
 
Как и всем тренерам и игрокам, Кинэну хотелось бы, чтобы НХЛ участвовала в Олимпиаде-2018 в Пхенчхане. Но, обладая огромным опытом не только как тренер, но и как генеральный менеджер, он смотрит на ситуацию и с другой стороны.

"Думаю, сейчас ситуация - 50 на 50, - полагает тренер. - С одной стороны, надо понимать, что речь идет о бизнесе и бизнесменах. В НХЛ очень плотный график - у каждого клуба по 82 матча регулярного чемпионата. Выбиться из него на пару недель и совершить путешествие в другую часть мира очень непросто. С другой стороны, у лиги есть ответственность перед миром и перед игрой в хоккей.

Интересно, чем все это закончится. Но зависимость решения от финансовой составляющей очевидна. У двух крупнейших лиг - разная философия. НХЛ - это бизнес-модель, КХЛ - в большей степени модель спонсорства. Любопытно, что решат с доходами от телетрансляций и как это повлияет на итоговое решение".

Расширить