Skip to main content

Менеджеры НХЛ обсуждали атаку на вратаря

НХЛ.com @NHL

БОКА РАТОН – Основными темами обсуждения в понедельник, в первый из трех дней встречи генеральных менеджеров клубов НХЛ, стали атака на вратаря, нахождение игрока в площади ворот и более четко прописанный протокол действий в чрезвычайных ситуациях, связанных с третьим голкипером.

Остальные вопросы, включая горячую дискуссию об изменении формата овертаймов в регулярном чемпионате, будут обсуждать во вторник и среду.

В первый же день обсуждали повестку дня, вопросы связанные с вратарями, действия в случае "рыбки" и симуляции.

"Эти вещи не кажутся столь значимыми до тех пор, пока ты не дойдешь до 6-7 игры в плей-офф. Тогда они уже становятся важными", - сказал Колин Кэмпбелл, старший исполнительный вице-президент по хоккейным операциям.

Главный вопрос по отношению к голкиперам заключался в том, стоит ли расширять сферу применения видеопросмотра и включать в нее ситуации с заброшенными шайбами, которые можно считать атакой на вратаря.

Сейчас правилами НХЛ не допускается видеопросмотр подобных моментов. Решение в таких случаях принимает арбитр в поле.

Менеджеры считают, что арбитры сейчас хорошо справляются с определением случаев атаки на вратаря, и с тем, что можно считать допустимым присутствием игроков атакующей команды в площади ворот. Дискуссия велась вокруг того, стоит ли им помогать за счет введения видео просмотра.

"В понедельник мы больше слушали", - сказал генеральный менеджер "Калгари Флэймз" Брэд Треливинг. "Как и во всем мы хотим все правильно понять. Я считаю, что судьи хорошо работают и в течение ближайших дней у нас будет шанс поговорить о том, есть ли смысл вводить еще один уровень защиты. У нас была хорошая дискуссия. Посмотрим, что будет дальше".

Менеджеры сомневаются в необходимости применения видеопросмотра в случаях с заброшенными шайбами, в ситуациях, которые могут трактоваться как нападение на вратаря, в связи с тем, что правила не совсем четко прописывают интерпретацию таких моментов, а также из-за времени, которое будет потрачено на такие просмотры.

Менеджеры посмотрели подборку голов, которые возможно попали бы под такой расширенный видеопросмотр, обсудили их, но редко когда приходили к единому мнению. Чаще всего один менеджер считал, что гол надо засчитывать, другой горячо доказывал, что в данном случае мы имеем дело с явной атакой на вратаря.

И, тем не менее, опрос менеджеров в понедельник показал, что есть смысл обсудить этот вопрос в более широком кругу во вторник.

Генеральный менеджер "Питтсбург Пингвинз" Джим Разерфорд, который входил в группу обсуждавшую вопросы по голкиперам, заявил, что интерес к расширению применения видеопросмотра в отношении атаки на вратаря растет.

"У нас была небольшая группа и мы посчитали, что в этом есть определенный смысл", - сказал Разерфорд. "Но надо собраться в более широком кругу, провести открытую дискуссию. Думаю, что мы сейчас близки к тому, чтобы это рекомендовать".

Если менеджеры решат расширить сферу применения видео просмотра, тогда встанет вопрос как надо рассматривать взятие ворот.

Будут ли это делать арбитры в поле с помощью планшетов или монитора у скамеек оштрафованных? Или такие ситуации будут рассматриваться в оперативном зале НХЛ в Торонто, где рассматриваются все заброшенные шайбы? Будут ли тренеры определять, рассматривать ли этот момент на видеоповторе, о чем говорили раньше, и что вызывает серьезные споры среди генеральных менеджеров?

"Решение принимает судья в поле. Они знают это", - сказал Треливинг. "С помощью планшета или монитора, судьи, которые все видели своими глазами, только восполнят некоторые пробелы. Думаю, что они от этого выиграют. Но я хотел бы узнать, какие другие есть варианты".

Не все руководители клубов согласны с тем, что видеопросмотр голов, забитых в ситуациях с атакой на вратаря, является хорошей идей.

"Я не думаю, что видеопросмотр атаки будет применяться", - сказал генеральный менеджер "Оттава Сенаторз" Брайан Мюррей. "Думаю, что этот вопрос надо оставить судьям в поле. Иногда мы недовольны, но на данный момент, могу сказать, что я согласен с большинством их решений".

Также активно обсуждался вопрос, как далеко могут заходить нападающие, создавая помехи вратарю, что связано с тематикой атаки на голкипера.

Борьба с "рыбками" и симуляцией со стороны игроков была признана успешной большинством менеджеров после введения с этого сезона системы соответствующих штрафов. В понедельник предлагалось сделать следующий шаг, который бы заключался в том, чтобы департамент по хоккейным операциям готовил список нарушителей перед регулярным сезоном и матчами плей-офф.

"Один из ключевых вопросов заключался в том, хотите ли вы, чтобы мы сообщали арбитрам, кто из игроков больше склонен к симуляции", - сказал Кэмпбелл. "Большинство менеджеров соглашался с этим. Есть некоторые, кто не хотел бы, чтобы мы сообщали арбитрам имена таких игроков".

НХЛ использует видеопросмотр, чтобы штрафовать хоккеистов за симуляцию (правило 64). В этом сезоне 7 игроков были оштрафованы на 2000 долларов каждый за подобные нарушения.

"Арбитру сложнее всего определить симуляцию", - говорит Кэмпбелл. "Это сложно сделать даже с помощью видеоповтора, не говоря уже о том, чтобы определить такое нарушение на льду".

Менеджеры также обсудили политику в отношении использования третьего вратаря в чрезвычайных ситуациях. Этот вопрос привлек к себе внимание в этом месяце. 3-го марта основной вратарь "Флорида Пантерз" Роберто Луонго и его сменщик, Эл Монтойа, получили травмы. Луонго сумел вернуться и завершить игру, но "Флориде" не удалось получить разрешение задействовать тренера вратарей Робба Талласа в качестве третьего голкипера.

"Мы согласились, что имеет смысл держать в команде кого-то, необязательно на контракте, кто мог бы стать третьим вратарем", - сказал Разерфорд. "Мы не хотим оказаться в такой же ситуации, как "Флорида".

Участники встречи отложили разговор об изменении формата овертаймов и частичного перехода там на игру 3-на-3 до вторника. Тем не менее, есть ощущение, что большинство склоняется к тому, чтобы пойти на такой шаг, исходя из результатов эксперимента в АХЛ. Там в этом сезоне часть овертайма играется 3-на-3, что привело к значительному уменьшению числа матчей, в которых победитель определяется по буллитам.

"Мне нравится идея играть часть времени 4-на-4 и часть 3-на-3", - сказал Разерфорд. "Она хорошо сработала в АХЛ и я считаю, что там стоит присмотреться к ней".

Расширить