Skip to main content

Хаванов о розыгрыше Кубка Стэнли 2016 года

НХЛ.com @NHL

Бывший игрок "Сент-Луис Блюз" и "Торонто Мэйпл Лифс", а ныне известный хоккейный комментатор Александр Хаванов ответил на вопросы NHL.com о предстоящем розыгрыше Кубка Стэнли, который начинается 13 апреля.

NHL.com – Есть ли в регулярном сезоне какие-нибудь параметры, статистические показатели или другие моменты, которые бы помогли предположить, как та или иная команда выступит в плей-офф?

Александр Хаванов: Команды играют по-разному и статистические показатели будут разные. Более-менее универсальным я бы назвал статистику вратарей. Не в смысле отбитых бросков, процента отбитых бросков или коэффициентов надежности - они тоже варьируются в зависимости от выбранной модели – а в основном в плане таких понятий как опыт и стабильность в сезоне. Кроме этого одним из самых важных факторов, который можно назвать и который позволяет достаточно аккуратно прогнозировать, в моем понимании, является разница забитых и пропущенный шайб в равных составах. От игры в равных составах в плей-офф зависит намного больше, чем от игры спецбригад. Хотя, если по сезону посмотреть на игру спецбригад того же "Анахайма", то можно понять, что за счет этого можно выигрывать и не одну игру. Но на самом деле самый интересный статистический показатель в этом году заключается в том, что практически все команды с положительной разницей заброшенных и пропущенных шайб скорее всего попадут в плей-офф. Единственная команда с отрицательной разницей, которая за один матч до окончания чемпионата находится в зоне плей-офф, это "Детройт". А так очень интересная и необычная статистика. Это прямо бросается в глаза: положительная разница забитых и пропущенных – и ты в плей-офф. Не важно на Западе или на Востоке.

NHL.com – Как ты считаешь, что на Западе участники плей-офф определились быстрее, чем на Востоке? Это случайность или закономерность?

АХ – На Западе команды очень серьезные. Взять Центральный дивизион. Нет ничего удивительного, что сразу пять команд оттуда будут играть в Кубке Стэнли и всего три команды из Тихоокеанского дивизиона. Во-вторых, там разница между командами заметнее. Если говорить о лидерах, то лидеры там стабильнее. Без провалов регулярный чемпионат не проходит никто, но тем не менее они достаточно стабильны. И на Востоке сейчас начинают появляться такие команды. Только их не так много, как на Западе на данный момент. Мне в регулярном чемпионате было очень интересно узнать, сумеет ли кто-то из команд Тихоокеанского зацепиться за "уайлд-кард", за четвертое место в плей-офф. И вот "Колорадо" до последнего держался-держался, но в итоге там все-таки "Миннесота" и "Нэшвилл" из Центрального дивизиона.

NHL.com – Сейчас уже практически все ясно, кто будет играть в плей-офф. Есть ли моменты которые тебя удивили? Может быть там есть клубы, которые ты не ожидал там увидеть или наоборот?

АХ – Безусловно, "Флорида" удивила. Просто по определению. Такой прогресс по сравнению с предыдущим сезоном! Плюс "Флорида" такая команда, в которой, на мой взгляд, очень хорошо проглядывается работа Тэллона, которая началась еще в "Чикаго". И которая все еще идет в "Чикаго" на самом деле. Все очень систематично, очень внимательно, очень сбалансировано, очень аккуратно в плане работы на драфте. И в этом сезоне все это выстрелило. Так что сейчас команда на первом месте в Атлантическом дивизионе. Впереди "Тампы", "Детройта" - таких приличных кубковых бойцов. Это основной сюрприз. В плане Запада… была бы четвертая команда от Тихоокеанского дивизиона в плей-офф, это был бы громадный сюрприз для меня. Но этого не произошло и в этом отношении то, что "Лос-Анджелес" вернулся наверх Тихоокеанского дивизиона после прошлого сезона, меня совсем не удивило. И поэтому на Западе я бы ни одного сюрприза не назвал. Ну может быть за исключением лидерства "Далласа" в Центральном дивизионе. Но это можно объяснить. "Сент-Луис" там совсем рядом, у "Чикаго" предыдущий сезон был очень длинным. И в "Далласе" очень многое сложилось. Надо сказать, что потенциал у команды колоссальный. Опять же, судя по сезону, может возникнуть вопрос с вратарями в плей-офф. Но сезон команда прошла очень хорошо. Но я не называл бы это сюрпризом. Во всяком случае не таким как "Флорида" на Востоке. И еще один сюрприз - в плей-офф нет ни одной канадской команды. Это серьезный сюрприз.

NHL.com – Финалист прошлого Кубка Стэнли "Тампа" потеряла Стэмкоса и Стралмана. Ставит ли это крест на перспективах этой команды?

АХ – Крест, безусловно, не ставит по той простой причине, что у них есть Бишоп. Когда говорят про "Тампу", очень много говорят про систему игры "Тампы", про Стэмкоса, про молодых ребят, про молодых российских ребят. Того же самого Кучерова, который великолепный сезон провел. Но ни в коем случае не надо забывать, что в первой части сезона человеком, который практически тащил команду, был Бишоп. И сейчас в плей-офф от него потребуется практически то же самое, если не больше в отсутствие Стэмкоса и Стралмана. Чтобы не говорили, это колоссальные потери для "Тампы" при чем как в нападении, так и в обороне. В моем понимании полевые игроки будут пытаться исправить ситуацию, но лучше всего такие недостатки может исправить вратарь. И не будем также забывать, что у "Тампы" прошлый сезон получился очень длинным - они добрались до финала. И некоторый спад у "Тампы" по сравнению с прошлым сезоном можно списать и на это. Но не будем забывать, что травма Стралмана, - у Стэмкоса несколько другая ситуация - может быть следствием очень долгого прошлого сезона. Так что крест это не ставит, но потребует от других поднять уровень игры на колоссально высокий уровень.

NHL.com - "Вашингтон" решил все вопросы с выходом в плей-офф досрочно. И после этого команда стала играть не столь убедительно, как раньше. Не так, как можно было бы ждать этого от чемпиона. Что это? Команда бережет силы? И как это может сказаться на готовности команды играть в плей-офф?

АХ – Это не очень хорошо, потому что беречь силы в условиях НХЛ невозможно. В принципе невозможно. Ростер команды ограничен 23 игроками. Есть запасные, но их не так много, как, допустим, в российском хоккее или европейском. Там просто взять и вызвать кого-то нельзя. Нельзя расширить ростер до 29-30 человек. В ростере в регулярном чемпионате может быть только 23 человека. Фактически "Вашингтон" на данный момент играет тем составом, который готовится играть в плей-офф. И при этом действительно он последний отрезок не так удачно проводит. Но не так удачно проводит его в первую очередь для себя. Подготовка к плей-офф для "Вашингтона" - это самый главный вопрос с того момента, как они обеспечили себе сначала попадание в плей-офф, а потом и победу в регулярном чемпионате. Я не исключаю того, что тренерский штаб может вести какую-то работу уже на подготовку. Т.е. чисто физически давать кому-то отдыхать уже не в режиме игр, - потому что это практически не возможно из-за ограничений по ростеру, - а в тренировочном режиме. Этот вопрос по сезону меня бы не очень волновал. Это на самом деле вопрос, насколько ситуация находится под контролем у тренерского штаба "Вашингтона". Если это действительно контролируемые вещи, которые идут параллельно с подготовкой к плей-офф, то в этом нет ничего страшного. А если это такая концовка, которая может очень серьезно подпортить настроение перед плей-офф, то это не очень хорошо. Эту ситуацию надо будет исправлять.

NHL.com – Был спад в игре и действующего обладателя Кубка Стэнли "Чикаго". Насколько это серьезно и можно ли из этого делать какие-то выводы на перспективу?

АХ – Как и у "Тампы", здесь был очень длинный предыдущий сезон и поэтому я бы на этом не заострял внимание. Огромная нагрузка выпала на игроков в прошлом году и в этом сезоне. В "Чикаго" намного больше положительного. Там есть ситуация с вратарями, прежде всего с основным вратарем, которая какие-то вопросы оставляет, но тем не менее у "Чикаго" очень многое получается в этом сезоне, включая появление Панарина и великолепный сезон того же самого Кейна. Не будем забывать, что сейчас еще и Данкан Кит не играет. С одной стороны, это, конечно, потеря для "Чикаго". С другой стороны, может быть ему отдохнуть перед плей-офф совсем не помешает после длинного предыдущего сезона. Поэтому за "Чикаго" я особо не волновался бы. Два таких длинных сезона это просто тяжело, для игроков тяжело. Единственное, что вызывает озабоченность перед началом плей-офф, это ситуация с вратарями. Они и в прошлом году на первом этапе меняли вратарей. Вынуждены были ждать. Если основной вратарь травмирован, то залатать такую дырку сейчас будет исключительно тяжело.

NHL.com – Кейн стал одним из лучших, если не лучшим игроком регулярного чемпионата. Значит ли, что он также будет играть и в плей-офф?

АХ – В моем понимании, он достаточно много поводов дал для того, чтобы считать, что он также будет играть в плей-офф. Действительно великолепный сезон, возможно лучший сезон для Кейна, хотя он сам наверняка с этим поспорит, потому что у него все-таки три Кубка Стэнли. Вряд ли он оценивает свой успех только по регулярному сезону. Тем не менее, это очень важно для "Чикаго" потому, что… мы говорили про ситуацию с вратарями. Ситуация с вратарями исправляется лучше всего заброшенными шайбами. Т.е. все ошибки вратарей или недостатки в воротах очень легко исправляются заброшенными шайбами. И у "Чикаго" есть уверенность в том, что при такой игре двух звеньев и у защитников, и у вратарей будет право на ошибку потому, что они создадут и забьют обязательно и достаточно много. Фактор Кейна может быть очень важным фактором для "Чикаго" перед началом плей-офф. Из-за длинного сезона некоторым игрокам стабильности может быть и не хватает. Это исправляется заброшенными шайбами, а у Кейна, у Панарина, да и Анисимова в этом сезоне дела с этим складываются очень неплохо.

NHL.com – Что ты пожелаешь Панарину? Первый плей-офф…

АХ – Думаю, почувствует разницу между регулярным чемпионатом и плей-офф. Потому что разница есть. Во-первых, соперник один и тот же. И там люди очень быстро и грамотно делают выводы. И готовиться будут в том числе и персонально к Панарину, понимая, что он сейчас в десятке лучших бомбардиров и велика вероятность, что он останется там. Поэтому на первом этапе, кто бы ни был его соперником, за ним будут смотреть и смотреть внимательно. Мне в свое время тот же самый тренерский штаб – Джоэл Кенневилль и Майкл Китченер – перед началом первого моего плей-офф говорили мне: "Хоккей будет другой. Готовься!" После 74 игр регулярного чемпионата я думал: "Ну что нового я там увижу?" А в результате – хоккей совершенно другой просто потому, что соперник один и тот же. Он видит, что происходит, делает выводы часто даже не от игры к игре, а в одной игре. Но все равно сезон для Панарина получился просто великолепным. Основная задача – сохранить такую же результативность в плей-офф. Предпосылки для этого есть. Взаимодействие в этой тройке нападения просто великолепное. Они очень часто ставят перед обороной соперника такие задачи, которые решить весьма непросто. На выходе достаточно высокая результативность и отличное взаимодействие между всеми тремя игроками звена.

NHL.com – Помимо обычного интереса, если другие моменты, которые привлекают твое внимание в плей-офф?

АХ – В плей-офф интересно будет посмотреть за тем же самым "Далласом". Команда очень сильна в нападении и все-таки там много вопросов. Она выходит с очень высокого места – аппетиты будут соответствующие… Если "Чикаго" на первом этапе схлестнется с "Сент-Луисом", то это будет исключительно интересная битва для меня лично. А в остальном… "Вашингтон", я думаю, должен проходить первый раунд достаточно спокойно, кто бы не был его соперником. Но для меня на первом этапе, если "Чикаго" схлестнется с "Сент-Луисом", то я буду за этим следить очень внимательно.

Расширить