Skip to main content

Панарин: ходил и думал, какой я же убогий

Нападающий "Чикаго" рассказал NHL.com/ru об итогах сезона и своей игре

Автор Павел Лысенков @plysenkovRUS / специально для NHL.com/ru

Артемий Панарин провел регулярный чемпионат на своем уровне. В прошлом году, который принес новичку "Чикаго" престижный "Колдер Трофи", были 77 (30+47) очков в 80 матчах. Теперь - 74 (31+43) очка в 82 матчах.

Другое дело, что второй сезон подряд "Блэкхокс" вылетают в первом раунде Кубка Стэнли. Тогда были 3-4 в серии с "Сент-Луисом", теперь - вообще 0-4 от "Нэшвилла".

И это не может Артемия не огорчать.

"Сколько раз за последнее время у меня спросили: "Как же "Чикаго" так умудрился проиграть серию "Нэшвиллу"? Думаю, раз пять. Общая реакция - все в шоке, - говорит Панарин. - А что тут скажешь? Не знаю. Я не мог сказать ничего определенного. Если бы знал, то с радостью объяснил".

Мы приходим на помощь, напоминая интервью Алексея Яшина, которое он недавно дал NHL.com/ru. Для экс-форварда "Оттавы" и "Айлендерс" эта серия тоже стала главной сенсацией. И вот Яшин заметил два момента. Во-первых, "Чикаго" попал на спад, проиграв в апреле все восемь матчей. Еще четыре - перед началом плей-офф… Может, с пиком формы не угадали?

Video: Лучшие моменты с участием Панарина в сезоне 2016-17

"Тут сложно было угадывать, - отвечает Панарин. - За последний месяц мы сыграли 17 матчей. Спорить не буду, физически это нелегко. А через несколько дней начался плей-офф. Может, это тоже повлияло. Я чувствовал, что не нахожусь в лучшей форме. Не всегда хватало сил. Где-то бежал и раньше времени уставал. Приходилось ехать на смену. В этом тоже что-то есть".

Второе замечание Яшина: "Чикаго" - настолько матерая команда, что взяла три Кубка Стэнли за последние годы (2010, 2013, 2015). У таких фаворитов возникает привычка смотреть через первый раунд. Вот "Блэкхокс" думали о полуфинале-финале, а на "Нэшвилл" не настроились.

"Может, у кого-то такое и было. Но лично я раньше в команде-династии не играл, - отрезает Панарин. - Всего второй сезон выступаю в НХЛ. С моей стороны никакой недооценки не было".

Еще Артемий рассказал о том, как учился одному из главных правил НХЛ, что надо забыть о матче на следующий день.

"С этим стало намного лучше, чем в прошлом году. Как в России я реагировал на свои неудачные матчи - просто ужас. Если бы сохранил российскую привычку, меня бы в НХЛ вырубило на полсезона, - хмыкает Панарин. - Тут матчи идут через день. А вот в КХЛ реже. Там есть время, чтобы "позагоняться", сходить на тренировки. В Америке же не успеваешь думать о плохом. Да, это одно из самых больших изменений, которое со мной произошло. Но у меня пока психология не как у матерого энхаэловца с большим стажем. Они себя вообще не душат".

В этом сезоне Артемий давал разные интервью, и многие из них отличались самоедством. Например, памятный разговор зимой с корреспондентом NHL.com/ru. Другие игроки лиги себя так не бичуют.

"Согласен, в этом сезоне у меня был самый тяжелый период. Даже дурные мысли в голову полезли. Очень много размышлял о других, кто обо мне что подумает - тренер и так далее, - откровенничал Панарин. - Я думал, что очень плохо играю. А на самом деле играл нормально. Но мне казалось, что я - худший хоккеист в лиге. Как бы вернуться на свой уровень? Все ходил и думал, какой же я убогий. В это время случился большой спад. А потом я послал все, перестал ходить в зал, не стал делать растяжку перед игрой. Отказался от всех привычек. Так, я раньше перед каждым матчем смотрел свои смены. У меня в голове было много хоккея. А я на это все забил. И знаете, помогло".

Многие болельщики интересуются, неужели династия "Чикаго" подошла к концу? Но ведь состав у команды остался почти тем же. Команда выиграла Западную конференцию по итогам регулярного чемпионата. Тройка Панарин - Анисимов - Кейн по-прежнему очень сильна. Никто не скажет, что "Блэкхокс" перестали быть фаворитами. Многие даже называли "Чикаго" обладателем Кубка Стэнли, когда давали прогнозы на этот плей-офф.

"Нет, ничего не закончилось, - отвечает Панарин. - Сейчас будет новая мотивация. После таких проигрышей есть желание вернуться. И доказать обратное. Вот если бы мы дошли до финала конференции и там проиграли - может, это чувство было бы не так обострено. Но сейчас мы с двойными усилиями будем выступать в следующем сезоне".

Также удивляет, как много внимания журналисты уделили бонусу, который Панарин получил за то, что попал в топ-10 лучших бомбардиров НХЛ. Ведь бонусы получают многие хоккеисты, но все обсуждали Панарина. Впрочем, и сумма крупная - $1,275 млн.

"Наверное, мне очень повезло. Если бы я изучал о себе прессу, то у меня больше было бы загонов. А так я по-английски не читаю и вообще стараюсь поменьше заходить в интернет. Так что у меня с этим нормально, - улыбается Панарин. - Я сам не думал о бонусах. Но за два матча до конца регулярки мне сказали, что стоит попасть в десятку лучших бомбардиров. А в прошлом сезоне узнал об этом за три матча до финиша чемпионата".

В конце беседы было интересно узнать, кому из трех игроков Панарин передал бы свой "Колдер Трофи" - приз лучшему новичку НХЛ. Номинанта три - Остон Мэттьюз, Патрик Лайне, Зак Веренски. Понятно, что на церемонии в Лас-Вегасе не сам Артемий будет отдавать драгоценную награду из рук в руки. Но мнение прошлогоднего победителя, который обогнал самого Коннора Макдэвида, в этом свете очень интересно.

"Наверное, Мэттьюзу, - размышляет Панарин. - Сезон показал, что он - большой молодец. Набрал 69 (40+29) очков, а у Лайне - 64 (36+28). Как помню, у Патрика была травма. Видел момент, как ему в голову засадили - и получилось сотрясение мозга. Но вопрос вы задали сложный. Лайне - тоже очень хороший игрок. Давайте подержим интригу. Как в прошлом году все гадали в прессе: "Кому же дадут?" Я сидел на церемонии в холодном поту. А ответ мы узнаем в июне…"

Павел Лысенков является обозревателем "Советского спорта" и постоянным автором NHL.com/ru.

Расширить