Skip to main content

Масштаб каждой победы выясняется годы спустя

Историческая значимость многих Кубков Стэнли становится понятна лишь много лет спустя

Автор Павел Стрижевский @PStrizhevskyNHL / Обозреватель NHL.com/RU

На каждом чемпионском параде обязательно находится особо раздухарившийся член команды, который возбуждает толпу криками в духе "можем повторить". Во вторник, наглотавшись пива сквозь свитер, это начал делать Ти-Джей Оши, затем подхватили Никлас Бэкстрем с Александром Овечкиным.

Даже делая скидку на состояние звезд "Кэпиталз", не просыхавших пять дней, стоит признать несколько вещей. Во-первых, ничего нереального в их повторном чемпионстве нет. Практически всех своих лидеров "Вашингтон" перед следующим сезоном точно сохранит. Будущее ведущего защитника Джона Карлсона и главного тренера Барри Тротца наверняка определится в течение двух недель, причем остаться могут оба. Во-вторых, не Оши первый, кто будоражил фанатов такими лозунгами. В-третьих, они не так уж редко сбываются.

У каждого Кубка Стэнли свой уникальный подтекст. Какие-то становятся первыми в клубной истории - как, например, нынешний у "Вашингтона". Что вообще-то происходит не так уж часто: предыдущим чемпионом-дебютантом до "Кэпиталз" шесть лет назад был "Лос-Анджелес".

 

[Смотри также: Чемпионские парады - лучшая кубковая традиция]

 

Какие-то подводят черту под длиннющими засухами - как, например, у "Рейнджерс" в 1994-м или у "Брюинз" в 2011-м. "Нью-Йорк" дожидался своего счастья 54 года, "Брюинз" - 39. Это, как вы понимаете, эквивалентно двум поколениям болельщиков и четырем-пяти поколениям хоккеистов, не видевшим свои команды на вершине.

Бывают Кубки, которые приобретают окончательный контекст лишь годы спустя. Наверняка "Филадельфия", выиграв в 1975 году трофей во втором сезоне подряд, точно так же мечтала и о "трипите", и о возможной династии. Но за 43 года, что прошли с момента того триумфа, новых успехов у клуба так и не прибавилось. У некоторых из детей, родившихся тем летом, уже есть внуки. Политическая карта мира выглядит совсем не так, как тогда. Жизнь людей на планете кардинально изменил интернет, и в нем "оранжевых" с их болельщиками уже не первый год умилительно троллит твиттер-аккаунт SinceFlyersLastCup.

Вряд ли "Айлендерс", выиграв в 1980-м свой первый Кубок, могли мечтать, что завоюют и три следующих - каким бы бесподобным ни был тот их состав. А в 1984-м, выйдя в свой пятый финал подряд, едва ли могли представить, что проиграют и его, и за следующие как минимум 34 года даже не приблизятся к этому рубежу.

Могло ли "Монреалю", ликующему в 1993 году в обнимку со своим рекордным 24-м Кубком Стэнли, даже в страшном сне присниться, что за следующие четверть века титулов больше не будет не только у него, но и ни у одного другого канадского клуба? И что за все это время команды из их страны будут представлены в финале всего четырежды?

Жители каждого города, ликуя вместе со своими хоккеистами, мечтают, что такой день обязательно наступит в их жизни снова. И, в отличие от газпромовских, мечты эти не так уж редко сбываются. С тех пор, как НХЛ в 1967 году начала активно расширяться, среди клубов "оригинальной шестерки" чемпионами не становились лишь "Мэйпл Лифс" (которые как раз в 1967-м в последний раз ими и были), а среди команд, появившихся с тех пор, Кубок завоевывали уже 13 из 25. И восемь из этих 13 затем успели сделать это еще как минимум по разу.

Лишь шесть клубов выстреливали пока лишь единожды в своей истории: "Калгари"-1989, "Даллас"-1999, "Тампа-Бэй"-2004, "Каролина"-2006, "Анахайм"-2007 и "Вашингтон"-2018. У всех остальных Кубков либо нет вовсе, либо их больше одного.

Нетипичный отрезок, как видите, обернул с обеих сторон самый длинный локаут: и непосредственно перед несостоявшимся сезоном 2004-05, и дважды сразу после него успеха добивались клубы, для которых те Кубки Стэнли становились первыми и на сегодняшний день - единственными. Безусловно, "Лайтнинг" к своему второму успеху рвутся более целенаправленно, чем "Дакс" и особенно "Харрикейнз", но и у них за эти годы поколение игроков, привозивших Кубок во Флориду, успело смениться полностью.

Вот и в случае с "Кэпиталз" истинный контекст их чудесной весны-2018 станет понятен лишь спустя годы. Успеют ли "Столичные" уместить в эру Овечкина еще хоть один трофей? Смогут ли посягнуть на звание "династии" - хотя бы в том ее смягченном определении, в котором это удалось "Чикаго" в начале десятилетия? Выиграют ли вообще хоть раз до тех пор, пока целиком не сменится команда нынешних победителей?

 

[Последние новости НХЛ в Твиттере @NHLrussia]

 

Не будучи Нострадамусом, оценить истинный исторический масштаб вашингтонского успеха невозможно. Поэтому вашингтонцы абсолютно правы, живя сегодняшним днем и впитывая в себя каждый миг этого заслуженного праздника. Ведь следующий может наступить сколько угодно лет спустя и уже для совсем других людей.

Расширить

НХЛ использует файлы cookie, веб-маячки и другие подобные технологии. Используя сайты НХЛ и другие онлайн-сервисы, вы даете разрешение на методы работы, описанные в Политике конфиденциальности и Условиях соглашения, в том числе об Использовании файлов cookie.