Skip to main content

"Кэпиталз" в поисках победного рецепта

"Столичные" обязаны вспомнить, как удерживать добытое преимущество, считает обозреватель NHL.com/RU

Автор Павел Стрижевский @PStrizhevskyNHL / обозреватель NHL.com/RU

Сколько было разговоров, что "Кэпиталз" начнут писать историю этой серии с чистого листа! Дескать, форточка чемпионских ожиданий двух предыдущих сезонов захлопнута, половина оборонительной линии - новые игроки, "пингвиний" демон из разбитых сердец изгнан, и третья подряд встреча с "Питтсбургом" во втором раунде для них не более, чем очередной важный тест на пути к заветной мечте. Примерно такой "месседж", во всяком случае, транслировался из столичной раздевалки.

С другой стороны, что еще им было говорить? Не о том же, что страх перед историческим доминированием действующих чемпионов лишает их уверенности в собственных силах, правда? Единственным, кто осмелился за все годы озвучить нечто подобное изнутри клуба, был защитник Кевин Шаттенкирк, без особого успеха "арендованный" "Столичными" перед прошлогодним бесславным походом за Кубком. Шаттенкирка в команде и след простыл, так что с него теперь и спроса никакого. Только ведь первый матч очередного противостояния с "Питтсбургом" и без чужака-Шаттенкирка стал миниатюрной квинтэссенцией всех предыдущих встреч. "Кэпиталз" снова смотрелись здорово, играли вдохновенно, вели в третьем периоде с разницей в две шайбы - и все равно нашли способ проиграть. 

"Это был небольшой удар ногой под дых", - признал после игры Барри Тротц. 

Впрочем, мышцы, защищающие солнечное сплетение, у "Столичных" всегда были на зависть кому угодно, поскольку поражение в первом матче серии становилось для них скорее добрым предвестником, чем дурным. В 11 из 18 серий в клубной истории, в которых они уступали в стартовом матче, "Кэпс" умудрялись пройти дальше. 

Video: Александру Овечкину интересно играть с "Пингвинз"

Правда, нынешний плей-офф обнажил новую неприятную для них метаморфозу. В регулярном чемпионате преимущество "Вашингтона" в счете по итогам первого периода было практически равносильно его итоговой победе: 28-0-1. Но за последние две с половиной недели "Кэпиталз" трижды вели по итогам стартовой двадцатиминутки - и все три раза проиграли: дважды в первом раунде "Коламбусу" и в первом матче "Питтсбургу". Во всех этих матчах они в тот или иной момент вели 2:0. Все три матча были домашними. Никаких других игр в плей-офф "Кэпс" не проигрывали. 

"У нас было немало шансов увеличить разницу в счете, но мы так и не смогли этого сделать, - констатировал Тротц. - Мы имели несколько великолепных возможностей, ведя 1:0, забить второй намного раньше. В конце концов, мы забили его в начале третьего периода, но должны были продолжать бежать вперед за следующим или уж хотя бы бережнее обращаться с шайбой, оказываться в нужной позиции и тому подобное".

При всех внезапных сложностях с удержанием преимущества, поражение в первом матче, как мы уже выяснили, для Александра Овечкина и его партнеров вовсе не смертельно. В том числе и против "Питтсбурга", которому год назад "Кэпиталз" проиграли оба стартовых домашних матча, прежде чем превратить серию в семиматчевую классику. Еще более сложный фокус вашингтонцы провернули с "Блю Джекетс": проиграв две домашних встречи в овертайме, затем победили в четырех поединках подряд. 

 

[Смотри также: Ови, Сида обыгрывали Сапрыкин и Костицыны!]

 

Много мы слышали и про суперзвезд, которые в плей-офф обязаны быть лучшими игроками своих команд, чтобы добиваться успеха. Но и здесь обнаружилось поразительное открытие. Этот излюбленный тренерский постулат в полной мере работает для Сидни Кросби, но почему-то совершенно не работает для Овечкина. В четверг капитан "Столичных" в 28-й раз в карьере набрал в матче плей-офф не менее двух очков. Это сложно осмыслить, но в таких поединках "Кэпиталз" имеют показатель лишь 15-13 (в том числе шесть поражений в овертаймах) - или 53,6%. В богатой кубковыми успехами карьере Сида таких матчей был уже 61, и "Питтсбург" одержал в них 50 побед (82%). 

Если попытаться из всего сказанного скомпилировать универсальный рецепт кубковой победы "Кэпиталз", то звучать он будет как бред сумасшедшего: не забивайте первыми, не лидируйте в счете после первого периода, не ведите 2:0, не давайте Кросби набирать больше одного очка, а сколько наберет Овечкин - не имеет значения. 

Дедуктивные методы, или же выводы от общего к частному в отношении этой команды не работают. Железно работающих рецептов нет, а есть лишь прежняя задача: каким угодно способом забросить на шайбу больше, чем "Питтсбург", и сделать это четыре раза. Забить первыми, повести 2:0 - все это шаги в нужном направлении, если подкрепить их правильным продолжением.

"Мы допустили всего пару ошибок, но в целом, считаю, провели довольно хороший матч, - сказал после субботней тренировки Евгений Кузнецов. - Они создали несколько хороших моментов. Мы тоже имели несколько отличных возможностей. Мы обязаны забивать в пустые ворота, когда такие возможности возникают. Если мы хотим обыграть эту команду, мы обязаны реализовывать такие моменты". 

Вот, пожалуй, и в самом деле и вся премудрость. "Вашингтону" осталось лишь доказать, что они способны на это в четырех матчах из оставшихся шести. 

Расширить

НХЛ использует файлы cookie, веб-маячки и другие подобные технологии. Используя сайты НХЛ и другие онлайн-сервисы, вы даете разрешение на методы работы, описанные в Политике конфиденциальности и Условиях соглашения, в том числе об Использовании файлов cookie.