Брылин: Тротц нашел подход к суперзвездам

"Вашингтон" одержал победу 4:3 в пятом матче финала Кубка Стэнли в Лас-Вегасе и впервые в истории завоевал чемпионский титул.
Обладателем "Конн Смайт Трофи" стал 32-летний капитан "Кэпиталз" Александр Овечкин, для которого это первый титул в карьере. Овечкин - второй россиянин, признанный самым ценным игроком плей-офф после Евгения Малкина (2009), при этом он первый в истории российский капитан клуба-чемпиона.

Вторым в голосовании на "Конн Смайт" стал 26-летний центрфорвард Евгений Кузнецов, закончивший Кубок Стэнли лучшим бомбардиром с 32 (12+20) баллами в 24 поединках. Показатель полезности Кузнецова в этих матчах составил плюс-12.
Итоги финала специально для NHL.com/ru подводит трехкратный обладатель Кубка Стэнли (1995, 2000, 2003) в составе "Нью-Джерси Девилз" Сергей Брылин. Он один из четырех российских хоккеистов, наряду с Сергеем Федоровым, Игорем Ларионовым и Евгением Малкиным, которые трижды брали Кубок Стэнли в качестве игроков. Сегодня 44-летний Брылин работает ассистентом главного тренера выступающего в АХЛ клуба "Бингемтон Девилз".

По той игре, которую показали "Кэпиталз" в финале, победу в пяти матчах я считаю абсолютно заслуженной. Если добавить к этому уравнению два последних матча против "Тампы", где "Вашингтон" не дал ей забить ни одного гола, получается, что "Кэпиталз" в последних семи встречах проиграли только однажды.
Когда играешь с такой уверенностью в своих силах, само по себе возникает ощущение: что бы ни случилось, мы все равно забьем им на один гол больше. Это было заметно и в пятом матче, да и по ходу всего финала тоже. Проигрывая в каждой серии плей-офф, "Вашингтон" находил возможность переломить их ход и добиваться своего.
Команда заслужила этот Кубок Стэнли.
Я думаю, что если посмотреть на "Вашингтон" в разрезе последних трех лет, хорошо заметно, что предыдущие неудачи закалили коллектив, добавили ему злости, но еще и опыта, сделали команду умнее, в чем-то даже циничнее. Иногда нужно пройти через длительные испытания, чтобы получить конечный результат.
В этом смысле хочется отметить руководство клуба, которое не стало увольнять тренерский состав в сложные периоды. Тот факт, что этот путь команда прошла с одним и тем же главным тренером, которого в лиге знают и уважают, говорит о том, что в Вашингтоне была четкая идея, как именно дойти до цели. Хорошему специалисту дали работать, и он добился результата.
Чтобы выиграть Кубок Стэнли требуется, помимо всего прочего, еще и везение. Два года подряд "Вашингтон" попадал на "Питтсбург", который тогда был сильнее. Но в этот раз принципиальный соперник был обыгран, причем везение для этого не потребовалось. Однако переломный, на мой взгляд, момент плей-офф для команды наступил еще раньше.
Третий матч на выезде при счете 0-2 в серии с "Коламбусом", который снова ушел в овертайм. Одна пропущенная шайба, и у меня большие сомнения, чтобы "Вашингтон" выбрался бы из той ситуации. Пройдя через такой стресс, команда потом играла без паники, в какое бы трудное положение ни ставили ее соперники в будущем.
Мы уже говорили о вкладе Кузнецова, Овечкина, Холтби в этот успех. Но были в команде и такие люди, как Смит-Пелли. Если присмотреться, в каждой чемпионской команде есть человек, от которого меньше всего ждали подвигов, но он сделал очень весомый вклад. В прошлом году Смит-Пелли играл у нас в "Нью-Джерси", но тогда было трудно предположить, что через год он станет такой важной частью чемпионского коллектива. Вот пример, как важно вовремя оказаться в правильном месте и попасть в команду, где у тебя есть лучший шанс продемонстрировать сильные стороны.
Смотри также: [X-фактор: второстепенные герои]
У Тротца истекает контракт, и пока никто не знает, вернется ли он на скамейку в следующем сезоне. Но его вклад в успех очевиден: "Вашингтон" в полной степени был тренерской командой, чья игра строилась на дисциплине и ответственности друг перед другом. "Кэпиталз" здорово сыграли в обороне без шайбы. Они были тактически готовы к каждому новому сопернику. За всем этим стоит тренерская работа.
Я думаю, что основная его заслуга состоит в том, что он нашел правильный подход к своим суперзвездам и способ максимально использовать их сильные стороны и извлекать из этого пользу. Если вспомнить, что у того же Овечкина случались конфликты и недопонимания с предыдущими главными тренерами, контраст с Тротцем будет особенно заметен.
Лично для меня этот Кубок Стэнли изменил восприятие Овечкина-игрока. Все эти годы "Кэпиталз" были одними из фаворитов, а, когда проигрывали, большая часть критики доставалась именно ему. Я на прошлой неделе смотрел NHL Network, где показали личную статистику Овечкина. Оказывается, у него все эти годы, несмотря на то, что не было успеха, был один из лучших показателей по голам за всю историю. Я этого не знал. Но голы голами, а смотрят на командный результат.

С Овечкиным мы пересекались в сборной России на московском чемпионате мира 2007 года. Но я тогда приехал после плей-офф и сыграл только пару матчей. Времени на то, чтобы узнать друг друга, у нас было мало. Сейчас я думаю, что он, пожалуй, тогда не догадывался, что своего первого Кубка Стэнли ему придется ждать больше десяти лет. Никогда не знаешь, когда пробьет твой час.
Сейчас, когда он добился такой победы, все могут смело ставить его вровень с Кросби, которых сравнивали друг с другом с первого дня. Я не удивлюсь, если Овечкина теперь прорвет на победы. Помните, как было с Бреттом Халлом? У него тоже долго не получалось выиграть Кубок Стэнли, а затем он взял его в "Далласе", а потом и с "Детройтом". Кто сейчас знает, может, пришло время "Вашингтона", как новой династии НХЛ?
"Вегас" в эти дни немного подзабыт, но его история не перестает быть одной из главных сенсаций мирового спорта в этом году. Никто не ожидал такого. Лишний повод вспомнить, что в спорте возможно все. Если бы "Голден Найтс" еще и Кубок Стэнли выиграли, можно было бы кино снимать. Больше всего лично меня удивило то, насколько быстро такой нехоккейный город, как Лас-Вегас, превратился в хоккейный.
Последние новости о плей-офф Кубка Стэнли в твиттере [@NHLrussia]
Оглядываясь назад, можно заметить, что менеджментом была проделана хорошая работа по подбору игроков. У них были для этого и условия. Они могли собирать пятых-шестых нападающих в других клубах, а в НХЛ много команд, где можно найти на этом уровне очень приличных игроков. Все эти ребята в прежних клубах часто оставались в тени, а тут получили возможность проявить себя. Нужно было правильно расставить их по местам и найти правильные сочетания, что приводит нас в размышлениях к фигуре Жерара Галлана. Он доказал, что является тренером, который способен добиваться успеха в плей-офф, а заодно дал понять, что "Флорида" несколько поторопилась с ним расстаться.