От молодых хоккеистов ждут серьезного прогресса. Лайне сейчас 19 лет, Веренски - 20. Мэттьюзу 17 сентября исполнится 20. Статистика утверждает, что начиная с сезона 1967-68 годов 19-летние форварды, сыгравшие не менее 50 матчей за два года, улучшали свою среднюю результативность на 22,4% (с 0,61 очка за игру до 0,74). У 20-летних нападающих прирост составил 17% (с 0,62 до 0,72), а у 20-летних защитников - 16,5% (с 0,37 до 0,43).
Цифры неплохие, но это результаты среднего игрока НХЛ в таком возрасте. Их можно объяснить увеличением игрового времени и появившимся опытом.
Но Лайне, Мэттьюза и Веренски никак не назовешь средними игроками. Они играют очень результативно и уже получают много игрового времени. В прошлом сезоне нападающий Лайне набирал в среднем за игру 0,88 очка, центрфорвард Мэттьюз - 0,84, а защитник Веренски - 0,6. Увеличить эти показатели будет очень сложно.
Давайте возьмем статистику только тех игроков, которые в таком же возрасте показывали такие же результаты. Тут прогресс во втором сезоне оказывается значительно скромнее по сравнению с остальными новичками. В группе Лайне он составил 4,5% (0,91 очко за матч), у Мэттьюза - 9,6% (0,92), а в группе Веренски вообще упал на 2,5% (0,59).
Если брать только обладателей и финалистов приза Колдера, то цифры станут еще меньше. В период с 2006 по 2016 годы на титул лучшего новичка НХЛ претендовали 27 нападающих. Во втором сезоне их средняя результативность снижалась на 2,2% (с 0,8 до 0,78). У четырех защитников спад был существеннее - 13,8% (с 0,6 до 0,52). Только 13 претендентов на приз Колдера из 31 (не считая вратарей) смогли улучшить свои показатели на следующий сезон, у остальных они снизились.
Почему? Удача - лишь одна из причин.
Претенденты на приз Колдера по определению провели сильный сезон, в котором им еще и везло. На следующий сезон везение может закончится, их результативность снизится, причем в некоторых случаях такой спад может оказаться очень серьезным.