Атака сборных на Кубке мира: лучшие и худшие

NHL.com/RU представляет вашему вниманию вторую часть статистического исследования силы команд, которые примут участие в Кубке мира по хоккею в Торонто.

В первой части мы разобрали показатели защитников, и лучшими стали игроки обороны канадской команды. На этот раз мы проанализируем самую интересную часть - нападение.

Для всех полевых игроков были рассчитаны шесть показателей: количество матчей в регулярных сезонах НХЛ (как показатель опыта), плюс-минус, процент реализации бросков, число в среднем набранных очков за матч, количество штрафа за матч и показатель SAT, который является ключевым при анализе того, какую пользу приносит игрок команде. Он рассчитывается как разница между бросками в сторону ворот, которые были нанесены командой при игре в полных составах, и бросками, которые были нанесены соперником по воротам игрока его команды, когда он находился на льду. Первые пять показателей рассчитаны на основе всей карьеры игроков, SAT - на основе сезона 2015-16. Для игроков, которые в минувшем сезоне не играли в НХЛ (Вячеслав Войнов, Сами Леписто) брались показатели их последних сезонов в Северной Америке.

Статистика рассчитывалась для игроков, чьи имена были названы 30 мая. Замены из-за возможного недопуска хоккеистов (Войнов) или травм (Райан Кэллахэн) не учитывались. Игрокам, никогда не выступавшим в НХЛ, в графы ставились нули.

Конечно, статистика - не истина в последней инстанции. Отдельно взятый хоккейный матч, особенно на таком краткосрочном турнире, как Кубок мира, может сложиться абсолютно любым образом. А взятая статистика во многом условна, потому что опирается на средние данные игрока на протяжении всей его карьеры. У хоккеистов бывают спады, кто-то, особенно молодые, только набирают форму, но это единственный способ придать информации вескость и поставить всех в равное положение.

И тем не менее, некоторые выводы из нашего небольшого исследования сделать можно. Итак, вот что говорит статистика о нападающих сборных, которые примут участие в Кубке мира.

СЫГРАННЫЕ МАТЧИ

Лучший: Джо Торнтон (Канада) - 1367

Худший: Себастья Ахо (Финляндия), Патрик Лайне (Финляндия), Вадим Шипачев (Россия), Иван Телегин (Россия), Остон Мэттьюз (Северная Америка) - 0

Сборная Канады вне конкуренции по числу проведенных матчей в НХЛ. Здесь собраны многое повидавшие бойцы, которых мало чем можно удивить. Что уж говорить, если самый неопытный канадец - это Тайлер Сегин с 426 играми. А следом за ним - обладатель Кубка Стэнли и чемпион мира Брэд Маршан (454).

Чуть менее опытная сборная у команды США. Как и ожидалось, меньше всего опыта игры в НХЛ у сборной молодых звезд Северной Америки - 2284 на всех.

Российская команда расположилась на шестом месте. Во многом это обусловлено включением в состав Шипачева и Телегина, не имеющих никакого опыта игры в Северной Америке. Евгений Дадонов провел в НХЛ 55 матчей, а лучший новичок сезона 2015-16 Артемий Панарин - 80. Лидером среди россиян является Павел Дацюк (953).

ПЛЮС-МИНУС

Лучший: Павел Дацюк (Россия) - "плюс-249"

Худший: Лаури Корпикоски (Финляндия) - "минус-54"

И тут лучшими стали канадцы с "плюс-1058". С небольшим отставанием на второй позиции расположилась сборная Швеции ("плюс-948"), в чьем составе нет ни одного минусового форварда.

Российская сборная заняла четвертое место, а единственным нападающим с отрицательной разницей стал Дадонов, с 2009 по 2012 годы сыгравший 55 матчей в составе "Флориды".

ПРОЦЕНТ РЕАЛИЗАЦИИ БРОСКОВ

Лучший: Стивен Стэмкос (Канада) - 17,2

Худший: Пьер-Эдуард Беллемер (Европа) - 6,0

С небольшим перевесом и здесь первенствовали канадцы - 13,1 процента бросков их форвардов заканчивались взятием ворот. У россиян - 12,9.

Безоговорочно лучшим игроком, реализующим броски, стал Стивен Стэмкос. На втором месте расположился Артемий Панарин (16,0).

Самый худший процент реализации у чехов и, довольно неожиданно, шведов. Провал именно в этом компоненте не позволил сборной Швеции занять место выше третьего в общем зачете форвардов.

В СРЕДНЕМ ОЧКОВ ЗА МАТЧ

Лучший: Сидни Кросби (Канада) - 1,33

Худший: Пьер-Эдуард Беллемер (Европа) - 0,17

Всего пять игроков могут похвастать результативностью более одного очка за игру и двое из них - россияне. На первой позиции с солидным отрывом расположился двукратный обладатель Кубка Стэнли Сидни Кросби, за которым идут Евгений Малкин (1,18), Александр Овечкин (1,15), Коннор Макдэйвид (1,07) и Патрик Кейн (1,01).

В командном зачете ситуация схожая: канадцы - первые, россияне - вторые, шведы - третьи.

Большие проблемы с нападением могут быть у финнов, которым остается надеяться на молодых Патрика Лайне и Себастьяна Ахо.

В СРЕДНЕМ МИНУТ ШТРАФА ЗА МАТЧ

Лучший: Тобиас Ридер (Европа) - 0,16

Худший: Дэвид Бэккес (США) - 1,33

Два самых грубых форварда Кубка мира представляют сборную США - это Дэвид Бэккес и Брэндон Дубински (1,20). На почетном третьем месте расположился Евгений Малкин (1,01).

Самой корректной командой является сборная Северной Америки - в среднем всего 0,31 минуты штрафа от игрока за матч. Сборная России - на пятой позиции. Данный показатель – единственный, где канадские нападающие не заняли первое место. Вместо этого – только седьмое.

Вообще, получается довольно интересно. Самыми грубыми командами стали сборные США и Канады, а самой корректной - молодые игроки из США и Канады.

Самый корректный игрок сборной России – Дацюк (0,24).

SAT (разница бросков в сторону чужих и своих ворот во время нахождения игрока на льду)

Лучший: Анже Копитар (Европа) - "плюс-332"

Худший: Карл Содерберг (Швеция) - "минус-185"

С большим отрывом самыми эффективными форвардами стали канадцы - "плюс-1827".

Сборная России - на очень почетном втором месте, что вселяет определенные надежды - "плюс-1133". На третьей позиции - чехи. Единственной сборной с отрицательным результатом стали молодые североамериканцы - "минус-55".

Лучшим из россиян является Павел Дацюк ("плюс-249"), худшим – Николай Кулемин ("минус-104").

ИТОГ

С большим отрывом лучшими нападающими стали канадцы. Впрочем, в этом и так мало кто сомневался. А вот на второй позиции - сборная России, обеспечившая себе такой результат тремя вторыми местами.

Как и в зачете среди защитников, худшими стали сборные Чехии и Финляндии, что не может не настораживать. Финны, которых в последнее время не нахваливал лишь ленивый, поднялись выше шестого места только в категории штрафных минут. Будет крайне интересно посмотреть, насколько результаты этой статистики соотнесутся с реальностью.

В следующей истории мы проанализируем вратарский состав сборных и подведем итоги нашего небольшого исследования.