Skip to main content

Prust admet que le r?glement sur les plongeons vise ? faire mal ? l'orgueil

LNH.com @NHL

BROSSARD, Qc - Le Canadien n'a pas rendu P.K. Subban disponible aux m?dias, jeudi, en lien avec l'amende de 2000$ US que la LNH lui a impos?e la veille pour r?action exag?r?e.

On peut comprendre le d?fenseur vedette d'avoir voulu ?viter de commenter la sanction plut?t malaisante pour lui. D'autant qu'il a s?rement d? essuyer les railleries de ses co?quipiers, au retour du Tricolore ? l'entra?nement ? Brossard.

?Sachant combien 'Subbie' est grippe-sou, il n'ira pas manger dans les restaurants pendant au moins le prochain mois?, a lanc? ? la blague l'attaquant Brandon Prust.

S?rieusement, Prust a admis que l'entr?e en vigueur du nouveau r?glement 64 de la LNH a comme objectif de faire davantage mal ? l'orgueil des joueurs qu'? leur porte-feuille.

?On essaie de faire mal para?tre les gars. ?a fonctionne parce qu'il y a moins de p?nalit?s pour plongeon ou r?action exag?r?e cette saison, a-t-il ajout?. La ligue fait du bon travail ? ce chapitre.?

Subban a ?cop? d'une amende apr?s avoir re?u un avertissement pour une premi?re offense au cours du match du 6 janvier, ? Tampa. Le deuxi?me incident a eu lieu pendant la rencontre du 29 janvier. S'il r?cidive, on le sanctionnera de nouveau.

La LNH avait exon?r? Subban d'une premi?re p??nalit?? pour r??action exag??r??e ??cop??e le 16 octobre, au cours d'un duel contre les Bruins de Boston. Subban avait re??u un coup de b??ton ?? l'aine de Brad Marchand.

Il y a au moins deux autres joueurs du Canadien qui ont re??u des avertissements cette saison: Tomas Plekanec et Prust.

??Je ne crois pas que, comme ??quipe, nous avons la r??putation de jouer la com??die, a opin?? Prust. On nous a bien expliqu?? le nouveau r??glement avant cette saison. Les gars savent qu'ils ont droit ?? un avertissement, mais qu'apr??s c'est une amende. Personnellement, je fais attention parce que je ne veux pas ??coper d'amende.??

Prust a dit que les joueurs tentent parfois de forcer la note dans une situation pr??cise parce qu'ils savent que les arbitres ne signaleront pas l'infraction.

??Il nous faut parfois attirer l'attention des arbitres parce qu'ils ne font pas toujours les appels sur la glace. Ils nous contraignent ?? exag??rer. C'est une r??action normale. Mais ??a change petit ?? petit. J'estime que le ph??nom??ne est moins important cette saison.??

Dans le cas de Prust, il a re??u un avertissement ?? la suite de la p??nalit?? pour r??action exag??r??e qu'il a obtenue au cours du match du 4 novembre contre les Blackhawks de Chicago.

??J'essayais de me d??faire de Jonathan Toews qui m'emp??chait de me rendre vers le d??fenseur que je devais surveiller en situation d'inf??riorit?? num??rique, a-t-il expliqu??. J'ai tournoy?? sur moi-m??me parce que je savais que les arbitres ne s??viraient pas ?? son endroit, et on a trouv?? que j'en avais un peu trop mis.??

En voir plus