Skip to main content

Kopecky marque 2 buts contre son ancienne ?quipe; les Blackhawks l'emportent 4-1

LNH.com @NHL

D?TROIT - Tomas Kopecky a marqu? deux buts et Corey Crawford a r?alis? 36 arr?ts pour mener les Blackhawks de Chicago vers un gain de 4-1 contre les Red Wings de Detroit samedi apr?s-midi.

Cory Emmerton a inscrit un but ? son premier match dans la LNH pour procurer une avance de 1-0 aux Red Wings ? mi-chemin en premi?re p?riode. Mais Dave Bolland a cr?? l'?galit? avant que les deux ?quipes ne rentrent au vestiaire et Kopecky a marqu? deux fois en deuxi?me contre son ancienne ?quipe pour faire 3-1.

Jimmy Howard des Wings a connu un fort d?part avant d'?tre un peu plus chancelant et il a termin? le match avec 29 arr?ts.

Troy Brouwer a ?galement marqu? pour les champions en titre, qui connaissent une bonne s?quence, avec une fiche de 5-0-1. Les Red Wings, qui doivent composer avec plusieurs blessures, ont remport? deux de leurs six derniers matchs. Ils sont toujours priv??s des services de Pavel Datsyuk, Dan Cleary et Brad Stuart.

Les Red Wings ont appris avant le match que les Islanders de New York avaient r??clam?? le gardien Evgeni Nabokov au ballottage apr??s qu'il eut sign?? un contrat d'un an avec Detroit.

Nabokov ne pouvait pas choisir l'endroit o?? il voulait reprendre sa carri??re dans la LNH apr??s avoir amorc?? la pr??sente saison en Russie.

Emmerton, l'un des nombreux espoirs des Red Wings qui obtient une chance de jouer cette saison, a marqu?? sur un tir des poignets qui a d??vi?? sur Crawford.

Mais ce fut le seul moment o?? les Wings ont pu respirer.

Les Blackhawks, qui ont la meilleure attaque ?? cinq de la LNH, ont r??pliqu?? avec un homme en plus lorsque Bolland a marqu?? en fin de premier vingt.

Kopecky, l'un des joueurs que les Red Wings n'avaient pu garder en raison du plafond salarial, a inscrit ses neuvi??me et 10e filets de la saison pour donner les devants aux siens et ensuite ajouter ?? leur avance.

Brouwer a scell?? l'issue du match avec un but ?? mi-chemin en troisi??me p??riode.

En voir plus