Välkommen |konto|Logga ut 
NYTT! LOGGA IN MED SOCIALA MEDIER
ELLER
Användarnamn eller E-postLösenord
 
Risto Pakarinen

Lundqvists stora dag?

måndag, 06.18.2012 / 6:58 em / NHL.com/sv - Risto Pakarinen

av Risto Pakarinen - Korrespondent på NHL.com

Dela


Lundqvists stora dag?
Lundqvists stora dag?

Säsongen 2011-12 är slut, det enda som kvarstår är prisutdelningen i Las Vegas. Det största priset, Stanley Cup har redan delats ut, och Los Angeles Kings fortsätter att festa ett par dagar till. Men hur blir det med de andra priserna? Här är mina gissningar.

Hart Memorial Trophy

Delas ut till den spelare som är mest värdefull för sitt lag. Röstas fram av medlemmarna av Professional Hockey Writers Association, hockeyjournalisterna, efter grundserien.

Nominerade:

Henrik Lundqvist, New York Rangers

Evgeni Malkin, Pittsburgh Penguins

Steven Stamkos, Tampa Bay Lightning

Hur ska man kunna bestämma vem som är ”mest värdefull” för sitt lag? Är det Lundqvist, som ledde ett Rangers som gjorde 2,71 mål per match till toppen av Eastern conference? Eller är det poängligevinnaren Malkin? Eller kanske Stamkos, som vann målligan? Svårt, svårt.

Jag valde mellan Malkin och Lundqvist, eftersom Stamkos mål inte räckte till slutspelsplats för Lightning. Jag säger Lundqvist, eftersom jag tror att Rangers hade hamnat utanför slutspel utan honom. Svensken spelade sin bästa säsong, ledde sitt lag, och tog ett stort kliv framåt. Och det som trettioåring.

Vezina Trophy

Priset till ligans bästa målvakt röstas fram av NHL-klubbarnas managers, efter grundserien.

Nominerade:

Henrik Lundqvist, New York Rangers

Pekka Rinne, Nashville Predators

Jonathan Quick, Los Angeles Kings

Kan Lundqvist vinna Hart Trophy utan att också vinna priset som ligans bäste målvakt? Ja, det går ju, men jag tror att han vinner båda priserna. Rinne, som är nominerad till priset för andra gången, är Predators viktigaste spelare och Quick visade i slutspel vilken stjärna han är, men i grundserien är det ändå Lundqvist som har bästa statistiken av trion.

Hans räddningsprocent 93,0 var bäst av de tre, även om det var det med minsta möjliga marginal. Quicks räddningsprocent var 92,9.  Dessutom har Lundqvist varit nominerad till priset tre gånger förut, vilket också spelar lite roll, även om det kanske inte borde göra det.

James Norris Memorial Trophy

Priset till ligans bästa back röstas fram av medlemmarna i Professional Hockey Writers Association, hockeyjournalisterna, efter grundserien.

Nominerade:

Zdeno Chara, Boston Bruins

Erik Karlsson, Ottawa Senators

Shea Weber, Nashville Predators

Lika svårt som det är att tippa vinnaren av Hart Trophy är det att tippa Norris-vinnaren. Av samma skäl. Vad är det som gör en bra back egentligen? Är ligans bästa back en gigant, Chara, med sitt otroliga skott och som få forwards kan gå runt? Eller är det den listige speldirigenten Erik Karlsson, som vann backarnas poängliga överlägset? Kanske ska man välja Shea Weber, som spelade över 26 minuter per match och gjorde tio powerplaymål, flest av alla backar i ligan?

Erik Karlssons 78 poäng på 81 matcher och elfte plats i poängligan – med 25 poängs försprång till nästa back – är av sådan klass att man tidigare bara sett liknande hos…Norris-vinnarna. Senast en back var lika högt i poängligan var för 20 år sedan, när New York Rangers Brian Leetch gjorde 102 poäng och slutade nia i ligan. Han vann sin första Norris Trophy efter den säsongen.

Nu är det Erik Karlsson som gör det.

Calder Memorial Trophy

Priset till ligans bästa nykomling röstas fram av medlemmarna i Professional Hockey Writers Association, hockeyjournalisterna, efter grundserien.

Nominerade:

Adam Henrique, New Jersey Devils

Gabriel Landeskog, Colorado Avalanche

Ryan Nugent-Hopkins, Edmonton Oilers

Och här har vi ännu en svensk spelare nominerad, även om det är många som betraktar Gabriel Landeskog som halvkanadensare, tack vare hans spelstil och flytande engelska. För ett år sedan tyckte experterna att han var den av alla draftade spelare som var mest mogen att spela i NHL direkt – och det var han.

Landeskog vann rookiepoängligan, men med minsta möjliga marginal. Adam Henrique var bara en poäng efter och Ryan Nugent-Hopkins hade lika många poäng men färre mål, och hamnade därför efter svensken.

Vad betyder det att RNH bara spelade 62 matcher på grund av axelskador, medan Landeskog var den ende Avalanche-spelaren att spela alla 82 grundseriematcher? Vems fördel är det? Är det ett styrkebesked av Landeskog eller av Nugent-Hopkins?

Jag väljer i alla fall Nugent-Hopkins, som utan sina skador hade gjort ungefär 70 poäng och skulle varit nära att vinna Oilers poängliga.

Lady Byng Memorial Trophy

Priset till ligans gentlemannaspelare röstas fram av medlemmarna av Professional Hockey Writers Association, hockeyjournalisterna, efter grundserien.

Nominerade:

Brian Campbell, Florida Panthers

Jordan Eberle, Edmonton Oilers

Matt Moulson, New York Islanders

Campbell, 82 matcher, 6 utvisningsminuter. Matt Moulson, 82 matcher, 6 utvisningsminuter. Jordan Eberle, 78 matcher, 10 utvisningsminuter. Bara två backar har vunnit Lady Byng-priset så nu är det kanske Campbells tur att bli lite historisk. Han är i alla fall mitt val eftersom han har aldrig har fått fler än 35 utvisningsminuter på en säsong under hans 700 matcher långa NHL-karriär. Ändå tvekar han inte att tackla när han får chansen.

Frank J. Selke Trophy

Priset till ligans bästa defensiva forward röstas fram av medlemmarna av Professional Hockey Writers Association, hockeyjournalisterna, efter grundserien.

Nominerade:

David Backes, St. Louis Blues

Patrice Bergeron, Boston Bruins

Pavel Datsyuk, Detroit Red Wings

Detroits Pavel Datsjuk vann Selke Trophy tre gånger i rad, 2008, 2009 och 2010 och är nu nominerad till priset för femte gången. För Backes och Bergeron är nominerade för första gången. Datsjuks rykte kanske hjälpte honom i röstningen och det vore inte helt fel om han vann priset men jag väljer Patrice Bergeron. Han var NHL:s nästabästa tekare (han vann 59,3 procent av sina tekningar, ettan, Jonathan Toews 59,4), hans plus/minus-statistik, 36, var ligans bästa och han var lika star både hemma som på bortais, medan han också var tvåa i Bruins poängliga,

Jack Adams Award

Priset till ligans bästa tränare röstas fram av TV-reportrarna efter grundserien.

Nominerade:

Ken Hitchcock, St. Louis Blues

Paul MacLean, Ottawa Senators

John Tortorella, New York Rangers

När Ken Hitchock tog över St. Louis Blues i början av november hade laget vunnit sex av sina tretton matcher. Laget vann 43 av resterande 69 matcher. Imponerande.

Paul MacLean gjorde det omöjliga i Ottawa, med laget som de flesta trodde skulle hamna i bottenstriden. Och det började inte bra när Senators vann bara en av sina första sex matcher, och det efter straffar. Ändå blev Senators ett slutspelslag.

Men Jack Adams-priset går till New York Rangers-tränaren John Tortorella, som coachade sitt lag till Easter Conference-segern, även om spelarmaterialet inte var det bästa i konferensen. Tortorella gjorde laget till en spegelbild av sig själv: en som aldrig ger upp, och som tar spelet på blodigt allvar.

Ted Lindsay Award (tidigare Lester B. Pearson Award)

Priset till ligans bästa spelare röstas fram av medlemmarna av NHLPA, dvs spelarna själva.

Nominerade:

Henrik Lundqvist, New York Rangers

Evgeni Malkin, Pittsburgh Penguins

Steven Stamkos, Tampa Bay Lightning

Vinnare: Lundqvist. Spelarna vet exakt vilken vinnarskalle Lundqvist är, och hur han kämpar i varje match, och de uppskattar sådana egenskaper högt.